會的，專業攝影就是說要靠這個吃飯，那麼技術和經驗以及審美都得有基礎，非專業攝影的話，只要你一直拍，透過經驗累計自己的審美，拍出很多具有美感而且自己喜歡的照片，你也可以說你是攝影師。

不會，可能是因為自己也不太專業，隨便給別人的攝影照片打上標籤，我不配，哈哈。但是無論專業還是不專業，自己喜歡就好。

一般不會，許多攝影者，都是打醬油的，拍的再好，沒有平臺推送或認可，是沒用的，再說攝影也是，千軍萬馬過獨木橋，出頭的機率很小，比如我就是，難得在報紙上打醬油。

首先非常榮幸能夠回答您的問題。我覺得我個人認為是會給攝影打上專業的標籤。因為專業和非專業考慮的東西不一樣。

1.裝置

我覺得從外在來分辨一個人專業與否的一個相對重要的標準就是裝置。比如當一個人拿了手機拍一朵花，和一個人拿了相機，微距鏡頭，反光板等等，可能會覺得後者會相對專業。（但是隻是看起來比較專業，手機依然可以拍出大片！！）

2.思考

專業和非專業可能在拍攝之前考慮的元素不同！專業攝影師可能拍攝前會考慮天氣、光影、構圖、景深、後期、故事性等等。也許經過這些考慮之後的拍攝，或者說，在同樣拍攝環境下，可能專業人士會比一些簡單的記錄要更容易被大眾所接受。

3.後期

有人說拍照前期是“譜曲”，後期是“演奏”。充分體現了後期在攝影中至關重要的位置。可能有人會說“決定性瞬間”，可是世界抓拍大師法國攝影家卡蒂埃-布勒松（決定性瞬間的提出者），他的攝影膠捲都有後期裁剪的傳言。（在他的經典之作《巴黎聖拉扎爾火車站》左下角肯定是有裁剪的，有《LIFE》雜誌攝影總監約翰·洛恩加德（John Loengard）的底片為證。）

所以後期也是攝影的一部分，但是非專業攝影師可能在這方面的考慮相對較少。

綜上所述，我個人認為攝影是要打上專業標籤的。另外，以上純屬個人理解，能力有限，有不妥之處請大家批評指正。

我的觀點是不會。

攝影是一門光影的藝術。優秀的攝影師會利用好光圈，快門速度和感光度三個重要元素，並加上合理的構圖技巧以及個人的審美體驗，來創造好的攝影作品。

誠然，作為一門技能，它需要個人掌握一定的技巧和美感體驗，這需要長期的不斷實踐，學習，總結。同時，它也是一門藝術。藝術是人類認識生活，發現世界之美的途徑。所以這無關專業與否，每個人都可能有發現美的眼睛，去發現這個世界的美好。透過一定的技巧學習，可以提升照片的質量，但無法提升藝術的境界。

我認為攝影只是一個技能

我是這麼看待攝影的，我認為我不會給攝影打上專業或者非專業的標籤，因為有很多不是攝影專業畢業的人拍的照片都比攝影專業畢業的人要好得多，攝影其實分為很多種選擇，有純藝術攝影，有商業攝影，也有紀實攝影，總之每個領域都有每個領域的大神，但是大神不一定就一定是攝影專業畢業的人。

所以我不會給攝影打賞專業或者非專業的標籤。

雖然不會給攝影打上專業或者非專業的標籤，但是我們透過照片其實就可以看出來誰是攝影專業和不是攝影專業的人。他們的照片一定是有差異的，在我的印象中，出了那些對畫面十分敏感有天賦的人以外，大部分人的照片畫面到後期是沒有攝影專業人的畫面好的。

這點別槓哈，這是真的可以看的出來的。

綜上所述，我雖然不會給攝影打上專業或者不專業的標籤，但是照片的質量是可以透過專業性的表現來區分的。

雖然我是的職業是攝影師，但我不會給如我一樣的攝影愛好者們打上專業或非專業的標籤。為什麼呢？大家可能會以為職業的就專業一些，學的久就專業一點，非職業會業餘一些，新入行會業餘一些。但我要說，這真的是沒有道理的依據。

先說職業攝影師。我這麼多年見到許多職業攝影師也是半吊子的，成天只會矇騙客戶。因為攝影這東西最終會是以商業的形式去結算，所以用商業的形式來運作就會有好的收入。而那些在攝影技術上不專業的人，卻是十分的會商業運作，這讓更攝影技術更優秀，對客戶服務更認真的人看了是真的難過。但是，現實就是如此。再不要說什麼酒香不怕巷子深了，這個時代沒有商業運作專業本領再強都沒有人知道你。所以，別以為有名氣就專業。那是商業。

再回過頭來說非職業的愛好者。攝影其實真的不只是技術，還要生活閱歷，藝術審美，和專注的態度。而這些，並不代表初學攝影的愛好者就不具備這些。相反的，我看到許多人正是因為原本就具有這些能力，才來學習攝影的。而他們只要搞懂相機的使用方法就能拍出讓人有情感共鳴的照片。退一步說，就算攝影愛好者沒有很高的天賦，但是他們有專注的態度和對攝影的熱情，這就足以打敗那些頂著職業頭銜而搞批次生產的人（包括我）。

所以專業與非專業並不重要，更重要的是大家面對攝影的態度，態度認真，專注自然就有好的作品來呈現給大家。而敷衍了事，只為賺錢的攝影師所能拍出的作品，肯定是有侷限的，消耗著已經被人熟知的套路，肯定也會有無路可走的一天。

所以大家作為攝影愛好者，不要被專業或者非專業而限制，所有的人都是以作品說話的，只有被大家認可的作品才是最專業的。

上幾張我重新出發拍的照片請大家指點下吧。

回答了！

說一說我對攝影的看法，首先要了解攝影是什麼？攝影是攝影者用某種專用的成像裝置器材對所需影像的記錄過程，完成這項影像記錄過程的工作叫攝影工作，攝影工作是由人去完成的，(當然按現在的科技水平也可以由高階裝置來完成)除外。由於攝影人的素質，閱歷，技術水平高，低不一，完成的影像記錄質量就不一樣，由此衍生出，攝影專業的技術職稱，如，初級，中級，高階攝影師等。職業攝影師，業餘攝影愛好者，普通攝影者等。

現在，我再說一說標籤的意義，標籤主要是提高攝影者的精準度，知名度，可獲得更多的精準流覽量，讓大家知道作者的水平高低，

攝影專業的職業資格就應是技術職稱的評定標籤，如，初級，中級，高階攝影師職業資格證書，這個標籤，就得按國家職業標準來評審，

根據上述條件，再來看該不該給攝影打上專業或非專業標籤，我認為可以給攝影打上專業的標籤，非專業攝影就沒必要打上標籤了。回答完畢，謝謝！

當然。

雖說由於智慧手機的普及，現在儼然已經進入了全民攝影時代。任何人都可以拿起相機或者手機拍下照片，但這並不意味這人人都是攝影師。

拍照和攝影之間，還是有著本質的區別的。

就像不是所有會做西紅柿炒雞蛋的人都可以稱為廚師

就像不是所有會簡筆畫的人都可以稱為畫家

就像不是所有會跳海草舞的人都可以稱為舞蹈家

就像不是所有會打架的人都可以稱為功夫高手一樣

攝影，是一門技術，也是一門藝術。

技藝有高低，藝術素養同樣也有高低之分。

經過長期的、刻意的訓練，才能步入專業領域。

非專業在某些情況下可能也能拍出好的作品，但是不確定性、不穩定性才是專業和非專業攝影師之間最明顯的區別。

試想你是甲方，你需要委託一名攝影師來完成一個重要的拍攝任務，你會不考慮這個攝影師的專業性嗎？

攝影，從情感交流的角度來講，本來沒有專業與非專業的區別，現在有名兒的大攝影家，基本都是半路出家，沒有幾位是美術攝影專科出身。