虧你問這個問題！你那駕駛證是天上掉下來給你撿的？你朋友有沒有駕駛證和你有駕駛證開車出事故半毛錢關係沒有。但你們倆都要分開處理，他不影響你，你不影響他。

用法律（法理）來講你全責，情理來講他或許有點原因。他不想負責，你也不能找。就是技術不好，出的事故。出了事故走的是他的保險，傷害的是他的車

首先，你文字敘述混亂，讓人搞不清他是在接你的路上出事，還是你開上之後出事。

其次，任由其無證開車來接你，現在又問如何劃分責任，可見你辦事從不為對方考慮，不夠“朋友”。

這個問題很好辨別，是誰當時開車過程中出了事故，當時的駕駛人承擔事故的責任。你當時作為駕駛車輛的駕駛員你承擔事故的責任，至於你朋友有沒有駕駛證好這次事故沒有什麼關係，你不但要承擔事故發生時間造成的車輛，人員損失，還要承擔你朋友的別的經濟損失，不過車輛等等相關的損失可以走保險理賠，你朋友的損失這個要看他問你要不要，如果他問你要，這個你必須承擔，如果你朋友不追糾你別的經濟損失，那你就不用出錢了。本來你朋友是好心請你一起出去玩，途中因為沒有駕駛證讓你開車，結果出了事故，這個事情，如果是你的朋友強行要求你開車，你朋友也有一定責任。你朋友明知道自己沒有駕駛證，駕駛車輛，違反了交通法規，這個如果被警察抓住會承擔相應的法律責任，但是和這次事故沒有責任。

誰開車出的交通事故，就是誰的責任。

你明知他沒有機動車駕駛證，卻還讓他駕駛機動車的話，記你12分。無論他駕駛機動車是否出了事故，你都有錯。

我不開車的時候基本都是坐後排，不是自己的車我很少開，就算是老婆的車如果長途換開一下，短途我基本坐後排，我自己的車基本是不讓人家開的，只有兒子的車和我交換開。

誰駕駛誰的責任。

別管人家無證駕駛到你家接你，人家沒有出事故，屬僥倖；你到是有證，正常駕駛出事了，說明技術不行 。事故責任肯定你負責。

這是什麼問題？事故方負責事故。這還要說嗎？

如果沒有駕駛證的人沒有出現事故，也沒有被交警“抓住現行”。那麼對方沒有任何責任。

即便你去投訴或者舉報對方，也是個“舉報有功”或者“告密者”的角色。與你“製造事故”沒有任何關聯。你要被“制裁”還是被“制裁”。

沒看明白，到底出事時是你開還是他開？如果你開，要看交警定責，如果他開那就不用說了，至於你倆私人之間的事，那就沒法說了，你又不是有意的，見仁見智。

你朋友之前無證駕駛，和你後面開車出事故一點關係都沒有，你開車出事故是處理你的交通事故案件，而你朋友無證駕駛，是另案處理，跟你沒關係。

你這種情況假如你坐在你朋友無證駕駛的車裡，他出了事故就可能有兩種情況，一，是你不知道他是無證駕駛，那就與你無關。二如你所說，你知道他是無證駕駛，你還坐在他的車裡就是不出事故讓交警查到你也是要被處罰的，出了事故那你可就更脫不了干係了，駕駛證，它不是單單只是一個證件，它也代表著所持有人是懂得交通法的，也就是說你明知道他無證駕駛是違法的你有提醒制止撿舉，舉報的義務，如果你沒有履行義務還坐在無證駕駛人員的車裡，這就有慫恿無證駕駛的嫌疑，是要付一定法律責任的。駕駛證是要被扣分罰款，如果在他無證駕駛的過程中你有指導他如何駕駛的行為，那你可就慘了，不但要付法律責任，可能還要連帶經濟陪賞責任。所以有駕駛證的人員千萬不要去坐無證駕駛者的車，切記！個人看法僅供參考。

誰開車，出了事故當然誰來負責啊，和你朋友有沒有駕照沒有關係的。你難道告訴別人是他讓你開的車嗎？責任一家一半嗎？

這個肯定是你的責任啊，你開車出的事 肯定是你負責呀，不可能你開車出事叫他來負責吧！如果別人開車出事你也不會去負責啊

你倒底是開還是沒開？！開，繫有證駕駛，責任有處置現場的交警根據現場狀況判斷。如是朋友所開，系無證駕駛，一切責任由你朋友承擔。

交通處罰責任在駕駛員，如果車輛沒有保險雙方都有責任，駕駛員承擔違章責任和主要經濟損失。

沒保險（交強險）的車輛是不準上路的，出現交通事故，責任方駕駛員承擔處罰，保險不足部分駕駛員和車主都要承擔。

主體責任在你，你朋友也要負一定的責任，車子損毀部分，交警及保險公司透過查驗，會理賠一些。交警也會給你作出合理的處罰。

出事的時候誰開的車，就是誰參與這次事故責任劃分。如果你跟警察說，你朋友無證駕駛車輛來接的你，你朋友也要被處罰，甚至車主也要被處罰。

出車分兩叚，劃分責任

第一叚：朋友他無證駕駛來接你出去玩。按照巜道路交通安全法》第九十九條（一）未取得機動車駕駛證，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款。可以並處15日以下拘留。依照公安部"道路交通違法行為處理程式規定"第二十五條（一）未隨身攜帶駕駛證明的，依法扣留車輛。如果無駕駛資格駕駛機動車輛的，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，以交通肇事罪定罪處罰。你朋友無證駕駛，你在旁邊坐著，萬幸沒出事，沒讓交警發現，你朋友就算撿著。他開車這一叚沒發生交通事故，也就沒有賠償責任。

第二叚：中途你朋友讓你開車，你有駕駛證，出事了。你開車當然你承擔賠償責任。《民法典》第一千二百零九條"因租賃，借用等情形機動車所有人，管理人與使用人不是同一個人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任"。你顯然不是"借用"你朋友的車，他讓你開的車，你是幫忙開車，或者無償使用車。你有駕駛證，是有駕駛資格的。駕駛車輛一是注意瞭望路況，二是隨時應對突發情況，採取對應緊急措施。但還是肇事了，你負全部責任。交通肇事是你造成的，賠償由你全出，是正常的。你是否有朋友也承擔賠償責任。如果你開車一叚，你朋友如有過錯（故意或重大過失），你朋友也該承擔相應的賠款。但問題是朋友在你開車的這一叚，並沒有計麼過錯，就不該賠償。你可能會說，他不開著車來找我玩，我能出事嗎？他開車找你玩與你肇事並沒有必要的聯絡。你賠錢，他不賠錢，這沒啥不對。不過，你朋友幫你賠錢，是出於自願，並不是他的賠償責任。

搞不懂你開的車，是你撞別人還是別人撞你說清楚點啊？朋友找你玩，還有錯了？就算是無證駕駛，那也歸交警管啊，怎麼還想讓人跟你分擔責任？

出事時是誰開的車就是誰的責任，至於你朋友有沒有駕駛證、要沒要你開車與你開車發生事故沒有半毛錢關係，你是有駕駛證的成年人，應當為你的選擇和駕駛車輛所產生的後果承擔全部責任！

無證駕駛，車主。

有駕照出事故！

各負其責！誰開車誰是主責！車主連帶責任！你朋友無駕照就敢開車上路這事兒就沒有必要往外抖了吧？和你開車出事故沒有直接或間接的關係！所以事故責任他只是負車主那部分責任，主要責任還是在你這裡。有保險的走保險程式，會減輕你所負擔的經濟壓力。

還有一點，你明知道朋友無駕照還一起開車外出，肯定是兩個人商量好的事情，怎麼一出事兒就成了朋友叫你外出半道讓你開車，好像你是受害者一樣。有點兒不講武德了麼。

具體事故原因要看具體情況和交警現在如何判斷了。現場處理是不會管車主是誰的！當時誰在駕駛位上駕駛車輛誰就是責任人！至於車主責任，那是後續牽涉到經濟賠償才會有的。並不是說你扣三分罰200，車主同罪。這樣的話以後連家庭內部的車也不會外借了。交通法還是比較人性化的！

我很少去借別人的車，除非關係特別好知根知底的，也是在應急情況下才會偶爾一借！用完即時清潔加油歸還！這麼多年除了剛開始尾號限行時看錯通告被罰一次扣分扣一次分，再無任何違章記錄！所以朋友們也都比較放心借車！

開車出門，首先是安全和守規！

一句話，只要人安全，其他都是小事！好好地和朋友一起把事故處理完。畢竟還是朋友，沒有必要因為這件事情把友誼的小船弄翻，划不來的！