人生在世永無止境，別以為有了多少存款夠生活了而停止了賺錢的機會，要知道物價不會停止於你這點錢的數而勿變化的，我有一個朋友他早早說有這點存款不想賺錢了，但我說你打算錯了，物價慢慢上漲到你這點錢變值為少數了呢！結果還是去上班了，所以千萬別有這種思想！我32年的至今尚在賺錢，可以說銭財肯定用不完了，生不帶來，死不帶去，生命勿息，戰鬥不止！

知多知少難知足，平時我們沒有達到既定目標是，總會說如果自己有多少錢就會去過自由的生活，當真的達到目的時又會可能放不下眼前的一切，如果非要定個標準的話，我覺得在有車有房無負債的情況下，存款有個三五百萬的話，我應該會去過自己想要的自由生活，你的標準是多少呢？

首先從我個人來講，我並不喜歡被人束縛的感覺，也不喜歡爾虞我詐，工作五年，辦公室的潛規則各種勾心鬥角，還要巴結領導，不得不說都是違心，如果我有一百萬，夠我去做個生意，我寧願做個簡單的生意，維持好生活，有一些餘款，和先生慢慢的享受生活就可以了，人生在世，賺那麼多的錢，無非是為了名利，面子，和保障更好的生活層次，可是那樣會很累，所以當一個素人挺好的，可以盡情的享受生活

反脆弱，從不確定性中獲益

有存款，有房子，有社保年金，為什麼還會“老後破產”？

長壽，這個幸福社會的象徵，將成為壓垮老後生活的最後一根稻草?

是什麼導致了他們的貧困？

NHK紀錄片團隊帶著疑問，走訪多位老人寫就的採訪文稿和紀錄片。

其中心酸的是，並非年輕時沒有奮鬥，而是因裁員、中年失業、投資失敗、長壽、養老金少，以及生病（老後破產的催化劑 ）等多重因素造成了無依無靠的年老生活。

身邊發生的真實故事，人生無常。

看著人生中的起起落落，如何走向最後一刻成為一種功課。

以終為始！

我們是自己人生的導演，後半生要什麼劇本，如何演繹？

居安思危，立足於當下現實，借鑑他人的過往經歷和經驗教訓，延伸對社會全域性和未來的理解，能讓我們更好地應對未來。

“老後破產”並非隔岸觀火，而已成為我們身邊正在發生的日常現象。

萬丈高樓平地起，養老還得靠自己。

一直強調，養老資金安排模式不止年金這一種，Ta只是眾多投資品中穩健、安全，適度靈活的現金資產配置方式。

Ta是選項，而我們需要在眾多不確定性中用Ta給予我們確定性，讓我們在不確定性中獲益。

我做的工作，準確的說是風險管理。

風險，客觀存在，風險如飛刀，刀刀催財少

作者 | 尹泰芬

雷聲滾滾~ 暴雷的至暗時刻，

分不清理財還是詐騙了。。。

刷屏的《中年人的風平浪靜，只能靠命》開始，

招行的錢端P2P暴雷；

香港安盛投連險對接的基金暴虧4億，投資人維權事件；

土豪在中泰證券購買5.5億理財血本無歸；

諾亞財富旗下34億暴雷事件；

其他各種私募跑路事件等等。。。

忽然感覺，不是貧窮拯救了我，而是保險拯救了我。

因為，除了房子股票基金貨基外，買了年金+萬能+增額壽+重疾+高階醫療險+意外險。

從此走路帶風，可以安安心心賣保險了。

有多少錢，你就可以退休了？

有多少人覺得靠社會養老金就可以安心退休養老的？雖然有總比沒有強。

我們這一代及以後真的要靠自強不息，沒有大額資產可繼承和傳承的新中產，

一切皆有變數，唯有憑藉自己的實力，才能應對未知的變化。

財富不會永遠跟隨你，我們需要創富守富的能力，也要有健康的體魄，有享富的福氣。

最近跟很多美女聊天，達成一個共識，做一個有錢有品位時尚的老太太，不讓自己的老年陷入絕境。

有人草算了下養老所需的資金：

我沒有工作，所以也就無法回答你所說的有多少錢會辭職一說。但就自由的生活來說，我已經是在自由的生活了，沒工作單位，沒國家支援待遇，就靠自己的努力打工賺錢養活自己及家人，生活誰說苦點累一點但卻快樂自由，對於人生無所過多的祈求，活著，健康，快樂，怎麼都是一輩子，走過了，活過了，人生也就知足了。世界屬於我的只是當下，失去了生命一切都無從談起，失去了健康談什麼都是憂傷，失去了快樂活著和死亡一個樣。

生命就是快樂的生長，頑強的飛翔，總有一天要葉落枯黃，折翅隕落無盡的黑暗之鄉，要學會承受生活的傷和痛，把快樂牢牢的抓在手上放在心上，一生才能活得無悔歡唱。

對於具體有多少淨存款，這個可能因人而異，因為每個人對生活質量、對人生目標的要求不同。看到樓下有人說，工作 錢 自由生活 三種並不衝突，其實我覺得三者對於普通正常上班族來說，還是衝突。因為自由生活顧名思義至少是時間上能擁有自我支配權，而正常工作，公司的規章制度還是要遵守的。

那如果對於我個人來說，我是一個剛畢業兩年的新媒體運營人員，家庭條件一般，不考慮我自己結婚和以後來說。我希望是在憑藉自己能力賺錢買一套房、買一輛車，然後能無壓力的固定每個月能給父母至少2000元的生活費，擁有至少3年沒有收入不用擔心的狀況，就會選擇辭職，開啟自由生活。

自由生活，並不是就不工作了，工作也是可以帶來樂趣的。所以我希望的是，做個自由散漫的文字工作者，每個月給自己定一個文稿創作量，時間不用很趕，工資不用很高，能養活自己一個月就好。

如果量化的話，200萬的房+15萬的車+父母未來10年的生活費24萬+未來3年個人無壓力存款40萬+部分壓箱底的意外基金10萬=289萬

以上是我個人的規劃，僅僅只是想法。

我覺得自由的生活跟多少存款沒有太大關係，有錢有錢的生活，沒錢有沒錢的活法，跟自己的愛人在一起平平淡淡的生活才是最重要的

一般來說，我們可以這樣計算。首先設定一個讓自己財務獨立的金額目標（通常是自己的年支出金額的25倍）。然後根據這個目標計算自己理想的退休年齡（比如40歲）以得出對應的年度目標存款金額 。再將這個年度目標拆解成每月目標，最終得到一個每月的存款比例，比如70%。

https://www.toutiao.com/i6747677059142648328/

自由生活，指的哪種自由？簡單的自由生活，預計需要100萬左右；品質的自由生活需要700萬左右，生存的自由生活需要50萬左右。至於城市的原因，暫且不考慮，在哪個城市就有哪個城市自由生活的標準上浮就行。

簡單的自由生活是現在大部分人目前的生活狀態，收入能負擔起自己的支出，不會為了房子，車子，為了人際交往去生活。在很多渠道都聽見過“極簡生活”，這種生活狀態就是我所理解的簡單的自由生活。我們測算下這種極簡生活的支出：房子是自有的，一日三餐自己做，加上水果算100元，衣服一個月500元，其他水電氣，電話費算200元，合計一個月30*100+500+200=3700元，一年4500*12=44400元。剩下就是預計多少年，假如30年需要133.2萬。如果按照財務管理的“永續年金”，按4%的收益率測算則44400/4%=111萬，即你現在只有有111萬的淨存款，就能負擔每月的生活支出。

品質的自由生活是大家最嚮往的生活狀態，“來一場說走就走的旅行”，“上午還在上海家裡，下午就在巴黎街頭”，“紅酒下的西餐”等等。生活的品質，生活的情調在生活中處處體現。那我們也來測算一下（沒過過那種生活，都是拍出來的）：房子也不考慮，日常生活費一個月平均算2萬，保姆阿姨每月6000元，在外吃飯應酬聚餐每月至少得花1萬左右，每月旅行一次平均算1萬，合計2+0.6+1+1=4.6萬，一年55.2萬，同樣用“永續年金”，按8%的收益率(品質生活，投資渠道不同，收益也不同）需要690萬的淨存款，才能負擔上述的消費支出。

僅是生存的自由生活，2019年全年全國居民人均消費支出21559元。根據“中商情報網”報道：2019年前3季度各省市消費支出，除上海、北京達到3萬外，能達到人均2萬以上的只有3個城市，1.5萬-2萬隻有5個城市，1萬-1.5萬城市有20個，不到1萬的只有西藏，人均支出8863元。同樣用哪個4%的收益率測算得知21559/4%=538975元即可以實現，而且21559元的雖是平均水平，但也是經濟發達地區的平均水平，所以生存的自由生活質量也不會很差。

以上的測算是基於很多條件，例如房子是有的，身體是好的，而且有固定的收益率的，而且收益率還能抵消通脹率，但真要達到自由生活，還是看我們要求的生活標準。

我也想要自由生活，我現在都想要退休了，我不奢求品質生活，也不止希望生存式的生活，我希望是簡單的生活，雖不說日出而作，日落而息，但自由，不用去面對蠅營狗苟，憤世嫉俗，希望簡單的生活，簡單......，卸下所有......，身心的自由！！！

假如沒有孩子，沒有父母，即使沒有100萬，可能就要開始想辭職簡單的自由生活，現在是網際網路時代，自由的生活也是可以創造價值的。自由的生活是精神的，也是物質的，有了基礎的物質，精神的滿足可能更能讓我們感到充實。

非常感謝邀請啊，對於這個問題我是這樣認為的，每個人都有每個的活法，我不管別人怎麼選擇，我每天都會憧憬自由支配，開啟自由生活的時候。 我現在的狀態是這樣的，我是一個農村的80後，當過兵，目前在一家快遞公司上班，農村老家有一個二層樓房，去年年底我在我們縣城買了一套房子，現在每個月工資在五千左右，每個月房貸是，兩千七百塊錢，所以說每個月現在基本上就是月光族，說實話我現在很想改變這樣的狀態，我在這家公司幹了六年了，現在的狀態就像在吃雞肋，食而無味，棄之可惜，我不是一個貪心的人，如果我現在找到一個比現在稍微好點的工作我也想辭職嘗試一下子 ，其實如果非要說淨存款的話，還完房貸還能剩五十萬的話，我就什麼工作都不幹了，帶著老婆孩子開著車全國各地的自駕遊，這輩子必須的來一次說走就走的旅行，然後回我們老家待著，天天釣魚看孩子，了無牽掛