伊朗是中東肥肉硬骨頭！全世界都看中！賈伊德執政大炮話多，缺務實。在伊朗人眼中，總統要有愛民親民，和諧處理國際事務的人！

伊朗前總統內賈德，是一個強硬派，他在執政伊朗期間，對美國和西方國家採取強硬的政策，不會向美國和西方國家妥協，低頭，招致美國和西方國家聯手製載，使伊朗的經濟陷入了困境，國內的失業率大升，生活水平下降，引起了伊朗人民的不滿。

誰好誰差時過境遷，今非昔比今是昨非，死後是非誰管著，滿村聽說蔡中郎，人的好壞人說蓋棺定論，我說蓋棺都不能定論，人不執政了或許是說不在了人們才會常念他感覺他好，社會是發展變化的，不是誰能誰不能，誰行誰不行，—旦老經驗遇到新問題你有多能多行，你有幾刷子，是鋼刷還是毛刷試試看。”

伊朗前總統內賈德雖然是伊朗的平民總統，但是在對外關係上，卻依然保持強硬的風格。可以說內賈德的執政風格與現在的魯哈尼執政風格是有著很大的差別，因此，內賈德被認為是伊朗的強硬派人物代表，而魯哈尼責被認為是伊朗內部溫和派的人物代表。這也讓內賈德的對外政策與魯哈尼的對外政策有著很大的區別，當然所造成的結果可能也是有所不同。

從1979年伊斯蘭革命勝利以後，伊朗人民推翻了巴列維王朝，建立了伊斯蘭革命政權，這就已經註定了伊朗與美國的悲哀命運。美國並不希望看到一個反對自己的伊朗政權，因此對於伊斯蘭革命政權一直都是採取打壓的態勢。可以說回顧美國與伊朗之間鬥爭了40年的歷史，我們就可以看到，無論伊朗是誰？在執政美國對伊朗所採取的態度，基本上都是屬於限制和打壓。

雖然在內賈德執政伊朗期間對美國依然保持強硬態度，但是這與美國與伊朗之間的整體鬥爭是密不可分的。我們現在來看魯哈尼政府與美國之間不也是存在著鬥爭嗎？即使魯哈尼政府代表著伊朗的溫和派，也不代表著美國放棄了對伊朗的打壓與限制。雖然在奧巴馬執政時期的美國，對伊朗採取接觸加遏制的政策。但是這也是民主黨內部在討論完伊朗問題的最終結果後所出的結論，才有了2015年7月簽訂的《伊核協議》。

美國之所以能夠同意與伊朗簽訂《伊核協議》，也是美國想要透過相關協議限制伊朗來發展核武器。只不過奧巴馬下臺以後換上了共和黨領導人，卻改變了這樣的政策，這伊朗誰來當領導人基本沒有關係。如果將魯哈尼換成內賈德，顯然強硬的內賈德政府是很難和奧巴馬政府簽訂《伊核協議》的。畢竟魯哈尼政府為了簽訂《伊核協議》，也動用了很大的政治資源，最終說服了哈梅內伊從而達成了歷史性的協議。

但是在伊核協議簽訂之後的2016年和2017年，伊朗經濟得到了長足發展，歐洲企業紛紛投資伊朗，讓伊朗的國家GDP增長率一度達到了10%。只不過是現在的美國政府看到了伊朗勢力在中東地區有抬頭之勢，因此才要退出《伊核協議》，從而將伊朗危機再次點燃。美國與伊朗的鬥爭當中幾乎都是美國佔據著主動，美國首先挑事，才讓伊朗不得不被動應對。這與伊朗換了哪一屆領導人基本沒有多大關係，畢竟伊朗在中東地區的存在就是美國霸權利益的嚴重阻礙。

那麼假設內賈德執政伊朗，最起碼在魯哈尼與奧巴馬政府簽訂《伊核協議》以後的兩年多時間裡，伊朗不會獲得更好的國際環境，也不會獲得國家經濟的快速發展。畢竟強硬的內賈德政府是不可能與奧巴馬簽訂相關協議，那麼伊朗的石油出口也將無法恢復到380萬桶/天的水平。最起碼魯哈尼政府也給伊朗帶來了一段時期的經濟繁榮，增加了伊朗政府的財政收入。而內賈德強硬的對外政策，顯然是不容易給伊朗帶來這樣的經濟增長時期。

因此，對於內賈德如果繼續執政伊朗，伊朗恐怕帶來的還是更多外部壓力。畢竟不想屈服，不想軟弱的內賈德，一定會與美國進行更激烈的對抗。畢竟伊朗的整體實力擺在那裡，而美國手中所擁有的優勢是伊朗根本無法撼動的，在這樣的激烈對抗當中，伊朗顯然是最受傷的一個。畢竟內賈德在任也不可能輕易與美國開戰，那麼他的執政只會比現在的魯哈尼政府更糟。對於伊朗與美國的整體趨勢，與哪一位擔任伊朗總統也基本沒有多大關係！（本文圖片來源於網路！）

美國與伊朗的衝突並不是隨著伊朗國內政壇變化而變化，更多的是參照美國國內利益而決定的。現在的美國對伊朗進行各種方式的圍堵，雖然其中也有以色列的因素，但是更多的是伊朗在中東的政策已經影響或者損害到美國在中東制定的規則和美國利益，這其實才是美國對伊朗下死手的根本原因。雖然現在的美國政府對奧巴馬時期與伊朗簽署的伊核協定批評頗多，但是伊核協定是當時或者現在的美國政府必須承認的一種解決伊核問題的方式，而且是最佳的一種方式。內賈德當伊朗總統的時期，由於伊朗對外的石油出口並沒有出現太大的問題，這就讓伊朗政府擁有足夠的資金來發展經濟和應對國內的危機。雖然美國和聯合國都對伊朗進行了各種形式的限制和制裁，但是這些制裁和限制主要針對伊朗的核領域，而並沒有涉及伊朗的經濟、能源等領域。奧巴馬時代透過的《2010伊朗綜合制裁、問責和撤資法案》，這是奧巴馬時代對伊朗制裁的最嚴厲措施，但是這一制裁並沒有直指伊朗核心產業石油等能源的出口。雖然在美國的制裁法案限制了很多企業與伊朗之間進行經濟往來，由於該法案存在一定的漏洞或者妥協的空間，伊朗還是想出了很多方法來擺脫美國的限制。由於伊朗前總統內賈德在政治上堅持維護伊斯蘭的價值觀，使伊朗在這一時期對外的行動非常的多。今天伊朗能夠擁有從伊拉克到巴勒斯坦的什葉派之弧，以內賈德為代表的伊朗強硬派做出的貢獻頗多。當然美國之所以如此強烈的圍堵伊朗，也正是由於伊朗強硬派在中東佈局太廣，已經威脅到美國在中東制定的秩序和利益，再加上沙特和以色列等美國的盟友在其中推動，只要伊朗對外的行動過多和過大，美國總有一天會將伊朗當做打擊的目標。畢竟一山不容二虎，既然美國已經掌控中東，那麼美國是不可能讓伊朗成為挑戰者，來挑戰美國在中東的地位。由於伊朗石油等能源出口給國家帶來了大量的資金，內賈德任總統期間作風比較低調，政策非常樸實親民，政府非常的勤儉廉潔。而且為了讓伊朗的廣大民眾擁有更好的生活環境，尤其是處於伊朗底層的民眾，為了保障這一群體，當時的伊朗政府向這類群體補貼了大量的資金來保證伊朗民眾最基本的生活。正是由於內賈德當政時期採取一切措施保證民眾的基本生活需求，讓其深得廣大普通民眾，尤其是伊朗弱勢群體的支援。內賈德透過補貼現金的方式的確穩定了伊朗社會，但是這給伊朗的財政造成了非常大的壓力。而現在的伊朗政府由於美國對伊朗石油等能源出口的限制，現在的伊朗財政基本上陷入枯竭的狀態，政府已經開始取消或者縮減對民眾的補貼，這其實也是伊朗民眾抗議的原因之一。如果內賈德繼續執政的話，那麼伊朗與美國在中東地區的摩擦和鬥爭可能會變得更加的激烈。就在內賈德當政時期，甚至對外宣佈伊朗要造原子彈。雖然一旦伊朗擁有核武器，伊朗就可以免除美國等國的訛詐。但是伊朗沒有大國支援，一旦邁向研發核彈的道路，伊朗可能會成為美國以及沙特、以色列等中東國家的死敵。尤其是與伊朗處於敵對狀態的以色列，絕對不會讓伊朗擁有核武器的，而現在的美國政府對外宣佈，不會允許伊朗擁有核武器的，從中就可以發現，一旦伊朗的強硬派執政，很有可能把伊朗推向沒有辦法逆轉的深淵。其實2017年內賈德想參加伊朗總統選舉時，對伊朗的憲法監護委員會取消資格，其中就可能已經考慮了這方面的問題。因此，內賈德在伊朗推行的施政方針，是建立在伊朗的石油等能源出口沒有問題的情況下。當伊朗的石油等能源出口出現危機的時候，伊朗政府的財政收入一定也會出現問題，內賈德推行的政策極有可能將伊朗拖入深淵，其實現在的伊朗政府已經面臨了這種窘境了。

最近傳出了一個新的訊息，那就是伊朗總統魯哈尼希望伊朗的軍方向民眾道歉，主要就是為了烏克蘭航空公司的客機被擊落事件，可見伊朗內部也有一定的矛盾，魯哈尼被稱為溫和派，而被斬首的蘇萊曼尼和最高領袖哈梅內伊一樣屬於強硬派人物。美國連續多年制裁伊朗，導致伊朗的經濟出現了很大的問題。

國內物價升高，貨幣貶值嚴重，伊朗前總統內賈德和蘇萊曼尼一樣，是一個堅定的反美者，但是他實行的策略太過於激進，所以伊朗這個國家無力在實行和全世界對抗的策略。必須選一個溫和派的總統實行相對柔和的戰略，也就是試探性的和美國接觸，在不斷的博弈中謀求生存的機遇。

如果內賈德繼續執政的話，那麼伊朗內部就沒有溫和派了，在奧巴馬時代，主要的策略是對伊朗採取遏制，同時接觸的戰略，因為美國民主黨和歐洲的關係還算不錯，所以不想把整個中東地區搞得天翻地覆，因此美國對伊朗是有限制的打壓，正是奧巴馬政府在2015年7月簽署了伊核協議，所以說奧巴馬政府還是給了伊朗生存的餘地，就是希望伊朗能夠和平的發展，不要威脅以色列。

但是到了特朗普執政的時代，情況就完全不一樣了，特朗普是一個規則的破壞者，謀求世界的領導權，採取了比奧巴馬更加激進的策略。而且毫不遲疑的退出了伊核協議，還指著奧巴馬簽訂的是一個糟糕的協議，特朗普是靠著民粹主義上臺的，所以和歐洲精英派的關係一點都不好，經常看到特朗普指責德國和法國，同時特朗普在全世界範圍內挑起了關稅衝突，讓世界經濟形勢很不穩定，這對伊朗來說是雪上加霜。

在特朗普上臺初期就組織了國際聯盟打擊敘利亞，同時打擊敘利亞境內的伊朗勢力，由於美國國內大力的反戰聲音，導致特朗普沒有對敘利亞發動戰爭。但是對敘利亞的壓力變成了對伊朗的制裁。如果伊朗再採取和美國硬碰硬的戰略，必然會遭到美國的打擊，儘管特朗普政府失去了眾議院的支援，但是特朗普政府整個在經濟上的表現非常不錯，所以在人們看來特朗普對伊朗的政策取得了成功。假如內賈德在臺上的話，很有可能會和美國直接產生衝突，最後倒黴的仍然是伊朗自己，畢竟雞蛋是碰不過石頭。

嘿嘿，假如內賈德領導的伊朗政府是親美的，親美人士們就不會認為他的執政是悲慘的了！實際上，沙烏地阿拉伯的國家體制還不如伊朗，美華人卻很少去對沙特王室說三道四。即使911恐怖事件中的許多骨幹分子，包括本拉登在內，都是沙特人，小布什總統也沒有發動戰爭去推翻沙特王室，反而把與911事件沒有關係的薩達姆政權給推翻了。根本原因就是沙特是美國在中東的鐵桿盟友，而薩達姆政權卻相反。所以，美國打擊和制裁一個國家，根本原因就是這個國家在與美國推行的世界霸權主義作對。至於美國政府高唱的所謂維護人權、民主、自由和反對獨裁等等調子，都不過是干涉別國內政的藉口或理由罷了。狼要吃羊，可以找到許多理由。即使這些理由非常的荒謬，狼也會強詞奪理地吃掉羊。

內賈德是一位強硬的反美派人物，在其任職總統八年時間，對外於美國進行了多次鬥爭，以強硬總統著稱！

對內極大改善了人民生活水平，因此也衝擊了高層貴族的利益，受到擠壓，但卻受到世界的廣泛好評！

然而哈梅內伊懼怕內賈德的威望，怕其取替自己的地位，對內賈德進行壓制，至今內賈德仍被關在監獄裡，，，