因為定焦頭的結構簡單呀，沒有什麼放抖會變焦的這些元件，光學效能更加純粹，相同條件下定焦可以做到更大的光孔，0.95甚至更大，而變焦就2.8了，所以定焦鏡頭又稱之為高速鏡頭，希望你明白我的解釋，如果不明白，建議參加攝影培訓學習，找一個專業的老師，注意“專業”二字，雖然現在很多人會一點點拍攝就開始為人師，但是請找一個專業的老師！

這一觀點現在可以慢慢改變一下了，最新的變焦鏡頭的素質也非常高，肉眼幾乎無法分辨出硬傷，在以前，定焦鏡頭的素質是比變焦鏡頭的素質高一些的，原因也比較簡單。

定焦鏡頭的歷史比較長，在幾十年前，基本都是定焦鏡頭，而有名的那幾個鏡頭生產商，比如蔡司、徠卡他們已經在光學設計領域有了很成熟的技術，目前定焦鏡頭的光學結構其實也就還是那幾種，沒有什麼大的改變，而且定焦鏡頭的內部設計比較簡單，精密程度不如變焦鏡頭，因此可以將光學鏡片的能力發揮到最大，因此素質也就很高了，但是在以前，變焦鏡頭內部的設計比較複雜，設計起來也更復雜，因此，在畫質的中心和邊緣都差別比較大，素質也就不如定焦鏡頭了，但是現在，電腦的技術模擬已經很發達了，工業製造的精密度也大大提升，因此，兩者的差距已經逐漸縮小了。

現在可以放心買新款的變焦鏡頭了。

我現在就是用的定焦頭，關於成像質量問題，這個不一定。

以前是說在同焦距情況下，定焦效果拍出來的畫質比變焦鏡頭的好，其實現在很多頭都出現了換代更新，如果說定焦頭的成像質量一定比變焦頭好，肯定是誤導。

比如我現在用的定焦頭是佳能原廠的35/1.4L一代，拍出來的畫面其實不夠細膩，而我用朋友的大三元之一24-70/2.8L拍出來的畫質明顯比我的高，這兩者的比較需要一定的前提，具體如下：

一、鏡頭必須是同級別

像佳能的鏡頭，由原廠和很多副廠組成，所以鏡頭的成像級別也是千差萬別，貴的鏡頭一萬多，便宜的幾百都有，拿幾百的定焦肯定是不可能比上萬的變焦好的。所以要對比，鏡頭級別必須要是同級的（一般價格相差不是很大），比如佳能的50/1.2L和24-70/2.8L。

二、鏡頭必須同一代

鏡頭的更新換代還是比較快的，所以不能拿定焦的上代和變焦的新代相比。就像我上面說的，我的定焦頭拍出來的畫質不如變焦，畫面紫邊嚴重，畫質也不細膩。但是如果換到第二代，那些問題就不存在了。

如果具備了這兩個條件，那麼相對來說，定焦鏡頭出來的畫質會比變焦鏡頭的畫質好，變焦鏡頭焦距越廣，畫質越差。那定焦為什麼比變焦好呢？

一、工藝問題

因為定焦鏡頭相對來說，工藝沒那麼複雜，變焦鏡頭裡面考慮的東西太多，工藝太過複雜，工藝要求過多，光線在鏡頭裡多次反射等條件，有時不得不犧牲畫質，而定焦是一次到位。

二、一般變焦頭最大光圈比定焦頭小

比如佳能的50定焦，最大光圈1.2，而大三元的24-70最大才2.8，都知道光圈大一個級別，進光量是大了一倍，1.2的光圈比2.8大了幾個級別，而鏡頭表現一般最大光圈都是不太給力的，需要降幾個檔次才是最佳，這樣定焦更加容易超過變焦。

以上是我個人的觀點，僅作參考用，希望可以幫到你。

一般來講，同級的定焦鏡頭的成像質量確實比變焦頭好，因此業內也有“定焦無弱旅”的說法。

這裡最主要的原因，是因為定焦鏡頭的焦距值是固定的，因此它的光學結構相對簡單，從設計上來講不用考慮變焦的因素，從生產工藝上來講也便於精益求精，畢竟光學鏡頭是精密儀器，精度非常重要。定焦鏡頭的鏡片組少，光線進入鏡頭後折射次數少，因此對成像質量的影響小，能最大限度地將清晰的影象傳遞給機身內的影像感測器，相對孔徑比較大，多在F2左右或以上。這點是變焦鏡頭目前工藝達不到的。所以一般定焦鏡頭的光圈都比變焦鏡頭的光圈大，畫質更好。

另外，照相機在膠片時代就有定焦鏡頭，其生產技術和實踐經驗相對來講發展的時間更長，技術比變焦鏡頭更成熟，因此質量也更好。

正確！

因為定焦鏡頭的結構、製造工藝及技術相比變焦鏡頭簡單、容易。

所以一般來說定焦鏡頭比變焦鏡頭成像效果及質量要好一些。

你好，大多數情況下，定焦鏡頭都有不俗的成像質量，哪怕是廉價的定焦鏡頭，只要是正規品牌的，成像質量都是有保證的。

對於職業攝影師來說，大三元的變焦鏡頭，沒啥不好的。

但是，對於攝影愛好者或者攝影玩家來說，大三元太笨重或者太貴了，因此，不如用輕便的大光圈定焦鏡頭啦

但是，大多數廉價的變焦鏡頭，成像質量往往就沒有什麼表現了，更不能奢望驚豔的表現了。

關於你的具體問題，我具體解答如下：

一、長期以來，變焦鏡頭都是垃圾鏡頭的代名詞

變焦鏡頭問世的前50年裡面，基本上都是如此。

當然，電影和電視行業所採用的專業變焦鏡頭，很早就不錯了，但是價格當然是天價了，幾十萬塊錢一個變焦鏡頭，很常見的了。

二、大概是1990年代中期以後，變焦鏡頭的成像質量才有了基本保證

大家對於變焦鏡頭的不信任感，是從1990年代中期才開始消除的了。

即便是2000年左右的時候，對於拍照用的攝影鏡頭來說，大家也都是普遍不信任變焦鏡頭的了。

三、變焦鏡頭，真正獲得專業攝影師的青睞和信任，其實也只有大概20年的時間

四、尤其是最近10年，佳能，尼康，索尼，新推出的一些變焦鏡頭，成像質量，不少都是可以媲美專業定焦鏡頭的了

五、但是，這些能夠媲美專業定焦鏡頭的變焦鏡頭，也都很笨重，價格也不便宜

反之，很多定焦鏡頭，售價很便宜，也很輕便，但是成像質量也很好，雖然可能不如一些專業的變焦鏡頭，但是價格便宜很多很多，也輕便很多很多啊。

六、對於職業攝影師來說，說實話，為了拍攝效率，大三元的變焦鏡頭確實是標配

七、但是，對於攝影愛好者，對於攝影玩家，大三元的變焦鏡頭雖然成像質量好

但是，大三元也笨重啊，也昂貴啊。

所以，對於攝影愛好者，對於攝影玩家，完全可以用大光圈定焦鏡頭取代大三元。

而且，在手機攝影時代，對於攝影愛好者或者攝影玩家群體，單反或者微單的定焦鏡頭大有成為主力的趨勢了。

對於很多攝影愛好者或者攝影玩家來說，掛機鏡頭不再使用變焦鏡頭了反而35mm或者50mm的輕便型大光圈定焦鏡頭，成為了很多人的掛機鏡頭。

綜上所述，如果你是攝影愛好者或者攝影玩家，其實啊，更建議使用定焦鏡頭來掛機的了。

這個說法是具有普遍性的。例如佳能800多元的50mm F1.8的品質就是有口皆碑。

但是如果絕對的來說，並不正確。

設計高階變焦鏡頭的目的是什麼？不就是為了取代幾個同規格的定焦鏡頭嗎？

攝影是不能在拍攝過程中變焦的。

我個人見過的優秀變焦鏡頭，絕對有資格在像質上秒殺同規格最高階的定焦鏡頭。（當然此時不考慮什麼光圈大小）

隨便舉一個眼前的例子，上面這個我用過的鏡頭就可以。秒殺自家M系列的50mm F1.4 ASPH是沒有問題的。當然，我不敢擔保它用上10年還能很好。

上面這個太貴，來個廉價點的。上圖這個也可以隨時秒殺同規格的定焦。

鏡頭並不像人的眼睛，有著那麼高的寬容度。

感光元件對對鏡頭的通光率要求很高。

一個變焦頭鏡頭裡面會有十幾組玻璃片

定焦頭相對來講，玻璃的片數會少一些

那麼這有什麼關係呢？這關係大了，去了每一天波列都會有大約17%的反射率，那大家可以想一想，十幾片玻璃的折射反射之後還能透過多少呢？

所以這個時候人們開始研究鍍膜，加大光的透過率，特大光圈的都是定焦頭，變焦頭最大也就到2.8

隨著科技的進步，鍍膜工藝的升級。高檔的變焦頭成像質量，也是非常好的。鏡頭也有好壞之分，但肯定是越貴的越好。也許會有人說，哎呀，我的小痰盂也很好。如果你覺得好，那你就一直用臉去，千萬別用更好的，因為你用上更好的，你就很難再回到從前，單反是一個燒錢的愛好，就像女人的衣櫃，永遠少那麼一件衣服，永遠少一隻鏡頭。

讓使用70/200拍的

用20的鏡頭拍的

定焦鏡頭在物理結構上只要控制一個焦段即可，所以他可以選擇用最少最優質的鏡片。在相對的物理結構中，焦段不同他們所需要的鏡片數量也不一樣。50mm的定焦為什麼有便宜有貴的，便宜的很便宜，主要是50焦段是標準焦段，它可以用最少最廉價的鏡片達到最棒的效果，其他焦段相對較難。好的變焦鏡頭要保證每個焦段都清晰，所以採用的鏡片質量就很高，很多，價格也貴。 其實技術已經很成熟了，很多物理結構原因都能克服，主要是商業利潤導決定開發能力。

為什麼定焦鏡頭成像質量通常比變焦鏡頭好呢！

我使用的一個定焦一個變焦賠感差別很大，

定焦鏡頭 效能可靠 素質優秀----為什麼？因為能流傳下來的鏡頭結構已經是經過近百年的使用考驗，被普通民眾、鏡頭製造廠商及業內專業使用人士所肯定 公認的鏡頭結構及焦段……（真的實在的說你的問題若要回答起來並不簡單，牽涉域也很廣，而且還要涉及很多專業概念）

定焦鏡頭技術結構早已完善成熟 並在業內長時間的大量生產 如天塞鏡（又名“鷹眼”）。結構穩定嚴謹，光圈也可以做得比較大，成畫素質當然很有保障。

為什麼定焦鏡頭比變焦鏡頭可靠？——變焦鏡頭 實際是攝影鏡頭裡比較"年輕"的鏡頭，上世紀50年代才出現並 量產。因為要照顧到每個焦段的成畫素質以及結構的限制，光圈做不太大要照顧全面。更重要的是因為鏡筒的變化，鏡頭內鏡片相互位置移動把景物在焦面上或放大或縮小（即普通民眾認為的“拉近拉遠，而並不是什麼光路的變化），通光孔徑即光圈值這時也在對應變化，非恆定……故你也許瞭解到一些高素質的變焦鏡頭多為 “恆定鏡頭”即指 焦段變化但光圈值始終不會隨之變動（這就對鏡頭結構 製造成本有了很高要求）也就是 恆定鏡頭 價格為何昂貴的原因之一…… 而定焦鏡頭 就不存在這個問題了，可以說皆為恆定。

變焦鏡頭 變焦係數越大 鏡頭的畸變越厲害，廣角段會有“桶形畸變”而到了 長焦段又有了“枕形畸變” 故當然會影響畫質，導致成像是真變形等問題，還有變焦鏡在設計上是不能每個焦段都做得保證有高質量的成像，幾乎可以說不可能的，或多或少都有隻能折中一下，比如許多長焦變焦鏡頭長焦段都有畫質鬆散的通病……而定焦鏡頭就不存在以上問題。

所謂“定焦無弱旅”也是一種約定俗成的概念，並不代表什麼權威性的，大致意思是：定焦鏡頭效能可靠，值得信任。！學習中