美國就是傷了人也不會說，你想一下，這個道理，美國既打軍事戰，又打經濟線，更打心理戰。伊朗只要的實戰，精神力量可隹。美國犯下了謀殺外國領導人之罪行，以後各國都要小心。照美國的引領，只要特朗普出現在那裡，誰不願意，直接開炮。因為是站在本國利益的立場上。只有全世界愛好和平的國家和人民團結起來，認清被美國改變政權國家的結局，把軍事殖民者趕出自己的國家，才能過好日子。

首先提供一個非常具有參考意義的事實性訊息。

去年下半年，隨著以色列再次在約旦河西岸擴張定居點，且越境空襲了巴勒斯坦境內的武裝組織頭目。

隨後巴勒斯坦採取了報復性措施，一口氣向以色列邊境某城市發射了接近400枚火箭彈，請大家注意是400枚沒錯的。

但是以色列方面的傷亡是2人，沒錯，是2人。其中一個傷亡是火箭彈打中了房屋陽臺倒下來砸死了一個以色列老太太。

所以有一個事實我們要清楚，目前實力懸殊的雙方，弱方可以說沒有真正的軍事能力可以給強方製造真正的大規模的殺傷。而且從政治上，弱方也沒有真正的綜合能力可以承受強方的徹底戰爭化報復。

在這次美伊衝突這種，雙方元首有特別值得深思的兩個表態：

1、特朗普：允許伊朗進行有限度的報復。

2、哈梅內伊：美國如果對伊朗還擊就立即攻擊美國本土。

特朗普的允許伊朗進行報復，原因是此次空襲是美國理虧在先，比如沒有透過安理會，沒有給盟友打招呼，是典型的霸權行徑，這在國際上雖然是典型的美國吃相，但是無論是小布什還是特朗普，都不好看。

而伊朗的反應其實也很尷尬，一方面俄羅斯、歐洲，土耳其和中日韓都想摁住伊朗不要衝動避免衝突擴大為戰爭。

其中，俄羅斯為了區域安全和敘利亞局勢。

土耳其為了能源供應和敘利亞局勢。

歐洲為了穩定的能源供應和伊朗市場化改革開放後的深度合作

日韓中則是為了能源供應的多元化和西亞局勢的穩定。

而另一方面，伊朗的王牌將領之一被美華人打死，伊朗國內的輿論和情緒已經徹底滿血激昂，如果不進行發洩，那麼政府的合法性和信任度都將達到空前危機。

這事兒咱們形象化舉個例子，大街上，一個大流氓突然就把一個小流氓給打了，小流氓站起身來準備還手，此時大流氓怕小流氓拼命血濺三尺自己划不來，於是大流氓自己說，允許你給我一下，咱這事兒了了，過了！而小流氓的兄弟們也勸他，別跟大流氓死磕，咱們實力現在跟他打不過的。但這口氣不出咱也沒法做人，於是就給了一拳作為報復。

這是政治化軍事行動的清晰特點。

美華人是最惜命的，導致美國政府也必須被惜命，無論是韓戰、越戰、伊戰還是阿戰，沒有一任美國總統能夠承受得住美軍傷亡的輿論與道義壓力。

空襲行動是特朗普批准下令的，伊朗的報復如果產生美軍傷亡，那麼按照慣例總統必須進行正式宣告且親自給士兵的父母打電話進行安慰。【這是未經國會批准軍事行動的標準配置】。目前被彈劾的特朗普是沒有一絲一毫能力承受美軍傷亡帶來的新聞輿論社會壓力，且面對馬上開始的大選，特朗普也沒有足夠的支撐像小布什一樣開啟戰時耍賴競選模式。而真正如果有規模性傷亡，那麼美國媒體和美國軍方都不可能善罷甘休，在誰撒謊這方面，我們還是相信萬惡的美華人靠譜一些。

所以最後美伊雙方達成的不是默契的默契，那就是我把你牙打掉了，你砸了我的車。

伊朗的幾發導彈，打壞的東西不少，而重建起來，又得花美華人不小的一筆錢。而為了給國內一個交代，所以伊朗的傷亡數字較為誇張。

比如當年我們炮擊金門，

也類似現在每次韓美軍演，北韓就向海域和邊境開炮

比如以色列擴建，巴勒斯坦就發射火箭彈

很多場合下這些生死對頭可能也沒有做好打的準備，但是為了政治上還混得下去，有些姿態還得做下去，這方面，再激進的伊朗也一樣。

從政治博弈中是可以預料到的，雖然美國做出不道德的謀殺，但是伊朗要反擊就必須做充分的平估，因為美國必定是世界第一軍事強國，不排除提前通知美軍，或像徵性的打一些看似重要又無人的美軍軍事裝置。從伊朗誤擊民用飛機可看到當時緊張的程度。

還有第一時間特朗普的反應。從一切還好的言詞中可以看到其平靜的態度，這些都可以評估美軍的損失不是很大，所以零傷亡不是不可能。

伊朗高層為了滿足伊朗人民復仇的心理，不失時機的反擊，適度的打擊，又儘量不使事態擴大與升級，這樣的出手無疑是最好手段，即達到了目的又不出現傷亡，讓特朗普有臺階下，還讓世界看清到底誰是恐怖分子！

特朗普達到了斬首又不花大錢的商人心態，還有殺一儆百的政治目的，為了自己的政治生命，為了消除國內處的反戰浪潮，為了集蓄國力應對大國博弈，為了立足於中東，而暫停向伊發動全面戰爭。

這是我的一點淺見。

雙方說的都有可能。

以下幾點是國際共識的：一是伊朗的彈道導彈技術在中東確實是領先的，造成敵方傷亡是一切皆有可能的。二是伊朗提前將襲擊報復資訊告訴了伊拉克。不可避免，伊拉克將資訊傳遞給美國。三是伊朗為了國內外政治需要，不排除有虛張聲勢的可能，不敢實質激怒美國。

關於確切的傷亡人數，確實需要第三方核定。傷亡人數應該不是該事件的重點。

還是特郎普說的靠譜。美軍如果真有像伊朗公佈的那麼大的傷亡，美國不會就這麼風平浪靜的！從烏克蘭的客機被擊落事件中就看出伊朗的做事風格。有贊同的小夥伴嗎？

美軍零傷亡完全可能，因為伊朗人的報復是在伊朗將軍蘇萊曼尼遇襲身亡之後，針對伊朗人的報復，美軍一定會有措施和策略。透過近來的報道，我覺得伊朗現在問題很大，蘇萊曼尼遇襲，內部人員的通風報信。在蘇萊曼尼遇襲後，針對美軍的報復採用導彈襲擊這麼快，並且添亂的打下烏克蘭客機，這架客機坐的人都是與伊朗官員有密切關係的人，搗亂，讓美國參與進伊朗是這些人的目的，而美華人也就是有這方面的情報所以採取一種，不用反導彈系統進行防禦，避免增加仇恨，儘量把遇襲輕描淡寫，但是以核武器問題對伊朗施壓，在全世界表現出來的是美國的寬容大度，實際是攪亂中東符合美華人的利益。

戰爭，茅盾，雙方損失，起現看不出，結果慘，發起的人死了，後耒的人沒興心，一敗士地，吃得消收場，哈哈哈哈，好日子不過，找死。天上沒有給飯吃，餓肚子，全是死人。還有什麼希望。敗

特朗普製造的這次襲擊事件，導致伊朗反擊報復炸死了美國軍人肯定是實在的。只分多少罷了，一個打了人的說打多才好聽，捱了打的說沒被人打。真是高姿態。為何呢？特朗普為連任讓民眾對他的錯決帶來了美國的傷痛，他想隱瞞。伊朗呢，想標棒自己的強悍戰鬥力和高效準確導彈顯露本領話中含水也會有之。但不論美國怎樣掩飾，伊朗的導彈又不是慶典的花炮，肯定是美國太虛假了。全世界不會有一個懂得事的人信。

很明顯，伊朗襲擊的目的表面上看是報復美軍炸死蘇萊曼尼，實則只是要顯示一下強硬平息一下國內的主戰派，滿足國內維穩的需要。哈梅內伊不傻，不會跨過特朗普設定的紅線

伊郎導彈襲擊美軍基地的事是先告訴了伊拉克，這就等於下了通知，顯示一下我伊郎的火力如何，致於傷亡嗎？伊郎不說的多點壓不住國內的主戰派，說零傷亡沒面子對華人。美國嗎說零傷亡能擺大國的派頭。其實他們兩家是狗追馬虎兩家怕。誰也不敢先下手做做樣子給人看吧。