如果歷史倒著寫，史記會記朱元璋。總之呢，興許朱元璋穿越了也不一定。

兄弟，推薦你一味中藥，柏子養心丸。主治缺心眼的。

老豬殺人從來不眨眼！後宮女人幾千人天天淫蕩亂搞，經濟一塌糊塗，天天晃著大腦袋吧唧了吧唧吆喝恢復大漢，大漢夢，然後就被朱棣給殺了，女人也被搶走了！

後朝修前朝史這是個不成文定義。

明史由滿清修撰，對不利滿:清統治的串改、抹黑一下也是情理之中。所謂＂歷史是個任人打扮的小姑娘＂正是這個道理。

明太祖高皇帝以布衣得國，深知民間疾苦。對貪官汙吏可謂眼中不容沙。對能威脅皇太孫統治的開國功勳也從沒心慈手軟。

但翻遍明史，鄙人卻是沒看到滿清對太祖高皇帝屠殺無辜百姓的事例。

相反，太祖高皇帝算是在有明一朝可謂最為愛民的皇帝。倒是其子孫後代沒有他的經歷，養於深宮做了不少荒唐事。

魯迅先生評朱元璋：“都說朱元璋（明太祖）是民族的革命者，其實並不然的，他做了皇帝以後，稱蒙古朝為大元，殺漢人比蒙古人還歷害。奴才做了主人，是絕對不肯廢去"老爺”這個稱呼的。他擺架子，大的很，恐怕比當年他大元的主子還闊氣，還十足，還可笑。”

以美化的方式來宣傳明朝，對於黑暗，醜陋的一面輕描淡寫，將嚴重誤導下一代人對歷史的認知。認為”小說”就是歷史”的真相，誤人子弟害人不淺。



朱家人一直都在做著美夢，他們想萬世一系，永坐江山。為了確保江山穩固，他們用了各種各樣的辦法，最終卻發現，歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來，哪怕子孫百萬，一樣是灰飛煙滅。



一、過河拆橋，誅殺開國功臣

說到朱元璋殺的開國功臣，那真是太多了，或許這些人都有罪，或許他是為了為子孫掃除登基障礙而痛下殺手，我們一起來看看他究竟殺了多少開國功臣。

左丞相胡惟庸、南韓公李善長、吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、.南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚、靖寧侯葉升、永嘉侯朱亮祖、江夏侯周德興、涼國公藍玉、藍玉黨”包括一公、十三侯、二伯，主要有景川侯曹震、鶴慶侯張翼、會寧侯張溫、普定侯陳桓、舳艫侯朱壽、懷遠侯曹興等人。宋國公馮勝、德慶侯廖永忠、穎國公傅友德、臨川侯胡美、定遠侯王弼等

可以說開國功臣中十有九空。



二、殺人如麻

據說朱元璋在位期間，殺人如麻，僅藍玉案就有一萬多人被殺，據記載，朱元璋可能殺了四十五萬人左右。



三、大興文字獄

由於朱元璋以前當和尚，對於“僧”、“賊”、“光”、“禿”等挖苦他過去歷史瘡疤的字眼，變得相當敏感，因此明初的文字獄絕不比清康乾年間遜色：這場始於洪武十七年，終於洪武二十九年的長達13年的黑暗歲月，受害者不下數十萬，明朝初期優秀的知識分子，因“文字獄”一案，幾乎為之一空。朱元璋大興文字獄到後來，越來越變本加厲，只要是上述字的同音字，都認為是通假字，居心叵測罪不容誅。



實施過海禁的王朝有三個：元、明、清。元朝有過五次海禁，不過旋禁旋開，總共的海禁時間大約10年。清代的海禁時間是30年左右。大明呢？從洪武四年到隆慶開禁，禁海的時間大約是200年。

慘無人道，一個皇子死了上百個十五六歲的女孩陪葬，殉葬停止了千年後又啟，八股文章盛行，起於宋末的女子裹腳在明朝大行其道！明永樂後擁有海軍和船隊的大明也是自己放棄了卓有成效的海上遠征，轉而選擇了自我孤立，並切斷了中國瞭解和融入世界的通路，而那正是大明帝國發展的關鍵時期。同時代的歐洲，全球大航海，世界大殖民，地理大發現，文藝復興、宗教改革等思想解放運動蓬勃展開，科學技術日新月異。1486 年歐洲荷蘭遠征12000公里佔領了南非好望角，1492年哥倫布登上美洲大陸，1493年西班牙葡萄牙劃分了分割全球殖民地的教皇子午線。1513年哥白尼提出日心說，1543年哥白尼去見了上帝，但《天體執行記》也終見天日。1522年麥哲倫環球航行成功！1511年葡萄牙佔領馬六甲，1521西班牙攻擊菲律賓，1565西班牙正式殖民統治菲律賓， 1609-1619開普勒提出行星運動定律。1609年伽利略製成第一架天文望遠鏡，並發現了木星的四顆衛星。同年測試光速，雖然未成功。 1620年斯涅爾發現折射定律。 1628年哈維發現血液迴圈。 1632年伽利略提出相對應原理……。這些都是與明朝同時代，歐洲開始了對古老中華文明古老中國的全面超越！同時期的大明朝做出了什麼世界級的成績？這算明朝中國落後於西方麼？明朝皇帝懶惰怠政，太監弄權，黨爭不斷，封建禮教盛行。八股文取士，讀書人思想僵化，教條刻板。女子纏足，男人一輩子不剃頭，三綱五常，三從四德的腐朽邏輯甚囂塵上。明王朝是集其腐朽的朝代。所謂的資本主義萌芽可笑又不知，毫無價值！明王朝如果遭遇西方列強的侵略還不如清朝。看明朝的領土版圖即可知明朝皇帝及其官僚的愚蠢無能！



明朝鐵骨錚錚是假的，英宗被俘為敵叩關，正德嘉靖狼心狗行，禍國殃民，萬曆暴虐，天啟荒謬，閹黨肆虐，崇禎刻忌嗜殺，皇帝殘忍暴虐，官吏寡廉鮮恥，武將貪婪冒功，從土木之變明朝就長期敗落。明粉不讀史書，顛倒黑白指鹿為馬，完全是厚顏無恥。北京城破之前，崇禎率領十幾個太監企圖出城，守城士兵大喊皇上有旨，任何人不得出城，君王死社稷。崇禎作繭自縛，被自己欺世盜名的命令害死了！直到死他還在怨天尤人，指責上天和群臣，為自己諉過於人。大意是自己賢明，都是上天做對，群臣不肖，請李自成入城不要傷害百姓。百姓被他的饑荒瘟疫三餉加派嚴刑拷打搞的十室九空了，擺什麼愛民的臭臉孔呢！

史記記載？題主筆誤了吧！是史書記載吧！但史書並未記載朱元璋殺過老百姓，史書對他的記載大多是他對待官員有多殘忍，他為了懲治底下犯錯的官員，發明了很多狠毒的刑罰來懲罰他們，其中最為狠毒的刑罰就是把貪官的皮剝下來，然後在把一些稻草放到剝好的人皮當中製作成人性木偶，放到金鑾殿當中來震懾朝廷中的大臣。朱元璋殺的全是官員和功臣勳貴，並未影響到老百姓的生活。

朱元璋貧民出身，所以他最能夠體會老百姓的艱辛，他還制定了一系列的有益於老百姓的政策，給老百姓解決了很多的問題。

所以朱元璋對待官員雖然殘暴，殺了很多人，但是對老百姓卻很好。

人們之所以對朱元璋有殘暴的印象，是因為史書是文人官員記載的，掌握了話語權！

說朱元璋殺百姓，有違史實的真實性。一，朱元璋殺人多是事實。但殺的總結耒講有三種。這第一種是跟他打江山而封爵位的豪門，他們被封爵位世襲傳承，但他們或子孫們卻居功自傲，欺壓百姓，巧取豪奪，凌於王法之上，所以朱元璋對他們疾惡如仇，釆取滅門多人被殺。例如，原封公爵六人，就除掉三家，候爵五十二人就除掉了五十家，佔了封爵的96%之多。這裡要說明的是，說朱完全殺功臣不全符史實。如徐達，常遇春名將就不是被殺的，而其它除自己居功自犯外多是子女管教不嚴所致。二，殺貪官。朱是貧窮農民出身，尤恨貪官。對貪官刑極嚴苛，如貪汙六十兩銀就處極刑，例如一年選派三百六十四個進士到全國上任，結果第二年查全有貪汙行為，結果全執死刑。這當中很多出自科考的文人，他們十年寒窗，求功名後想發財的夢想破滅，即有不滿，所以在記錄史實時的傾向性就不言而喻了。三，殺異教。雖然朱元璋夲在起義中也獲白蓮教等支援，但政權取得後，教派在民間大發展，其教義邪說迷惑大眾，己嚴重影響皇權集權統治，於.是朱元璋又對邪教大開殺戒，例如白蓮教，大明教和彌勒教，就遭清絞。以上史實均有記載，且有如吳含等學者論證，故說朱元璋殺人多是實，但說殺百姓就傳訛了，尊重史實，以正視聽才是厲史正能量！

提起朱元璋殺老百姓的人，確實有問題。不是腦殘也許是個貪官。歷史上，平民起家最後當上皇帝的，雖然不多，可沒有一個是殺老百姓的。還什麼親自殺？

平民皇帝，出身平民，受了不少人間苦難，他深知老百姓，同情老百姓，況且老百姓又是他起家打天下的生力軍。怎麼能殺自己的社會基礎呢？朱元璋出身貧民，自小給地主放牛，食不足腑，衣不裹身，只能用炕蓆當棺材捲上自己的父親下葬。窮到不能再窮了。我沒看到任何史書寫他殺老百姓。也沒看到誰提出此類問題。這是個自我矛盾的悟空問答。也許是帶有陷阱的問答。

正因為朱元璋是平民出身，同情老百姓，痛恨貪官汙吏。這種愛恨情懷從小就形成了。起來造反，殺貪官汙吏肯定是造反的任務之一。同樣，當了皇帝，制定嚴刑酷法，懲治貪官，自是情理之中。不過，在他對貪官汙吏的懲處過程中，屬實擴大化了，實施株連和滅族。在封建社會里，也是做的過頭了。話又說回來，沒有功勳當不了大官，不是大官也難當大貪。所以，建國初期的貪官就沒有不是功臣的。那就必須殺頭了。不如此，於國於民都過不去，不殺貪官，打下的江山就會被貪官吃空。換句話說，懲治貪官老百姓是支援的。所以，不管是什麼性質的政權，懲治貪官是必須的。而且還是長期的任務。

謝謝邀請，朱元璋是明朝的開國皇帝，生於公元1328年卒於公元1398年享年70歲。元末農民軍首領，後推翻腐敗的元朝統治建立了大明政權，被諡為明太祖。朱元璋即位，改革行政機構，廢除地方行中書省，設立布政司.按察司.都司。廢除丞相，加強中央集權，在他的治下，明朝成為當時世界上強盛的國家，國家版圖也空前的擴大。朱元璋苦出身，出生安微鳳陽貧苦農民家庭。在位後以猛治國，利用殘酷刑法處置貪官汙吏，為了子孫的平安繼位和日後的穩定，對曾經的有功之臣和有謀亂意象的大臣，實行嚴厲殺戳。設定錦衣衛和特務機構東廠，對臣民監視，偵查，逮布，處死。使老百姓對酷刑和苛政談虎色變，至於親自殺老百姓應是前期未稱皇帝之前，戰爭年代殺戳已成常事，後期不會親自動手。

史記是一種記載，未必就一定正確。朱元璋殺人？不足為奇的，元朝曾經有的張王李趙遍地劉。就是凡是五姓者皆殺的，而且據現在網路統計，成吉思汗名下，殺人二億。

治國，根本就不是殺人。中國有句老話“治大國如烹小鮮。”治國就是治理人群。按照中國傳統文化來說。各種各樣的思想都是為了獲得認可。

老子的“無為而治”，這是要嚴格區別的幾個字。無，是一種狀態。為，是一種行為。而，是時間過程，治，是治理人群。混淆概念就會不知道。

其餘比如孔丘，算是一個成功的推銷員。叔孫通也是。儒家思想是一種思想，佛家也是，道家還是。為什麼呢？都在爭取人群的認可。

古代帝王，沒有一個不是血淋淋的，都是在屍體上面邁過來的。有什麼可以懷疑的，治國與安國本來就是兩種不同的事情。

所以，朱元璋沒有親手殺百姓已經是了不起的君王了，至於他的那些幕僚，武將？那一個不是該死之人？