數百萬難民湧入歐洲，肯定或多或少給歐洲帶來一定的社會負擔，但不會擊垮，像是一種“添亂的存在”。當年難民衝過匈牙利時，我去近距離觀察過，他們在中東也不是一群二流子，大都見過世面，受過良好的教育，這些人在沿線國家並不停留，而是指定“只去德國”。德國老是和歐盟裡的兄弟說，大家一起分擔嗎，但是難民不願去啊，人家就要留在德國。你像保加利亞和馬其頓，他們說可以接點兒難民啊，但是難民還看不上呢，好氣啊！
難民主要衝擊的是德國，法國也是，但是難民的“目標”主要還是德國。西歐國家裡，底子最硬的就是德國，教育、工業和社會發展都很完善且成熟，是強於英國和法國的存在。美俄在中東的競爭，歐盟是有摻和的，當然也是站在美國這一邊。全球化中，利益都是聯絡著的，別看中東距離歐洲有一定距離，但是牽一髮動全身，美國隔得更遠，不也不遠萬里地過來了嗎。美國在2015年左右對俄羅斯發動經濟制裁，俄羅斯就變得非常被動，因為世界的統治貨幣依然是美元，而且最要命的是俄羅斯經濟結構比較單一，他們主要以賣資源為主，就是賣點兒石油天然氣，伴隨俄羅斯經濟制裁的還有大幅的油價下調。 這兩招讓俄羅斯經濟，發展是別想了，不倒退的特別快就不錯了。難民衝擊歐洲其實是俄羅斯的一步“解圍之舉”。俄羅斯受了制裁，你和歐美去談是沒有任何籌碼的，俄羅斯倒是可以斷了西歐的天然氣，那不是玉石俱焚嗎，同歸於盡不等於提前認輸嗎？俄羅斯就接著西方所謂的“民主和人權”向歐洲“投放”了數百萬難民，這幫祖宗你就是挨個送回去沒有個把年也完成不了啊，足夠讓歐洲喝一壺了。有意思的是，歐洲受到了難民攻擊，美國倒是看了會熱鬧。
歐盟創立的最初思想就是聯合起來抵禦“前蘇聯”的勢力，如今前蘇聯解題，俄羅斯一人撐起場子，對於歐盟來說他們覺得自己已經可以獨當一面了，越來越多的西歐國家開始站在自己的角度思考問題，而不是以前那樣聽大哥的話。 歐洲國家都不是傻子，這些難民消化不了不會硬去消化的，難民和自己的社會穩定相比肯定是後者重要，況且難民自己也不爭氣，性侵強姦這樣的醜聞比比皆是。歐洲畢竟是基督教的世界，他們大部分人是排外的，況且這些人還是異教徒，吃喝信仰三觀都不一樣，若最後真得到了“勢不兩立”的地步，那就只有最極端的解決方法了，你懂得，畢竟敘利亞也沒有力氣保護他們。
數百萬難民湧入歐洲，肯定或多或少給歐洲帶來一定的社會負擔，但不會擊垮，像是一種“添亂的存在”。當年難民衝過匈牙利時，我去近距離觀察過，他們在中東也不是一群二流子，大都見過世面，受過良好的教育，這些人在沿線國家並不停留，而是指定“只去德國”。德國老是和歐盟裡的兄弟說，大家一起分擔嗎，但是難民不願去啊，人家就要留在德國。你像保加利亞和馬其頓，他們說可以接點兒難民啊，但是難民還看不上呢，好氣啊！
難民主要衝擊的是德國，法國也是，但是難民的“目標”主要還是德國。西歐國家裡，底子最硬的就是德國，教育、工業和社會發展都很完善且成熟，是強於英國和法國的存在。美俄在中東的競爭，歐盟是有摻和的，當然也是站在美國這一邊。全球化中，利益都是聯絡著的，別看中東距離歐洲有一定距離，但是牽一髮動全身，美國隔得更遠，不也不遠萬里地過來了嗎。美國在2015年左右對俄羅斯發動經濟制裁，俄羅斯就變得非常被動，因為世界的統治貨幣依然是美元，而且最要命的是俄羅斯經濟結構比較單一，他們主要以賣資源為主，就是賣點兒石油天然氣，伴隨俄羅斯經濟制裁的還有大幅的油價下調。 這兩招讓俄羅斯經濟，發展是別想了，不倒退的特別快就不錯了。難民衝擊歐洲其實是俄羅斯的一步“解圍之舉”。俄羅斯受了制裁，你和歐美去談是沒有任何籌碼的，俄羅斯倒是可以斷了西歐的天然氣，那不是玉石俱焚嗎，同歸於盡不等於提前認輸嗎？俄羅斯就接著西方所謂的“民主和人權”向歐洲“投放”了數百萬難民，這幫祖宗你就是挨個送回去沒有個把年也完成不了啊，足夠讓歐洲喝一壺了。有意思的是，歐洲受到了難民攻擊，美國倒是看了會熱鬧。
歐盟創立的最初思想就是聯合起來抵禦“前蘇聯”的勢力，如今前蘇聯解題，俄羅斯一人撐起場子，對於歐盟來說他們覺得自己已經可以獨當一面了，越來越多的西歐國家開始站在自己的角度思考問題，而不是以前那樣聽大哥的話。 歐洲國家都不是傻子，這些難民消化不了不會硬去消化的，難民和自己的社會穩定相比肯定是後者重要，況且難民自己也不爭氣，性侵強姦這樣的醜聞比比皆是。歐洲畢竟是基督教的世界，他們大部分人是排外的，況且這些人還是異教徒，吃喝信仰三觀都不一樣，若最後真得到了“勢不兩立”的地步，那就只有最極端的解決方法了，你懂得，畢竟敘利亞也沒有力氣保護他們。