-
1 # 任有新2
-
2 # 一介布衣411
美國在中東扶植代理人IS基本上全軍覆沒,庫爾德人在等待被進攻中煎熬,只要大毛伊朗土雞一聲令下,美國在中東重要抓手之一就會分崩離析,最後面對美國在中東終極代理人以色列。
以色列最近頻繁進攻敘利亞也不是中東小霸王有多強大,他們現在也緊張喘不過氣來,只能拼命拉住美國爸爸讓他們別走,現在中東基本變了天,俄羅斯,伊朗,敘利亞加上反水的土雞,有一個大坑在等著美國往裡面跳。
對於中東,美國跳也不是,不跳也不是,川普想給熊貓和大毛製造問題,就想到了邊上不聽話小對手委內瑞拉,於是瓜伊多就自封總統跳出來了,如果馬杜羅鐵腕鎮壓,即使美國也是過快的消耗已經運數,美國想在家門口挖坑在熊貓和大毛跳,難道美國不怕熊貓和大毛在坑挖大點反向掩埋。
看最近一段時間印度的表現,莫迪還不想為印太空架子把印度國運堵上,印度現在兩頭下注,至於中東被美國代理人折騰的不成樣子,反美國的國家肯定不會為美國背書,至於沙特等,他們也是兩頭下注,安全第一。
川普要從中東撤軍,要美國優先,索羅斯們還想透過石油美元做控制全球的春秋大夢。要美元優先,美國優先和美元優先本來就是兩個自相矛盾的命題,目前南北匈奴還在圍繞一面牆鬥法,實質還是美國優先和美元優先的問題。
-
3 # 布衣侯15
歷史上,查韋斯的意識形態與美華人的意識形態產生了不可調和的矛盾。因此查韋斯成為了堅定的反對美國政策的國家領導人之一。
估計這個馬杜羅也是受到查韋斯的影響。與美國斷交,無異於宣戰。派個外交官到聯合國倒苦水,說道理。似乎是氣壯如牛,但是就不思考一下,是羅斯福成立的聯合國組織。
現在的美國正在退出自己建立的各種組織,甚至破壞原來秩序,為什麼呢?曾經的秩序已經不適合現在社會發展。東方,西方都在努力尋找新的秩序。
這個節骨眼上,委內瑞拉怎麼想的都不重要。美國政府的三週開門,可能解決不了民主黨與共和黨之間的紛爭。但是解決委內瑞拉問題,扶正非政府組織,時間足夠。
地理距離不允許委內瑞拉直接與美國宣戰。美國更不會允許後院起火。跟美華人現在講道理,本身就是糊塗。委內瑞拉此時就是送給美國一個緩解各方緊張局勢的藉口,而且光明正大。
-
4 # 領悟5977
美國的顛覆 制裁 封鎖搞殘搞亂了多少主權國家,全世界心知肚明,委內瑞拉一貫的反美政策加上棄石油美元,註定是美國的顛覆物件。獨立自主有擔當正義的國家都明白,現任民選總統(即使有暗箱操作)和自封的總統,誰更合法一目瞭然,現任總統不合法可以透過議會及法律程式而不是行叛逆之舉。只有跪舔美帝的奴性國家才會隨美帝起舞,指鹿為馬唯恐獻媚落於人後,餘者要麼仗義執言要麼靜觀其變
-
5 # 手機使用者62670333057
答:委內瑞拉國內馬杜羅與瓜伊多之爭可謂“地球人都知道”了!中國、俄羅斯、土耳其等國家已經表態支援“民選總統”馬杜羅的合法性;拉美、美國、歐洲的英國、法國、德國等國家則表態支援“自封總統”瓜伊多的合法性。
印度是一個不結盟國家,印度既是俄羅斯軍夥訂單的大客戶,又是川普實施“印太戰略”的拉攏國家,同時也是中國的鄰國,因此,就印度地緣政治關係而言,其不急於對委內瑞拉馬杜羅與瓜伊多之爭表態,正是印度在考慮美國、俄羅斯和中國等多方面的感受!另一個很重要的因素還有印度在最近幾年的工業發展較快,其GDP每年增長率約在7%上下!因此,印度也象中國一樣,是一個對油氣能源進口的大國!假設馬杜羅倒臺,則意味著親美的瓜伊多必然取而代之當上委內瑞拉新總統,同時,也意味著美國控制住了世界最大的石油輸出國委內瑞拉,如果再加上美國掌控中東沙烏地阿拉伯這個世界上第二大的石油輸出國和美國本土油氣的產量,美國幾乎可以操控全世界的油氣輸出及其定價權了!故此可以肯定,印度和中國的觀點應該是比較接近的!那就是,印度也不樂見美國獨霸石油天然氣的天下、不希望瓜伊多取代馬杜羅!相信印度在大是大非問題面前,印度還是有一個大國責任擔當的立場,比如說,印度對美國退出《伊核協議》問題就支援了伊朗!等等。
至於中東地區國家,其長期遭受美國操控或侵略,美國對中東國家的政策一貫是“順我者昌,逆我者亡”之行事風格!比如說,伊拉克、敘利亞等國深受美國挑起的戰亂之害!伊朗正在深受美國經濟制裁和武力打擊之威脅!甚至美國的盟友沙烏地阿拉伯也是長期受到美國的控制,沙烏地阿拉伯要以長期向美國交“保護費”或購軍火武器求平安!所以,中東國家領導人自然與委內瑞拉馬杜羅是感同身受的啊!中東國家自身難保,其領導人如何表態呢?他們既懾於美國淫威,又不想得罪俄羅斯和中國,故暫時表現為觀望態度;另外,遙遠的委內瑞拉其政治、經濟、軍事等方面的變化對中東的影響力幾乎可以忽略不計,故此,中東國家領導人對馬杜羅與瓜伊多之爭的問題表現為謹言慎行就不難理解了。
-
6 # 冷眼觀察室
對於這些國家來說,其實並不在乎是馬杜羅還是瓜伊多當選總統。
就國際關係而言,各國是否承認一個政權的合法性,關鍵在於是否符合自身利益。通常來說,繼任政權承認前任政權簽訂的各項協定,保證各國利益,使得政權更迭不影響友邦,就很容易獲得國際上的承認。
典型的例子如在武昌起義後,清政府呈土崩瓦解之勢,短短几個月內被推翻。在民國成立後,鑑於實力對比懸殊,故孫中山為首的政府承認了清政府簽訂的不平等條約,獲得了列強的支援,使得辛亥革命避免了被扼殺的命運。
不被承認的政權特點通常有以下四個特點,一是政權更迭後影響到其他國家的利益,這種情況通常出現在發生革命後的國家,典型的如我們,在建國後曾長期得不到世界普遍承認,重要的因素就是廢除了很多不平等條約。
其二是新成立的政權,其存在意義有很大的問題,這種通常存在於新成立的國家。比如北塞普勒斯土耳其共和國,目前就只有土耳其一個國家承認。主要原因在於,一旦北塞國家被承認,會給各國帶來不良影響。
其三是更迭的政權實行的國家戰略會影響到其他國家的利益。典型的如伊朗,在巴列維王朝之前,美伊關係處於蜜月期。在伊朗伊斯蘭革命後,實行獨立自主的外交路線,影響到美國的戰略,美伊關係就此進入了幾十年的緊張期,同樣的例子還有美國支援埃及軍方推翻穆爾西政權。
其四是政權的更迭會引發連鎖反應,使得各國國內都受到影響,這類通常發生在劃時代的革命浪潮中。比如法國大革命推動了歐洲反抗王權的浪潮,招來歐洲王國為主的國家形成的反法聯盟。一戰期間沙皇俄國的革命,推動了工人運動的發展,引發了歐洲國家的干涉。
對於中東國家和印度等國,也是按照上面的幾條準則來在馬杜羅和瓜伊多之間進行選擇的。之所以目前未表態,是因為按照這些準則,中東國家和印度是無法做出判斷的,自然也無法進行表態。
馬杜羅和瓜伊多都可以說滿足被承認的理由,因為目前兩種勢力都沒有廢除之前簽訂的各種協定,幾乎可以確定的是,無論誰上臺,委內瑞拉對於中東和印度的戰略,都不會發生實質性的變化,自然也不會損害上述國家的利益。
馬杜羅和瓜伊多也都不滿足被不承認的條件。在不會影響到中東和印度的利益的前提下,委內瑞拉目前發生的事件,並沒有影響到國際關係的準則,不會出現類似北塞普勒斯土耳其共和國的境地。也不會出現引發革命浪潮,畢竟類似的情況在中東和印度其實並不少見。
所以,在中東國家和印度看來,其實馬杜羅和瓜伊多誰上都一樣,在局勢未明朗之前,並不需要押寶至任何一方,以免局勢明朗後影響自身利益。最佳的戰略是在瓜伊多和馬杜羅勝負已定後再做出選擇,才能最大限度的維護自身利益。
其實美洲事物,由於距離和實力問題,歐亞大陸國家是很難干涉到的,關鍵因素是美國和美洲國家的態度。中東國家和印度都實力有限,在美洲的影響力更是微乎其微,表態與否其實無關大局。俄羅斯和土耳其的表態也是同樣,僅僅能提供輿論上的支援,其餘的支援力度都會很有限,所以中東國家和印度更有理由不進行表態。
-
7 # 木春山談天下
當然有表態了!而且站隊很明顯。
力挺馬杜羅的國家主要是伊朗和敘利亞。支援瓜伊多的是以色列。印度其實傾向於馬杜羅,反對美國的介入。
從伊朗和敘利亞角度而言——他們和馬杜羅以及馬杜羅前任查韋斯的交情是很深的。特別是伊朗和查韋斯,簡直好的不得了。
1999年查韋斯當政,2005年內賈德當選伊朗總統。此後的8年裡兩人經常見面,甚至查韋斯去世的時候,內賈德還是“扶棺人”之一。
敘利亞總統巴沙爾2000年接替父親大位,與查韋斯掌權的時間差不多。因此他和查韋斯關係也非常好。查韋斯還曾授予他該國的最高級別勳章呢!
馬杜羅繼承查韋斯衣缽後,由於有共同的反美利益,兩國關係維護的都不錯。他和伊朗總統魯哈尼接觸比較多。因為2013年才當政,這時候敘利亞內亂了,所以與巴沙爾互動很少,不過國家關係沒問題。從以色列的角度而言——其實相對於歐美國家對瓜伊多的支援,以色列表態比較晚,1月28日才表態,之前都很曖昧。
原因是內塔尼亞胡擔心委內瑞拉的6000猶太人可能會在該國亂局中遭到襲擊。委內瑞拉曾有好幾萬猶太人,後來查韋斯上臺推行左翼政策,和伊朗關係好,導致反美事件頻發,這讓猶太人感到不安全,十幾年來很多人離開當地回以色列或去了美國。
以色列之所以承認瓜伊多,是看到了委內瑞拉局勢不至於變亂或者動盪,而且美國對馬杜羅態度強硬,猶太人安全應該不會有不測,所以才支援了瓜伊多。
印度的態度——印度的態度比1月23日瓜伊多自立為王,馬杜羅不承認的時間要晚多了。
他們的態度主要是考慮到印度和南美關係整體上不是特別密切,但作為第三世界的領頭羊國家,只是從國際法的角度出發,表達了印度一貫的立場——不干涉內政,支援對話解決爭端。批評美國介入複雜了當地局勢。這個態度當然是有利於馬杜羅的。
-
8 # 趙凡丁201
中東各國對委內瑞拉局勢,不是沒有表態,而是依據自身國家利益,態度各異。
十/土耳其(總統埃爾多安差1點被美國搞下臺,與委國馬杜羅同命相連)+伊朗(委國鐵桿朋友)+敘利亞(美國干涉的受害國)已表態支援委內瑞拉馬杜羅政府。
十/印度(耽心委內瑞拉石油資源被美國控制後+沙特石油+美國石油,會操控世界油價對印度經濟發展不利)因此表態:不干涉他國內政。實際上反對美國等國干涉委國內政。
一/以色列對委內瑞拉政局表態較晚(主要擔心在委國猶太人的安全),在美國丶拉美巴西等國之後宣佈承認委內瑞拉“臨時總統”瓜伊多。
回覆列表
謝邀。關於委內瑞拉之變局,明顯是美國操縱。委國國力弱,不敵美國製裁。易為美國挑起內亂。中俄已經強硬表態,支援民選總統馬杜羅,世界應當引起重視。至於中東,本受美國長期操控和侵略,戰亂連綿,禍及五鄰數代,自然感同身受,或自身難保。如何表態?而印度還算得上俄羅斯盟友,又不願得罪美國,想必還是謹言慎行為妙。