財聯社9月26日報道，繼南韓之後，印度也打算從11月份開始停止購買伊朗石油。由於此前印度一直是伊朗石油的第二大買家，而且一段時間以來印度與伊朗的經濟合作熱度頗高。特朗普成功將印度拉到自己的陣營，也算是一大成功。不過伊朗手裡的石油是硬通貨，只要歐盟、俄、中等國家願意堅守伊核協議，伊朗的石油並不愁買家。特朗普拉走南韓和印度，哪怕接下來再拉走日本，對於圍堵伊朗的作用並不是很大。印度不過是在伊朗人面前露出了狐狸尾巴，將來再想在美國和伊朗中間兩面得利就沒有這麼容易了。

美國宣佈對伊朗恢復石油禁運的訊息之後，俄羅斯已經率先表示願意繼續伊朗執行石油換商品計劃，向伊朗提供生產生活必需的物資。現在歐盟也表示正在研究創立一種專門的機制，解決與伊朗的貿易問題。可以說，美國對伊朗制裁成功與否並不在於拉攏印度、日本或南韓，而在於徹底解決歐盟的問題。一旦伊朗與歐盟達成協議，就意味著伊朗可以繞開美國的制裁自由開展石油貿易，同時還可以從國際市場取得幾乎所有的物資，美國的石油禁運事實上也就破產了。

但是美國已經與歐盟就伊核問題進行了多輪的交鋒，歐盟在這一問題上的觀點始終強硬，甚至連美國最鐵桿的盟友英國也加入了法德力挺伊朗的行動中。歐洲國家主要有兩方面的擔心，一是擔心伊朗恢復鈾濃縮活動，擁有核武器或髒彈，對歐洲周邊的安全形勢造成影響。二是擔心美國與伊朗的博弈失控，中東地區燃起新戰火，新的一批難民湧入歐洲。由於這兩個問題事關歐洲的安全和利益，如果美國不能夠解決歐盟的擔心，歐盟不大可能在伊核問題上做出讓步，美國自然也無法對伊朗形成嚴密的包圍圈。

2015年伊核協議達成之後，印度與伊朗開展了密切的經濟合作，印度在伊朗石油領域投入了大量的資金，希望讓伊朗成為印度的重要石油來源。印度甚至還在伊朗西南部規劃建設了恰巴哈爾港，既作為向印度輸油的基地，又與瓜達爾港競爭。可以說印度在伊朗投入很大、所圖也很大。印度在伊朗這麼大一盤棋，因為顧及美華人的感受、為了美華人手中的利益，也被迫全部放棄。這隻能說明，印度在美國和伊朗之間選擇了美國，但是還不意味印度已經決定鐵了心跟美國走。此前，美國曾經向印度提出過兩個要求，一是停止從俄羅斯進口S400防空系統，另外有一個則是停止從伊朗進口石油。印度人答應了一條，拒絕了另外一條，這是既不想得罪美國，也不願意一屁股完全坐在美國一邊，還是想做騎牆派，在美國和俄羅斯之間兩頭得利，滿足印度所謂獨立大國的虛榮心。

雖說國與國之間只是簡單的利益關係，但是大國的外交選擇更側重於長期利益，而印度至少在現階段顯然還沒有一個長期堅持的明確外交路線。隨著美國在印太地區的投入不斷加大，誘惑的增加，印度將來很有可能拋棄俄羅斯，轉投美國的懷抱，因此印度此次的所作所為，也會讓俄羅斯人提高警惕，防止印度又如前蘇聯解體時使用一文不值的盧布提前償債那樣，再捅俄羅斯一刀。

凡是敵人反對的，我們就要擁護！

凡是敵人擁護的，我們就要反對！

對立終將趨向統一，

美國終將走向衰敗!

印度原來的對外政策，過去始終堅持不結盟原側。但從奠迪上臺以後，印度的外交開始走鋼絲了，變的越來越追隨西方了，心底裡對美國不太漓意，表面上又不想頂撞美國。印度與俄羅斯套近呼，不是祟拜而是為了購買其價格較適合的武器裝備，再加上與俄羅斯交往不附加任何政治條件。而美國不一樣，答應給印度尖端武器，不但價格貴，而且有條件，讓印度充當美國在印太地區的戰略棋子，印度又不想充當小弟，想獨享印度洋的資源和主導權。這次又隨其南韓之後，參與美國對伊朗的制裁，正好體現了印度欺軟怕硬的不成熟大國的本性。總之，印度除了不敢得罪美國外，其他任何事都想做，都想去試一試。為了追求虛榮，擁抱美國，放棄信譽與伊朗早就達成的合作是意料之中的。☆☆

這些國家患了軟骨病，總是要在某一方面依賴美國，因此不敢得罪老美。如南韓朴槿惠在薩德問題上拖延不辦，被不明者捅出樸的私密資訊搞下臺。這不算完，潘基文要參選，美國檢察機構暴露潘的弟弟在美做生意涉及違法，嚇的潘趕緊宣佈撤出競選，讓文在寅唱個“獨角戲”。高棉與中國友好，美國便支援反對派掀翻現政府。哪裡想到洪森是經過大風大浪的，抓了反對派錯誤解散該黨，老美才未得逞。最新的，馬來西亞納吉布被搞下臺，就是老美聯合瑞士等狀告納吉布在多國銀行藏“私錢”，讓老百姓恨他，選舉失敗。微信上不能細數，世界上各國政局風雲突變，都有“黑手”在操縱！西方及所謂“民主制”國家的政客，都懼怕老美這一手。

號稱世界大國的印度，為何會屈從於美國的要求呢？說好聽些是為了國家的利益，說難聽些就是背信棄義。為了些許的蠅頭小利，而置國家長遠利益於不顧，印度最終的下場必是得不償失。

印度在伊朗最需要的時候，出賣了伊朗，伊朗一定會銘記在心。所謂投之以桃，報之以李。印度今後再想在伊朗石油領域獲取什麼特別利益，門都沒有。

雖說國與國之間是純粹的利益關係，但大國更注重長遠利益。印度停止進口伊朗石油，還有俄、中、歐盟對美國說“不”，伊朗的石油也不愁賣。從印度這次短期行為來看，他真的稱不上一個負責任的大國，充其量不過是牆頭蘆葦、山中竹筍。

今年以來，印度在原油進口方面，一直在伊朗和美國左右搖擺不定。9月26日，在美國威脅下，印度終於下定決心，將在11月把伊朗石油進口降至零，同時各大印度石油公司11月也不打算從伊朗進口石油。雖說把美國哄高興了，但是印度自己卻要為此付出代價。伊朗原油出口價格超低，印度十分不捨

9月初，在美國的多次督促下，印度曾拒絕過美國的要求。當時，印度同意其國有煉油廠繼續進口伊朗石油。尷尬的是，由於害怕承擔風險，越來越多的保險公司開始停止對伊朗的保險業務。所幸伊朗方也是十分貼心，為印度安排好郵輪和保險事宜，這才使得印度能夠有機會繼續進口伊朗石油。

印度不捨伊朗原油的原因，是印度80%的能源依賴進口，伊朗則是印度第三大能源供應國，其廉價的石油和天然氣對印度經濟至關重要。而且，印度和伊朗過去幾年在經貿領域的合作關係不斷加強，雙方正在合作建設伊朗恰巴哈爾港，是印度重點希望推動的專案。當然，印度敢冒著對美國“大不敬”的風險進口伊朗原油，還是因為印度可以從伊朗的原油出口撈到不少“油水”。

彭博社8月10日報道，伊朗國家石油公司將針對亞洲國家的9月官方售價調降至14年來的最低水平。在伊朗官方的訊息中，很微妙的表達了，如果是長期供貨合同，那麼亞洲客戶所能夠得到的折扣可能會更多。以印度對美國的忠心程度而言，竟然敢做出如此大逆不道之事，自然可以感受到伊朗在石油價格的優惠力度。

據彭博油輪追蹤資料，印度是伊朗石油的第二大買家。今年平均進口57.7萬桶／天，約佔中東國家出口量的27%。這次痛下狠心之後，印度仍然無比眷戀伊朗的廉價石油。為了找到替代伊朗的賣家，印度放寬了其國內進口石油的標準，首度允許國營煉廠按到岸價格(CIF)，進口所需石油的35%，從而使獲得較便宜的船貨，降低進口成本。

在此之前，處於對印度船運和保險公司的保護，印度僅允許其國營煉廠按CIF價格進口本財年所需石油的15.48%，其餘則需按離岸價格(FOB)採購。（CIF價無需包含保險費和運費，FOB價需要加上保險費和運費）

將伊朗石油進口清零之後，印度準備增加購買大多基於CIF的美國石油，原因很簡單——美國原油目前較布蘭特原油每桶貼水約10美元。不過美元加息之下，印度盧比或將不堪重負，貶值幅度或將進一步加大。

歐盟各國顯然想得比印度更為長遠，週一（9月24日）德法英已與中俄發表聯合宣告，將繼續與伊朗的貿易，還將建立專門的結算機制，以便正常開展貿易。當前原油價格在飆升，只要盧比還在美元的桎梏之下一天，印度恐怕還是要花更多的錢去購買石油。

今年以來，美國這位川普總統放棄了二戰後以“自由貿易”藉口從英國手裡奪來世界貿易主導權，也就是我們熟悉的WTO，開始實施“孤立主義”、“單邊主義”和“美國優先”的政策。美國看伊朗不順眼，又不敢貿然動武，不甘心啊！先是退出“伊核協議”，對伊朗實施制裁，然後提出凡買伊朗石油的國家，就是跟美國為敵。在這樣的情況下，先是歐盟一些國家，後是美國在世界上的幾個小兄弟開始禁購伊郎石油。明顯，三哥為了向美示好，也取消進口伊朗石油。

本人認為，三哥這樣做至少說明兩個問題：一是三哥準備放棄不結盟政策，站到美國主導的陣營裡。接下來，三哥很可能會大量進口美國商品，尤其是美國軍火。二是三哥把政治利益擺到了經濟利益之前。稍稍有點地理常識的人都知道，三哥離伊朗很近，從波斯灣出來，油輪拐個彎就到印度，原油從伊朗進口當然最合算。如果放棄從伊朗進口，那麼只有從沙特、科威特，甚至從美國進口必然增加了石油成本。好在三哥也沒啥象樣需要石油的工業，損失不會太大。

總之，印度放棄從伊朗進口石油的政治意義大於經濟意義。

印度是伊朗石油的第二大買家，僅次於中國，今年平均進口57.7萬桶/天。印度一直想在伊朗和美國之間保持中立，因為印度80%的能源依賴進口，而伊朗是印度第三大能源供應國。印度和伊朗之前在經貿領域的合作很密切，雙方正在合作建設伊朗恰巴哈爾港，這是印度重點希望推動的專案，這個港口比中國的瓜達爾港還要位置好。

但現在印度已屈服在美國的淫威之下，放棄了優惠很大的伊朗石油，從美國開始進口石油了，但這樣的話，只會增加印度的採購成本，增加自己的財政赤字，是好是壞，印度人自己扛吧。

當今世界是市場經濟的時代，各個國家主權獨立，有權自行決定與誰做生意，不與誰做生意。因此，不管是印度還是南韓，取消與伊朗的石油交易都是他們自己的事，其他國家本不應說三道四。但是，放在目前國際形勢大背景下，尤其是美國向國際社會發出“禁止任何國家與伊朗做生意的警告”的背景下，我們可以看出印度和南韓在“是否繼續購買伊朗石油”問題上已經失去了國家主權了。從印度方面來說，取消與伊朗的石油交易很明顯是為了取悅美國，配合美國的印-太戰略。同時也是希望以此換取美國對印度的軍事支援，如想購買F16並在印度設立生產線等。但是，就目前美國的“美國優先”政策，以及過往美國不光彩的歷史來看，印度這種做法只能是一廂情願，太天真，很難在美國身上獲得任何好處。印度最後只能落個得不償失，兩頭不討好。