辯論的題目一般都是相對的

也就是正方和反方都存在片面性過程是抓住對方的漏洞進行攻擊嚴格的說辯題本身存在邏輯上的錯誤辯論本身是一場繡

辯論題目是“智商比情商更重要”先說智商的定義再說情商的定義

智商和情商如何去比就看你的邏輯上的安排辯論會在“重要”的定義上展開

因為本人對智商和情商的定義不是很清楚這些工作都需要你自己去完成

我就以自己的理解去思考了有不正確的地方還希望大家指出

辯論是玩文字遊戲相信你的題目應該是從幾方面來思考智商和情商的形成對方可能會把智商和情商在“人類獲得成功道路上”裡的成分進行對比認為情商比智商更重要

1智商和情商對比：智商有遺傳的因素有後天學習的因素所以智商包含的因素當中存在客觀因素客觀因素是不以人的意志為轉移沒有改變的權利

2智商和情商的“基礎”比較：人生下來是沒有情商的而卻有智力只是大小的問題所以你可以客觀的說智商是情商的基礎但要注意這裡的基礎是指的“時間上”可以給對方下套說是因為先有的智商再有的情商

3智商和情商的定義問題：我的理解是智商就是智力的水平商數反映的只是智力問題情商應該是控制情緒的商數辯論的誤區是不要走極端

智力的問題其實很重要在你辯論的時候要把智力展開來說重點強調的是智力是認識事物和理解事物的重要因素決定因素這樣說來你接著可以展開智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準則是人類積累經驗的重要組成部分

情商是控制情緒的商數情商的內容是情緒很多人會想社會交際等等

你要把情商狹隘的定義在情緒上控制情緒固然重要你要在人類為什麼要控制情緒上做文章控制情緒是為了更好的處理的問題更理智的處理問題做對的選擇而什麼是才是理智的處理問題理智的依據是什麼？？“冷靜”？相信你可以參照以上的條件說來點什麼了

其實相信你的對方一定會在“成功”上做文章認為人類在獲得成功的時候情商的作用要比智商的作用大這句話不能用對錯來衡量很多人會說智商跟文化程度受教育程度有關係也一定會有人舉例很多人成功而他們的學歷很低

在辯論的時候“智力是決定著一個人的世界觀和判斷事物準則是人類積累經驗的重要組成部分”這句話很重要你要按著這個線路發展

其他的自己多想想的辯論是為了說服裁判做到這點就贏了

情商（EQ）又稱情緒智力，是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。以往認為，一個人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但現在心理學家們普遍認為，情商水平的高低對一個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。那麼，到底什麼是情商呢？

美國心理學家認為，情商包括以下幾個方面的內容：一是認識自身的情緒。因為只有認識自己，才能成為自己生活的主宰。二是能妥善管理自己的情緒。即能調控自己；三是自我激勵，它能夠使人走出生命中的低潮，重新出發。四是認知他人的情緒。這是與他人正常交往，實現順利溝通的基礎；五是人際關係的管理。即領導和管理能力。

情商的水平不像智力水平那樣可用測驗分數較準確地表示出來，它只能根據個人的綜合表現進行判斷。心理學家們還認為，情商水平高的人具有如下的特點：社交能力強，外向而愉快，不易陷入恐懼或傷感，對事業較投入，為人正直，富於同情心，情感生活較豐富但不逾矩，無論是獨處還是與許多人在一起時都能怡然自得。專家們還認為，一個人是否具有較高的情商，和童年時期的教育培養有著密切的關係。因此，培養情商應從小開始。