中東地區最複雜的問題永遠都是巴以問題，輪不到敘利亞。

敘利亞問題的根本是俄羅斯和以美國為首的西方勢力爭奪地區影響力，在這個核心的基礎之上，再加上地區大國沙特、土耳其、伊朗等相互角力，促成了現在敘利亞的混亂局勢。

所以歸根結底，還是大國的利益在作祟。既然是利益，解決起來其實也不難，後期政治談判，儘可能都照顧到各方利益就行了，實際上現在已經這麼做了。

首先，敘利亞把戰後重建工作主要交給了俄羅斯和伊朗，而且允許兩國在敘長期駐軍，可以預見俄羅斯和伊朗會賺得盆滿缽滿；

其次，美國支援庫爾德武裝，現在以色列也加入進來支援庫爾德武裝，而庫爾德武裝是當前敘利亞最大的國內對手，今後的政治談判中一定有他們一席之地，那麼庫爾德武裝所要爭取的利益勢必是要代表美國和以色列的利益的；最後，土耳其扶持了一個敘利亞自由軍，但實力相對較弱，土耳其也意識到這一點，單靠自由軍是分不到一杯羹的，所以土耳其自己動手了，土耳其想要建立一個安全區，除了安置200萬難民，還要設立緩衝地帶，防止庫爾德激進勢力威脅土耳其安全，這樣，土耳其的最大利益（國土安全）也得到滿足了。

接下來的問題就是敘利亞政府和庫爾德武裝之間的政治談判問題了，這無疑會是一場長久拉鋸戰，但應該不會再激化矛盾，因為美國想要抽身，俄羅斯的實力也耗不起，雙方都有妥協的動機。

可以說，敘利亞局勢已經越來越明朗了，各方利益代表都有一定的默契，相信很快就能解決。

為什麼說巴以問題是中東地區最複雜的問題呢？因為它不僅僅涉及利益，還涉及民族、宗教、文化以及歷史仇恨，牽涉的範圍也非常廣，很難解決。

首先，巴以問題是歷史遺留問題。但凡是歷史遺留問題，就會陷入公說公有理，婆說婆有理的各說各話的境地。巴以和印巴一樣，都是英國殖民者留下的爛攤子，而且還是故意留下的，英國原本就是希望他們相互爭鬥，從而確保自己的利益不會受到損害的，這種故意埋下的仇恨種子是很容易長成參天大樹，再也砍不掉的。

其次，巴以矛盾的核心是互不承認對方主權。主權問題通常都是很難退讓的，這個想必大家都清楚，所以很多時候一談到這就成了死衚衕，談不下去了。再次，巴以問題不僅僅是巴勒斯坦和以色列的問題，還是整個阿拉伯民族和猶太人的問題。事實上，幾乎所有阿拉伯人心裡都是不願意承認以色列的，只不過有些國家礙於形勢，沒辦法。所以有時候巴勒斯坦想退讓一下，阿拉伯也不允許啊，這不僅關乎面子，還關乎整個大民族的利益。再再次，巴以矛盾，還是猶太教和伊斯蘭教的矛盾。任何問題，一旦涉及宗教衝突，就特別難調和，別說兩種完全不同的信仰了，同是伊斯蘭教，遜尼派和什葉派都要鬥得你死我活的，由此可見一斑了。再再再次，巴以問題是有很多歷史問題堆積起來的，想要拆解不容易。遠的不說，五場中東戰爭就是由巴以問題延伸出來的，中東戰爭，阿拉伯聯軍被以色列打得沒了脾氣，但是他們會心服口服嗎？當然不會！這種歷史恥辱所帶來的怒火在埃及和敘利亞人心裡可是會永遠埋藏著的，隨時可以被重新點燃。再再再再次，巴以問題解決的主要障礙在於美國。美國是毫無保留支援以色列的，甚至可以為此放棄一切原則和道德標準，只要美國依然支援以色列，以色列就會有資本一直壓制巴勒斯坦，定居點問題和耶路撒冷問題就永遠不會解決，因為既然可以一直壓制巴勒斯坦，以色列憑什麼要讓步？儘可能多地佔領領土難道不香嗎？最後，猶太人遍佈全世界，而且基本都是所在國的上層精英，即便不能說左右吧，至少也能影響該國在巴以問題上的政策。很多國家其實是很同情巴勒斯坦人的，但是沒辦法，受到國內猶太勢力的壓力，只能保持沉默，任由以色列欺凌巴勒斯坦人。最後的最後，即便是巴勒斯坦內部，也不是同一種聲音的。眾所周知，巴勒斯坦的加沙地帶，控制權落在哈馬斯手裡，這支武裝力量受伊朗支援，並且有恐怖主義傾向，許多國家同情巴勒斯坦，但是這種同情的念頭很快又會被哈馬斯的暴力行徑給抵消掉，巴勒斯坦要是不先解決哈馬斯的暴力問題，就不可能得到世界各國的完全支援。換句話說，哈馬斯一直在給巴以問題的解決拖後腿。正是因為這些錯綜複雜的因素，才讓巴以問題一直拖到現在也沒有解決。

敘利亞問題的複雜性在於參與的有關方太多、太雜，都太想在亂局中撈一把大的。而作為主體的敘利亞政府卻偏偏把敘利亞的土地和主權護住了，誰也不給......01

在當今中東地區，伊拉克正在收拾美國留下的爛攤子；伊朗目前來看是已經頂住美國的制裁壓力了，但仍在和美國的鬥智鬥勇之中；沙特只要還是一個胡塞武裝問題；土耳其是一個有故事的國家，埃爾多安一直不甘寂寞，但土耳其本身並不複雜；埃及？好像很長時間沒有埃及的訊息了；巴以問題一直都挺複雜的，但因為巴勒斯坦成了這個世界上被遺忘的角落，已經沒有以前那樣引得國際社會的普遍關注了......

02

中東地區是這個世界最複雜的地區，而這個最複雜地區裡面最複雜的國家，當前只能是敘利亞。敘利亞就像是一個跌宕起伏的連續劇，劇情總是出乎你的意料之外，常更常新，總不缺吸引關注的事情發生。

敘利亞問題並不只是敘利亞本身的問題，這件事遠遠沒有表面上看的那樣簡單。因為實質上，敘利亞正在成為這個世界的一個標誌，一塊“美國究竟還能不能當他的世界警察”以及“俄羅斯究竟能不能把敘利亞變成美國的滑鐵盧”的試金石。

03

參與敘利亞亂局的角色太多，這個恐怕是多年國際舞臺上不太多見的：

敘利亞政府軍

反政府武裝

恐怖分子武裝

庫爾德武裝

黎巴嫩真主黨武裝

伊朗軍事力量

美國軍事力量

英法軍事力量

俄羅斯軍事力量

土耳其軍事力量

以色列軍事力量

不數不知道，一數嚇一跳，這麼數一數，竟然會有11支大小不同的各方力量在敘利亞這塊小小的國土上左衝右殺，上躥下跳。這還是單單從軍事方面說的，還有像“白頭盔”那樣的神秘組織，敘利亞也不知是倒了哪輩子黴，誰都想在敘利亞身上撈點好處，你要敘利亞問題不復雜都不行啊！04

敘利亞是美國自從911進入反恐模式後，在中東地區和世界範圍內最後想要拿下的一個國家，在阿富汗、伊拉克、利比亞先後得手之後，美國大概是打算把巴沙爾也像薩達姆和卡扎菲一樣斬首的，那樣那樣一來，自己的“反恐大業”就算是大功告成了。但在美國換了特朗普當總統以後，老特對他的前任制定的這個“反恐方略”明顯不感興趣，應該是真的打算從敘利亞脫身的。但特朗普可以沒有興趣，美國國內的那些政治精英們可還是要在中東繼續玩下去的。明年，美國就要新的大選了，假如又換了一個新總統，那麼會不會在敘利亞再殺N個“回馬槍”，把敘利亞再次攪的天翻地覆，那是誰也說不準的。

05

和美國要在中東地區“完美收尾”相對應的，是俄羅斯在中東地區的“牛刀小試”。巴沙爾是普京無法拋棄的一箇中東盟友，沒有了敘利亞，俄羅斯就失去了在域外最後的一個可以輾轉騰挪的舞臺。所以普京才果斷出手，在敘利亞把自己並不寬裕的軍事力量運用的得心應手。美國和俄羅斯，特朗普和普京，一個要“很有面子的離開敘利亞”，一個要“很講義氣的撐住敘利亞”，這種衝突基本上是無法調和的。

06

除了美俄這兩支世界上最大的勢力在敘利亞不斷博弈外，伊朗和土耳其也是各有各的盤算，一個不希望巴沙爾倒臺，一個不希望庫爾德成事，都對敘利亞政府產生了某種程度的影響，它們就成了敘利亞亂局中第二層次的博弈選手。至於庫爾德武裝，當然是希望在敘利亞亂局中亂中取勝的，這種建立自己國家的機會可是不多見的，所以必須要抓住，哪怕被美國一再出賣也初心不改。伊斯蘭國也和庫爾德人的想法大同小異，都是打算趁亂撈上一把。不過現在看在，在普京這個柔道高手面前，大家還都不是個兒。至於敘利亞的反政府武裝和英法一樣，都是跟在美國後面被美國呼來喚去當槍使的小嘍囉，後來美國沒有在敘利亞撿到大便宜，他們也就沒什麼好嘚瑟的了。

敘利亞問題最後如何解決，現在還看不出來真正的眉目。當前看，雖然政府軍取得了敘利亞大部分地區的控制權，但對於敘俄來說，棘手的問題還有很多：美國賴著不走怎麼辦？土耳其非要在敘利亞北部建立隔離區怎麼辦？那些總是消滅不乾淨的反政府武裝和恐怖分子怎麼辦？這些都不是太好解決的問題。

巴沙爾和普京聯手，已經在敘利亞不可能的局勢中硬生生開出了一個暫時性的優勢，而能不能把這種優勢變成勝勢，就要看這二位以後的手腕和魄力了。

所謂的敘利亞問題，其實只是2011年該國內戰後才出現的問題。

從歷史上看，這個問題和中東其他更深層次的問題相比，確實不算什麼之最的事情。

但是從目前來看，確實算是中東地區最複雜的一個問題。

該國之所以如今成了中東和全球的焦點，本質上就是因為什麼問題都暴露了，形成了一個大雜燴的狀態，所以才吸引了整個世界的目光。

簡而言之，敘利亞問題包括——

遜尼派和什葉派的宗教爭奪；

反對派對強權人物的抵制；

美國等西方國家對中東的染指；

俄羅斯等國對中東的戰略佈局；

以色列和伊朗之間的生死糾纏；

IS等極端勢力趁機做大；

土耳其佔領敘利亞土地作為緩衝區；

庫爾德人爭取民族自決權……

等等問題都交織在一起，所以顯得比較複雜敏感，難以一時解決理出頭緒。

可見如何解決敘利亞以上這些問題，會牽扯到方方面面，並不是簡單的幾次溝通協調就能解決的了的。

和歷史悠久的巴以問題相比來說吧：以色列和巴勒斯坦的爭端，現在基本上就是土地問題。

比如以色列多佔了多少巴勒斯坦人的土地，修了多少定居點；巴勒斯坦聲稱耶路撒冷等地方是自己的，以色列不同意等等。

如果雙方只是在土地問題上達成妥協的話，巴以問題其實迎刃而解。

這也就是為什麼1993年奧斯陸協議達成一個“土地換和平”協議的原因。

為啥不叫“宗教換和平”或者“政治換和平”？就因為土地是雙方矛盾的根本，解決這個其他的都好解決。

因此，和巴以問題相比，敘利亞問題如今來看確實複雜得多，幾乎沒有一個完全可以解決的“快速通道”。

這既是大國在背後利益博弈，以及本地區諸多行為體都要分一杯羹的原因造成的。

如果哪位朋友能夠給敘利亞問題找到一個簡單易行的出路，別忘了告訴木叔一聲。