筆者認為，機器人寫作是人類文明進步的必然，是時代的產物。是不以人之願望而存在的又一全新事物。其生命力無疑是強大的，並且會與日成長，直至永遠。只所以有如此結論，其根源在於機器人寫作將普遍推廣，其影響度和社會效益都令人類無法有效控制。相信機器人寫作將對人類寫作構成直接挑戰。可以展望其工作效率將會十分出色（泛指一般性的應用文寫作）。但機器人寫作永遠也不會代替人類寫作。因為機器人的靈魂是由人類固化而成的資料程式，這是沒有機動可變性的。相信這一點，無論機器人有多麼強大，也難以具備像人類一樣，擁有著靈魂既思想的自主意識和智慧自由表達運作的本能，機器人寫文章不具有人類寫作的真實情感感受。更沒有人類細膩的情感致趣。也許，機器人可在某些領域超越人類，如語言表達的精準程度，優美程度，智慧判斷的正確程度，但這些是很難涵蓋所有人的思想及才識的……謝謝！

機器人(人工智慧),顧名思義即是由人類製造出來的智慧工具而巳。

對於機器人能寫作這個問題,在現代科學技術發展如此發達的今天,已再是毫不奇怪的新生事物了。

科學家把所有文字資料輸入人工智慧資料庫，這種資料儲存的文字資料包括所有文字精句,成語,偈後語，標點符號，寫作程式,文章的語句組成如,謂語,賓語了等等，這些完美精確齊備的大資料是任何一個最優秀的文人都根本不能記憶儲存和應用實用的。

所以說人類寫作是要依賴一些工具的,如字典.詞典.文字歷史資料等很多書籍工具的,但自從有了電腦(人工智慧)人們在寫作時就可用電腦來搜尋查閱所有資料了，所以說如機器人能直接寫作,那是更加大大幫助和方便了人類,甚至更解輕了國家政府部門,以及一些教育機構,文化部門,企事業單位等的文案勞動工作。

當然機器人的寫作也許比人類寫作的完美,精確,它可組合的詞句美句和應用經典用語,成語等方面都能比人類的寫作來的豐富,而且機器人不會疲勞,也不會得仰鬱症,不會有人們的壓力等因素影響。但是；機器人是永遠沒有人類所具有的思想靈魂,沒有人類的社會實踐,也沒有人們在成長，勞動,交往過程中等等的生活經驗知識閱歷的積累的。它是不可能具有創作寫作的靈感的,就像機器人(電腦,人工智慧)繪畫,繡花,雕刻的工作一樣,都是按人類給它的資料程式來完成工作的。

舉一個簡單例子;現今的電腦雕刻的紅木傢俱,(廠家為節約人工雕刻勞務報酬成本)普遍都死板板的,沒有一點人類雕刻師的靈氣,人們一眼就能看出來,電腦雕刻是做不到人類的鏤空雕刻技術的,也沒有深厚的情感藝術創作成果的,可以說現在的紅木傢俱已看不到鏤空雕刻了,保括一些現代建築的石刻,由電腦機器人取代人類師付後就已沒有藝術,具有靈性的藝術可言了。

感謝官方頻繁的邀請，本人從事機器人除錯研發十二年，對於機器人寫作來說我覺得，目前還不夠成熟，當然，簡單的邏輯推理文字組合篩選拼成目標檔案也可以理解為機器人寫作！但比起人類思維方式還是無法超越！就目前世界最先進的研發公司對於機器人物理性狀研發已經可以超越人類，比如行走，跳躍，負重，抗阻礙反應，簡單邏輯判斷等等都是大大優於了人類！但在自我學習和自我複製能力上就目前來說，還是有一定差距與人類！要達到象人類大腦一樣靈活的思維判斷方式估計還需要時間，所謂的寫作機器人也只能說是文字組合篩選拼湊文章而已，能為人類文字工作者節約大量整稿時間，但還需經過人類對已成文章一進行最佳化處理。我覺得，只要科技不斷髮展，終有一天機器人會接手這個世界！不是玩笑和危言聳聽！！！

太神化其功能了！

創造的“踏破鐵鞋...”往往會是作品的關鍵、與眾不同之處。

機器不懂的，它們也做不到。

幸好只是寫詩，無須嚴格的文字邏輯和字、詞搭配。所以讓寫詩機器人裝了一把…

現在這個階段機器只能叫寫句子，寫文章，還不能叫做“寫作”。機器只是根據語言的一般規律，進行模仿，而缺乏任何創新的能力。“寫作”中，機器可以寫了，但是沒有創作能力。

人類寫作是可以期待違反規律的“突變”的。比如這一段話“我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹”。這樣的句子，我們不說它具有普遍價值觀的美感，但是，具備了足夠的話題感。這樣的句子的誕生 本身具有很強的隨機性，是沒有辦法透過設定規則來刻意產生的。

機器也能引入一些隨機性，來“製造”類似的“突變”。但這和人類自發自感的“突變”是不同的。機器用規則來製造隨機性，其本質是用一種規則化的隨機性，排除了其他所有的隨機性。但人類創作時候的隨機性是不拍他的。

比如，機器和人類同時設定兩個規則來製造隨機性，“多用數字”，“用邏輯不符的數字”。但是人類更有機會製造驚喜。“當時他的嘴和杯子只有3秒鐘的距離”。按照設定的規則，機器和人都會認可和輸出這樣的句子。但人類如果突然像表達一下遙不可及的感覺，他臨時把句子寫成“當時他的嘴和杯子只有3秒鐘。”少了幾個字，讓讀者有一種始終不能吐出最後一口氣的憋悶感。而如果機器一開始沒有得到這樣的規則，它是絕對輸出不了這種增加“語法錯誤，但影響讀者心情”的規則的表達的。

簡單的說，如果人的慾望不能被建模，那麼因慾望而產生的靈感是不可能被機器模仿的。

人要保持對機器的特殊性，要正視自己的慾望，保持獨立思考。

僅此而已。

人工智慧已經涉足圍棋，音樂作曲，繪畫，作詩寫文。如阿法狗(下圍棋的電腦)才一歲就非常厲害，中日韓所有的圍棋高手無一能打贏它。聽說這是人類最高明的玩藝，玩了幾千的東西窮盡多少人腦力的格式，被一個晶矽體打的毫無尊嚴。而二歲的阿法狗做到了自我學習的能力，自己跟自己下棋無需人類棋譜。一歲的阿法狗跟人下棋時，剛開始會讓讓你，而下半場就不客氣步步緊逼弄得毫無招架之力。第一代的電腦(專項圍棋)跟人類過招後就有人稱其為“圍棋上帝"。所以，能寫文弄墨的電腦會比人寫的更好。因程式儲存比人腦吸收的資訊量不知要大多少，比如，悟空問答。如果有人也製作一款像人一樣的電腦，把人類所經歷的事發生過的事全部輸進電腦，讓它來回答悟空之問，一定比人回答的更全面更完整。

機器人寫作有其特長。機器人基於晶片工作，在特定的模組和結構下，它能迅速對資料進行整合、分析，寫出有條理、有邏輯的文字。儘管文風和語言組織目前與人有差異，但是對資料的分析與邏輯推理，可能更有新意和獨特角度，給人很大啟發。美國某家媒體，利用機器人撰寫選舉的文章，機器人用機器演算法對資料分析，結果直指特朗普。人類寫作尤其獨特性。文以載道，文字要透過感情、細節、矛盾、困惑，表達正能量，透過描述作者思想，表達自己的立場、感受。很多文字表面與內涵實質是不一樣的。比如“真夠意思”，特定語境下涵義不同。文字中要體現人性、人文精神，還需要人來主導。機器人和人可以共同合作。儘管機器人技術發展迅猛，寫作的水平一定會越來越高，但是沒有必須取代人的現實需要，也不必較真誰一定主導。比如市場分析、股市預測等基於資料、程式的材料，就可以給機器人主導，人類修訂即可。對於圖書、專題報告等，可以讓機器人提供素材、打好框架與底稿，由人主導，對語言進行組織整合、注入價值、立場和情緒。兩者不是碾壓關係，在某一領域，應該突出各自優勢，用好機器人對我們是一種解放。歡迎批評指正。

如何看待機器人開始寫作？

我認為，這是一件可以和“古登堡印刷機”，或者“廉價造紙術的廣泛傳播”相媲美的重大歷史事件！未來隨著“萊特兄弟那架才飛了十幾米的破飛機，演變成空客波音和猛禽戰機”，人類將迎來，將面對著一個“文藝大爆炸”的嶄新時代。

今天的機器人開始寫作，水平上可能還很差，但想想當初萊特兄弟的第一架飛機，再看看今天的那些飛行器，你就一定敢說未來的機器人寫作就是沒有重大進步，就是不能進入一個輝煌的時代麼？事實上，頑固認為人類（包括人類智力）是獨一無二的“人類生機論（也叫人類中心論）”在科技的進步前早就破產好多遍了。將來機器人寫作的相關科技發展起來以後，也會出現寫作機器人中的莎士比亞，也會有寫作機器人寫出來《戰爭與和平》這樣的不朽名篇。

我們可以設想，在未來，也就是大約五十年後，除非出現人類極為愚蠢的核大戰或者小行星撞地球這樣的特別重大意外，要不然我們人類就能進入一個“文藝大爆發”的時代。那個時候，全世界有成千上萬的機器人（既專用和專門化的人工智慧）從事“精神財富”的創造，成千上萬的機器人在寫小說，成千上萬的機器人在寫劇本，成千上萬的機器人在創作歌曲和電影電視劇，成千上萬的機器人在編寫各種各樣的電子遊戲和動漫，等等等等。在那個時候，你只要花很少的錢，比如說十美元，就可以僱傭一臺機器人（人工智慧），讓它（或者她）按著你的意願和喜好，準確的按照你的需要，給你編寫創作一套大型遊戲，或者一套上百集的電視連續劇。那個時候，全世界成千上百一天二十四小時都在用光速工作著的寫作機器人，會高效率的為這個世界提供著源源不斷五花八門數不勝數的精神財富，她們（它們）短短一年時間就可以為這個世界提供以多少億部計算的小說，電影，電子遊戲和音樂。到了那時的這個時候，這個時代，就是我們說的“文藝大爆發”的時代了。

在過去，比如說在中國歷史上文化很發達的宋朝，一個所謂全國聞名的書院，藏書也就是幾千本到頭了，那個時候的人，恐怕做夢也想不到今天。今天這個，一個普通人的百度雲盤裡就儲存著多少萬部書籍和多少百小時電影資料的時代，是宋朝時腦子最聰明的“狀元們”絞盡腦汁也無法可想的。一樣的，我們現在也很難想象，一個“電影電視劇年產量是人均一萬個小時（既全世界只有一百億人的話，寫作機器人每年卻可以創造一百萬億小時內容不同的電影電視劇，平均到每個人頭上，就連新生兒都能合到一萬個小時）”的“文藝大爆發”時代是個什麼樣子，但我們可以肯定這個時代將要到來了，看看題主提出的問題，機器人開始寫作了，一葉落而知天下皆秋，這個神奇的時代真的要到來了！

目前機器人寫作，我不看好。

最近參加了一個AI寫作課，就是機器人寫作。

上課期間，學員是有免費試用5天的，我用過之後，感覺不怎麼好。

首先就是素材，最近想寫親子育兒文，就去裡面搜有關的新聞。有是有的，就是不多。

接著就是文章模板，因為是AI，在模板這一塊就是最基礎的，沒有什麼創新。

在寫新媒體文的時候，都是需要建立自己的素材庫的，AI裡的素材庫其實就是一個共用的素材庫。像一些寫了很多年的作者，他們的素材庫遠比AI的素材庫大的多。

以前我以為AI裡面的素材庫是全網的，然後會設計相應的標籤，寫的人需要哪種搜一下就可以了。現在的話，就完全沒有這種概念。所以現在還是自己在慢慢的收集素材。

因此，我對機器人寫作並不是那麼看好。畢竟等機器人完善的時間，足夠自己成為一名相對好的作者了。

一篇不知名的小文章，不知道能不能讓它火起來，但是，可能會對寫作產生巨大的影響。我們應該用辯證的眼光看待這個問題，首先，它沒有好壞之分，因為人不可能是萬能的；其次，它確實可以影響寫作——“我愛作文”或許是一個更好的開頭，但是如果“我愛作文”本身就是一個偽命題的話，那就很不可取了。在某種程度上它可能只是一種工具，而這只是它作為一種工具出現時所表現出來的一個現象而已。首先，小作者作為作家有很多優勢。從寫作風格上看，他們是人寫人、人寫機器。其次，小作者作為一個作者本身需要經歷由寫到寫、從寫到看、從看到寫的過程；再者，小作者雖然不會像機器寫作那樣可以透過大量樣本訓練後得到一種比自己寫作更精準與完美”的作品；最後，如果有一天小作者成為了職業作家，他並不需要像那些天才詩人那樣經過刻苦地努力學習才能有所成就。