會創作出一些風格的大師級水平的作品，但是不能完全取代人類的創作。因為人腦太複雜，受多種生理的環境的以及情緒的影響，會產生很多奇奇怪怪的想法和感受...而電腦畢竟是跟人學的，雖然它可以學得很快，也可以歸納總結，交匯重組甚至創造...走著瞧吧!

不會，至少在短時間內不會，因為機器畢竟是機器，他們只有學習能力和模仿能力，並沒有創造能力。機器不具備意識，而創造的意識卻是藝術家能夠戰勝機器最重要的一點。

不會的，繪畫作品的關鍵應該在神韻，是活的、表達作者的心情、閱歷、繪畫功底。

不過，能欣賞的也只是那個圈子的，也可以說融入了才能懂。

對於大部分人，影印件也一樣。影印也是模仿，己經是早期AI了。升級至AI繪畫，它還是機器，沒有溫度和情感…

AI作畫值多少錢？

首先應該比印刷品的價格高點吧，其次一一您瞎給吧，這些個東西“人抬人高人貶人低”…簽定還有集團造假呢？

機器人繪畫可以研究，它當然比不過人這個血肉之軀！

藝術的屬性是情感的。

智慧機器人的趨勢似乎無所不能，但它唯一不能的就是冰冷的軀體和僵硬的情感無法改變，即便可以，也是計算機算出來的。而人類的情感那麼細膩和微妙，尤其藝術家的表達是情隨心動，意境悠遠，非Ai所能比擬；藝術家的表達即使有時會有錯誤，但那也是真實的，Ai只能是機械的照搬，即使非常精準也是僵硬的。Ai可以繪製大師級的作品，但不能創作出大師的經典。

但願以後當Ai的作品大行其道時，我們人類的精神世界不至於太冰冷！

將來，無論Ai技術如何進步，都能代替人類作畫或者寫字，但是絕不會創作出人類所做的書畫作品。眾所周知，人類作畫或者寫字，都是帶有濃郁的個人色彩和筆順習慣，而電腦也會學習，也會模仿地惟妙惟肖，就是模仿不出人類作品所蘊含的獨特韻味和特色。

人工智慧的繪畫水平肯定比人高，但只限於寫實！根本不會寫意，就算研究人員引導而設定寫意程式也只不過是比著葫蘆畫瓢！

這種可能應該存在。但，繪畫藝術作品包括“智慧大師”都是人智慧的結晶。智慧大師(智慧大仙)的作品，對於真正懂藝術的人來說不會有更高價值。

豬也會拿起畫筆畫畫，大象也會畫畫。但是你讓豬和大象畫一副人的肖像出來，或者讓豬畫豬，讓大象畫大象試試，它們不會。因為它們沒有造型及感情的這種思維概念。同樣，人工智慧機器現在也會畫畫，但她都是按照程式設計而畫出來的。或者說他只是執行了程式設計員的指令而畫出來的。那麼程式設計序的這個人他是否具有藝術天賦就最關鍵了！如果畢加索是程式設計員，那麼這個人工技能機器畫出的畫一樣可以達到很高的水平。

人工智慧機器畫出來的畫，其實就和照片一樣廉價。

將來的人工智慧肯定能創作出大師級的繪畫作品，只是，是現在級別的大師水準，不是將來的大師水準，因為將來的大師標準與現在肯定不同。有什麼不同？不知道，此一時，彼一時。

為什麼這樣說？因為計算機是技術產品，不是藝術產品，它可以收集海量的優秀作品的創作思路，表現手段和各種技法，再加以提煉，重新組合，或者各種嫁接，從而複製出大量的高水平的大師級別的作品。只是，無論這些作品多麼優秀，多麼驚豔，也只是高階模仿品，不是原創，計算機可以從新排列繪畫基因，但不會創造繪畫基因，因為它是人類的產品，不是人類的靈魂。

藝術與技術不同，技術有標準，藝術沒有。技術是金字塔，頂峰只有一個，而藝術是群山，雖然高低不同，但是各有特色，自成風景。

人類棋手輸給計算機棋手，輸的是計算，不是創造力，因為再複雜的棋局也還是計算。繪畫不是計算，繪畫是畫家對世界萬事萬物不同體驗，不同感悟，不同審美的個性化的表達和呈現，雖然內在規律相同，但表現形式和表現風格卻是千差萬別，各具特點的。

時代變了，畫家的內心感受，審美情趣也會改變，畫家會主動的創造性的畫出具有時代風采的繪畫作品，而計算機只能在跟在畫家之後，再模仿，再重組。

至於畫家的畫，會不會在智慧機器作品的衝擊下遭到貶值，大可不必擔心。我們比較一下齊白石和其弟子們還有其後代們的作品拍賣的價格就知道了。

以個人理解，將來人工智慧絕不會創作出大師級繪畫作品，繪畫作品也絕不會像照片一樣廉價。

照片之所以廉價，是因為照片在很大程度上是藉助了高科技產品照相機來生成的，手工勞動和技術含量的體現，在一張照片中參與太少。

德爾沃《生命的喜悅》

並且，一張照片拍好後，可以進行多次列印，列印成本幾乎可以忽略不計，擁有這張照片的人就會很多。因為，在商品質量不變的情況下，都是“物以稀為貴”，當人人擁有某件東西時，這件東西勢必要掉價。

黃金和黃銅都是金屬，顏色也相差不大，但價格相差很大，只因為黃金儲存量稀少，所以變得值錢，黃銅儲量比較豐富，所以就廉價。

達芬奇《麗達》

達芬奇的油畫為什麼那麼貴，還不是因為達芬奇是被世界藝術史定位了的繪畫大師，他的作品代表了文藝復興時期最高藝術成就，其作品也不可能再生。就算擁有他的作品的印刷品或複製品，也說明不了什麼問題，只是一張廉價的紙張而已。

蘇軾《枯木怪石圖》

又如，前天晚上蘇軾的《枯木怪石圖》在佳士得拍賣會上拍出了4.6億元的天價，價格如此之高，是因為全球僅此一張，不可能再產生第二張，又是大文豪的代表作之一，哪怕用高科技製作出惟妙惟肖的複製品，也替代不了真品的價值。

龔利平作品

現在科技非常發達，科學家可以製造出跟真人容貌、身高、體重一樣的高模擬機器人，這些機器人可以幫助人類做各種事，甚至還能表現出喜怒哀樂的表情，極大方便了人類生活。

但這種機器人最致命的缺點就是沒有感情和思想。它做什麼事，都是被程式和指令所操控，如果沒有程式和指令來指揮它，它就是一堆冰冷的、毫無用處的零件。

吉蘭·馬格利特《他不是演講者》

畫畫何嘗不是這樣，要給畫面中灌注作者的思想情感，這幅畫才會具備超越時空的藝術生命力，即使畫家去世，這幅畫依然體現著畫家的靈魂和精神。一幅沒有思想情感的繪畫，完全就是一堆筆墨屍體，即使畫得再活靈活現，還是不會產生直擊人心的藝術價值和審美趣味。

所以說，人工智慧創作出的作品，是用機械的方式創作出來的另一個複製品，其價值永遠代替不了手工創作。