沒有這個規定，醫務兵照殺，戰爭中所有的仁義道德都是為政治服務的，都是政治需求，包括國際法，當屠殺符合政治利益的時候屠殺也就成了理所當然。

誰規定不能開槍的？

難道看見一個敵人，你還要先喊一聲

兄弟，你是去取水的嗎？不是就站好，我要開槍了。

啥為什麼？可以開槍，可以殺軍醫，可以姦殺平民，可以搶掠財物，只要你打贏了就行，打輸了那就犯戰爭罪要死的，打贏沒事，別反駁，二戰，看看某個戰勝國在德國，在中國東北幹了啥

歐洲戰場上曾經有這種不成文的規則，因為渴死的肯定是雙方的人，這裡任何一方打破規則那雙方就都會開槍，那時候可沒有提供瓶裝水的後勤。

沒這說法，別被那些公知誤導，別說外國了，就說79對越自衛反擊戰，我們有個戰士把一個越南女兵用狙擊打死時候，就是趁她小溪邊取水時候，讓她一槍就幹掉了，後來他圍屍打援，利用這個越南女兵的屍體又打死六七個越南兵，二十幾年後他去越南做生意，那邊招待他的越南人在酒桌上和他就聊起了中越戰爭，多虧他留個心眼說他沒當過兵，因為這一桌都是當年他打死那個女兵的戰友，他們說拼了命要去搶女兵屍體，結果又被打死好幾個，不得不撤回來，等了好幾天才去取回那個屍體，取回來時候屍體都臭了，當時這幫人恨不得活剝了那個中國軍人，他嚇的都不敢多說話，窮怕說錯露餡

沒有這種公約…但這種現象不排除，戰場對峙時有可能雙方會不自覺達成對自己有利的共識…畢竟小兵蛋子都是為統治者賣命的。

醒醒吧！哪來那麼多所謂規則，即便有也是是西方國家定的，但是西方國家從來都沒遵守過，如《日內瓦公約》，戰爭衝突時的“保護文化財產公約”，《禁止生化武器公約》，《聯合國憲章》等等一些列公約，西方國家從來都是合則用不合則棄，歷數二戰結束以來西方國家特別是美國屢戰屢犯，所以所謂的規則是強者的規則，是強權者的遮羞布，是強權者打擊對手的武器而已。

根本不會遵守這個規則，可能會有人按這樣做了，無非是給方己增加危險！所以對於取水計程車兵，更有可能是擊傷，然後再擊斃前來救援的人。

西方表砸拍的電影看多了吧！！！自第一次鴉片戰爭開始，八國聯軍的燒殺搶掠！！！。抗戰時期的三光政策，姦淫擄掠！！！抗美援朝時期的絞殺戰，別說水，一個蘿蔔輸送到前線都要付出生命的代價！！！咱們中華民族經歷過的戰爭從來沒有底限，包括日內瓦公約和禁止生化武器條約在西方國家和日本眼裡根本就視若無物，反過來要求咱們必須遵守！！！包括這次的新冠肺炎爆發，根本上就是美國對咱們發動的生物戰，只是我們不能從國家層面去認定，因為那將導致直接中美兩國進入全面戰爭狀態！！！

人家原來是紳士，貴族交戰，為保衛自己的利益而戰，當然就講道德。後來集權制以後，平民百姓成了炮灰，都是為蠱惑的“期望值”“一無所有的奢望”而戰，那那麼多規矩，只要有，能得到就會不擇手段的幹那有什麼條款國際公約而言。