-
1 # 硬核博士
-
2 # S樂章S
因為會議論文相對好中,不要審稿費和版面費,可以宣傳自己和團隊的研究結果,增加知名度。
而期刊論文要求相對較高,費錢費時間,普通期刊或者垃圾期刊幾乎沒有讀者,資訊傳播受限。
如果課題有意義,建議先投會議尤其是國際會議再投好一點的期刊。
-
3 # 萬重山老師
有很多原因:
(1)實際上大多數人都是把比較差的論文投給會議的,給會議投論文不是為了發表論文,而是獲得參加會議的資格。現在學術會議變味了,很多學術會議不光是交流學術的會議,還是專家交流感情、分享學術資訊、分享和交換科研專案申請資源的平臺。
(2)會議論文從投稿到刊出的週期比較短,能很快跟讀者見面,對於有時效性要求高的論文有優勢。(3)會議尤其是國際會議上發論文和宣讀論文,可以跟同行交流,提高作者在學術界的影響力。(4)很多人出去開學術會議,就是為了出去旅遊的。在學術會議發論文就是為了獲得旅遊資格。(5)很多“人才稱號”評審時,要求要在國際會議上做學術報告,所以有的人發表論文就是為了去作報告。 -
4 # 迎久加措
論文投會議,大概以下幾個方面吧,投會議比期刊錄用率高,而且有的會議論文集可進入EI檢索,投期刊想進入EI檢索,難度相當大
-
5 # 手機使用者59055281070
一句話的事:論文投某專業會議,往往可在該會議評獎(如獲某某會議論文一等獎),比正規刊物刋登容易得多,在職稱評審中也得到某一程度的承認。
-
6 # 曬糊了的仙人掌
計算機領悟現在比較時興投級別比較高的A會議,比如CVPR ICCV NIPS等等。因為計算機比較看中時效性,會議從投稿到錄用相對於期刊要快。而且在擴充百分之40內容也可以轉投期刊。
-
7 # bhgfhjjngg
分專業的,計算機專業會議比期刊更重要,這也導致了計算機期刊影響因子都不高,計算機專業A會的分量大於一般的一區,B會和一般的一區分量都差不多了。而且計算機專業影響因子不能完全代表期刊水平,ieee acm Trans系列期刊就算是三區四區都是領域頂刊,access是二區反而是水刊,iotj十分的一區質量也不如老牌哪怕兩三分的trans,最老牌牛逼的計算機期刊journal of the acm影響因子只有二點幾,也不影響它no1的地位。
-
8 # SPG學者出版集團
你好,我是一直從事國際會議和國際期刊這塊的,關於你說的問題主要有兩個方面:一方面,期刊相較於會議要有一定的難度,所以有些學校呀或者是科研單位沒有過多的要求的話會選擇相對較容易的會議;另一方面,期刊相對於會議來說審稿週期要長很多,會議一般的審稿週期要很短;另外除了一些知名的會議發表的文章質量較高以外,其他的相比於期刊的權威性要低很多,相對應的質量越高難度會越大,希望這個回答能對你有幫助哈,如有什麼問題再聯絡我~
回覆列表
享受生活,分享觀點!
作為一個搞科研工作的人,對於題主的問題還是蠻感興趣的。
為什麼會有人把論文投給會議,而不直接投期刊呢?在國內,大家可能都形成了一個共識:期刊論文比會議論文有價值!
對於投會議的理由,我想主要有以下幾個方面:
相對於期刊論文,會議論文要求相對要低一些。大家都知道,現在國內、國際會議都比較多,有的會議只需要投一個大摘要就可以,有的只需要能夠形成完整的論文,且有一定的交流價值就好。而對於期刊論文,對於字數、格式、學術水平都有較高的要求。所以,一般投會議更容易一些!對於及時性來說,會議的及時性更強一些,所以有的學者比較在意創新結果的及時發表,所以也就選擇了投會議。很多學術期刊,從投稿到發表都比較慢的。也有一部分人,將論文投給會議,主要是想參加學術會議,在會議交流時,獲取最新的知識。實際上搞研究的都知道,很多前沿的技術或者方法,有時候並不在期刊中發表,更多的是在學術會議中交流,特別是西方的一些科學家。實際上,會議存在的目的就是交流最近一段時間大家的研究成果,從這個目的可以看出,投會議可以獲得新的知識。國內這十多年把期刊論文看得太重了而已!對於真正搞研究的人來說,個人建議:期刊論文固然重要,但是應該多參加學術會議,不管是國內的還是國際的,這樣你可以瞭解到更多的前沿技術,交到更多的朋友,同時也鍛鍊了你的交流和表達能力!