這位女士有美國原住民血統，其政治觀點有利於彌合兩黨分歧，和特朗普曾多次過招。有機會參選，但是說成為美國第一個女總統為時尚早。

我認為沃倫成為美國第一任女總統的可能性非常小，理由如下：

第一、從政經歷單一。她的從政經歷主要只有兩個，馬薩諸塞州參議員和民主黨聯邦參議員。

第二，沒有當地方大員的經歷，即沒有當過州長，沒有行政經歷，沒有行政資源。他的行政能力並未得到廣泛認可。

第三，他要競選總統，首先要競選成為民主黨的候選人。在最近的一份民調中，她在民主黨中只排在第四名。

第四，即使他能在民主黨中殺出重圍，成為民主黨提名的候選人。她在2020年總統大選中擊敗現任總統特朗普的可能性很小，因為特朗普的政績和民調還是相當高的。

基於以上種種原因，我認為沃倫成為美國第一任女總統的可能性幾乎不存在。

中國不必太關心美國誰做總統，但必須做好對抗準備。美國總統該換就換，仇華反華扼華一點也不會改變！美國無論誰做總統，不想稱霸全球不可能。中國最大的敵人不是美國，是自己內部從上到下佈滿大量的美國間諜，釘子，美粉美狗危害無窮，勝過千軍萬馬。有錢人的錢存入美國銀行，子女留美居住。他們已成為美國的人質，所以為了一傢俬利出賣國家利益。中國的未來前途令人擔憂啊！

由特朗普推動的美國優先、貿易保護主義等眾多的美國國內及國外政策，讓美國及世界不得安寧，也讓美國國內出現大批的反對特朗普的利益階層及民眾。但是從美國精英階層對特朗普的態度可以看出，在不久後的美國大選中，特朗普連任的可能性最高，而沃倫極有可能成為民主黨的又一個希拉里。

一、民主黨內競爭非常激烈！就在剛剛過去的10號，明尼蘇達州的民主黨國會參議員埃米·克洛布徹宣佈競選2020年的美國總統，這位在美國中西部地區非常有實力的國會議員會分掉民主黨在美國中西部地區的選民。也就是說正是由於克洛布徹的出現，讓民主黨在中西部地區的選票出現分化。

加之紐約市前市長布隆伯格、加利福尼亞州的卡瑪拉·哈里斯、紐澤西州的科裡·布克和紐約州的柯爾絲滕·吉利布蘭德等民主黨內實力比較強的候選人也會成為沃倫參選道路上的攔路虎。

雖然民主黨想透過激烈的內部競爭來選出最佳的總統候選人，但是同樣的也會造成民主黨內部的選票分裂。正是由於這種廣撒網的操作模式，可能會讓部分民主黨的選民放棄投票或者將票投向共和黨。

二、特朗普及共和黨的實力還是非常強的！近期美國兩黨就修建美墨隔離牆的問題達成妥協。特朗普的修牆經費從近60億美元降到13億美元，從300多公里降到80多公里；民主黨則做出將預留非法移民床位從5萬多床降到4萬多，另外撥款數十億美元用於邊境安全維護的妥協。雖然看上去是特朗普及共和黨的失敗，但是兩黨在問題原點的爭論是是否要修建隔離牆，而不是修多少隔離牆，所以說是民主黨妥協的比較大。在可預見的未來，特朗普這位不按常理出牌的美國總統可能會用更多的理由將修建隔離牆的計劃進行下去，當然也有可能會被拋之腦後，因為其從不按常理出牌！

另外，在美國中期選舉後，共和黨加強了對參議院的控制，其實透過這些可以反映出在美國民間，共和黨的支援率並不低。雖然由於特朗普的言論讓美國的女性、少數族裔及年輕人更多的將選票投給民主黨，但是美國仍然是一個白人國度，只要特朗普及共和黨保持基本盤不丟失，特朗普連任的可能性將會是最大的。

因此，在黨內及外部的競爭下，沃倫成為美國第一任美國女總統的可能性非常低，當年希拉里沒有把握住的機會，在未來也一樣稀少。

民主黨誰能當總統不重要，重要的是在民主黨內，以致於，由此影響，已經瀰漫在美國社會，特別是美國青年，還有美國女性當中的那一股思潮。

也就是，希拉里與特朗普競選時，以民主黨內第一輪候選人桑德斯為代表的那一股，有明顯的“社會主義思想”特徵的思潮。

其主要的思想政治訴求，是要追求不分膚色，不分種族，不分宗教的“人人平等”，而且，這個平等的概念，在政治上，要比《美國獨立宣言》裡所提出的每個基督徒的“神授平等”（多被翻譯成”天賦人權”）要深刻的多。

在這個主張下，一個對窮人，對年青人階層最有鼓動性的口號，就是要求遏制金融資本的特權。

這次美國中期選舉，那個當選為最年青的女議員（直到被當選前，連單身公寓都房租都快付不起了），就曾是桑德斯的追隨者。可見，這一股思潮在美國社會，依然方興未艾。

與這股“社會主義”思潮（也有人稱之為”白左”）相對應的，是另一股在美國社會的中下層“白人至上主義”傾向的思潮。特朗普，以及班農等就是其代表人物。只不過是，不怎麼敢公開宣揚搞”白人至上主義”的合法性，而是以“讓美國再偉大”掩飾之。

現在的美國社會，這兩股思潮在繼續較量是必然的，究竟誰當下屆總統，則有一定的偶然性。

從中長期趨勢上看，現在，有色人種的的出生率，主要是墨西哥族，非洲族移民已經開始超過白人。再有若干年，當美國的人口比例，有色人種的移民成為主體民族時，美國民主黨內的這股”白左”思潮就會逐漸在政治上具有對“白人至上主義”的壓倒優勢。

現在的問題是，美國的絕大多數的財富資源，政治資源是掌握在白人，而非有色人種移民的手裡。但是在大選“一人一票”制下，這種自下而上又自上而下的改變，只是時間問題。

在這個趨勢下，美國民主黨的內部，也會進一步分化。比如，初期剛從Continental移民到美國，是屬於弱勢群體，可如今已是美國金融大權的掌門族，同時又是民主黨的大金主，並一直企圖透過留在民主黨內，操控美國有色人種移民這個龐大的票倉資源為一己之私服務的猶太資本集團，會不會被剝離出來？

桑德斯就是一個猶太裔，但他是一個窮猶太人。明確表示，與華爾街的猶太資本集團是兩股道上的跑的車。

有意思的是，現在美國社會的這”一左一右”的兩股思潮，在歐洲也有同類的現象，且表現的方式上，似乎比美國顯得更為極端。

在美國，什麼都有可能。說不定特朗普在成為美國最偉大總統的同時也成為美國第一個入獄的總統，而且女人當總統在世界上又不是沒有先例，她們都做得很好。在美國不單是女人可以當總統，只要人民願意，傻子都能當總統。因為在美國，總統只是美華人民的代言人，只要聽話又能按照人民的意向去做事就成了。他就如領導選用人的那樣，不需要有才能也不需要聰明能幹，只需要能夠聽從領導的話去做事就行了。

但總統和領導的性質雖然是一樣，但他們的原理是不一樣，一個是多人找一人做事，一個是一人找多人做事，他們的主僕身份也不同。他們的原理之所以不同，是因為領導在國內可以威風八面，君臨天下，沒人能指責，因為他是這裡的主人。但在國外，他什麼也不是，所以他每到一外都要用錢去鋪路，送錢找朋友，送錢找待看，這是因為在國外，國外的人不會把他看作領導，他只能代表自己。總統在國外可以威風八面，君臨天下，因為他代表的是美華人民，但在國內總統只是人民的僕人，是同人民打工的，是人民的出氣桶，因為人民才是他主人，所以在美國，誰都不能罵，只能罵總統，也可以醜化他。因為在美國，總統只是人民的僕人，所以總統任何人都可以當，什麼人做總統都有可能，只要人民願意。

這個問題其實可以當做娛樂來回答

伊麗莎白·沃倫

人物簡介：曾擔任哈佛法學院的教授。現為美國民主黨參議員。

在16歲時就成為美國俄克拉何馬州最佳辯手，曾是哈佛法學院教授，精通《破產法》，還曾成功發起關於美國消費者權益保護中政府地位的激烈辯論。1995年，擔任全國破產審查委員會的高階顧問 。2010年9月，美國總統奧巴馬任命沃倫籌建消費者金融保護局 。2011年9月14日，沃倫宣佈參選馬薩諸塞州參議員 。2018年12月31日，民主黨聯邦參議員伊麗莎白·沃倫宣佈成立探索委員會，被視為嘗試邁向總統寶座的第一步 [3] 。2019年2月9日，參議員伊麗莎白·沃倫在勞倫斯發表演講時正式宣佈參選總統 。

民主黨候選人目前就民調來講，輪不到奧倫代表民主黨參選。

特點：學者、以律師知名，她寫過多部著作，曾多次出現在電視及廣播節目中，如“今晚”和“心理醫生博士”（Dr·Phil）等。美國國家法律雜誌稱她為美國最有影響力的五十位女性律師之一。

缺點：知名度不夠，她崇尚自由主義，主張對富人可以重稅再分配，這就面臨競選資金怎麼籌措的問題，華爾街不會相信她。

結論：可以說，民主黨民調她第一輪都過不了，更別說代表民主黨參選了，要產生女性總統，看希拉里和特朗普的長女有沒有戲。

那麼，民主黨誰能擊敗特朗普？我盤點了下面幾位參選人

2018年11月28-29日，美國民意調查機構拉斯穆森報告（Rasmussen Reports）進行的一項民調顯示，54%的美華人認為，現任總統特朗普將在2020年總統大選中勝出並連任。另有40%的受訪者認為，特朗普不太可能贏得選舉。其餘受訪者表示難以回答。

一、民主黨預計推出的候選人為：

1、美國前國務卿希拉里·克林頓（民主黨）

希拉里

希拉里主張：擴大女性權益，支援醫改，教育改革，外交上遏華，重返亞洲。

2、美國原副總統約瑟夫·拜登（民主黨）

拜登

拜登主張：外交上反戰，支援自由貿易，反暴力犯罪，支援對華對話。

3、佛蒙特州民主黨參議員伯尼·桑德斯（民主黨）

桑德斯

桑德斯主張：改變美華人財富嚴重不均的現狀，打破財富影響政治的潛規則，提高富人的稅率，推動美國的能源改革，應對氣候變化。

4、美國明尼蘇達州民主黨籍聯邦參議員埃米·克洛布徹（民主黨）

埃米·克洛布徹

克洛布徹主張：秉持實用主義立場，關注處方藥價格和選舉安全等以及旨在對抗氣候變化、在可再生能源領域創造就業方面非常積極。

二、民主黨候選人的民調，拜登遙遙領先

美國有線電視新聞網（CNN）日前委託民調機構SSRS隨機挑選1009位選民進行電話訪問，其中464人是民主黨選民。有33%的選民希望提名拜登為2020年總統大選候選人，他被認為是特朗普角逐連任的最大競爭對手。

聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）及哈里斯（Kamala Harris）的支援率僅次於拜登之後，分別為13%、9%。馬薩諸塞州參議員沃倫（Elizabeth Warren）支援率為8%，而上週剛宣佈重回民主黨的紐約市前市長布隆伯格（Michael Bloomberg）支援率有4%。

71歲的特朗普和76歲的拜登

如果民主黨拜登出線，2020總統大選，將是兩位老人的終極對決。