回覆列表
  • 1 # 紳潮星峰

    我覺的33歲的男人,需要分類來選擇品牌。畢竟,有些品牌的這個品類是強項,有些品牌的那個品類是強項。有些品位適合花高價買,有些品類花幾十塊錢買也就夠了。即使你再有錢,如果說買個拖鞋,或者買個內褲而已,也不至於去選那種奢侈品品牌吧!所以,根據買的種類不同,我選擇的品牌是不同的。

    如果是買西裝,那麼我一定會花高價定製,因為西裝是沒有過季這一說的,所以一套好的西裝,只要質量有保證,穿十年都是不成問題的!所以要高價買!至於國內的定製品牌的話,還是比較少的,反而在上海,或者在某些地區角落的那種老師傅的裁縫店裡,定製的西裝挺好的。

    但是如果是買日常的比較時尚點的衣服,比如說印花T恤,印花衛衣,或者比較個性獨特點的衣服的時候,因為容易過季,壽命極短,有些甚至只穿不到一個月就不穿了。所以當然就是花低價購買了,選擇那些快時尚品牌比如優衣庫,比如zara,比如GXG之類。

    如果說是買風衣的花,有些風衣是屬於時尚款,有些是屬於基礎款,那麼如果是後者,同樣是沒有過季這一說的,那麼我自然也會選擇這方面的權威品牌Burberry的trench 風衣了。但是如果說我是想要一個新鮮感,追的是一個潮流,買的是當下比較時尚的款式,那麼我就會從以上的那種快時尚品牌購買了,以及太平鳥之類的品牌。

    所以,根據品類,以及壽命長短來選擇品牌,是一個比較理性的選擇。如果一窩蜂的選擇高價品牌,或者低價品牌,要麼就是經濟壓的喘不過氣來, 要麼就是屯了一衣櫥的破爛,怎麼都不太合適的。所以,如果說能夠將基礎款與時尚款按比例分類,各種品牌都有的花,會好很多。我的基礎款與時尚款的比例是六比四,所以基本上花高價買的不會過季的衣服佔多半!時尚款則一直都是流動的。只要一過季,我就會淘汰掉!

  • 2 # 未泯雙瞳

    33歲的男人應該穿什麼品牌的衣服,其實主要取決於兩個方面,需求和經濟實力,但無論從事什麼樣的工作,到了33歲這個年齡的男性,消費觀應該都已經逐步走向成熟了,消費也應該逐步走向追求品質化的趨勢。

    33歲的男性,應該具備較為成熟的消費思維

    過了三十歲,往往男性開始由年輕的毛頭小夥子逐步走向成熟,在事業上也已經過了初入職場的青澀階段,大部分已經開始獨當一面,這個年紀正是男性年富力強的年紀,是經濟實力、精力、體力各方面比較平衡的年紀,也是消費觀走向成熟的年紀。

    一個消費觀成熟的男性,應該明白自己在工作和生活中所扮演的角色應該是什麼樣的,隨之匹配的穿搭是什麼樣的,也應該已經懂得很多事要開始慢慢化繁為簡,年輕時追求的張揚、擴張往往也逐漸轉向內斂和低調。

    關於30多歲男性的服裝消費,最重要的是明白少即是多

    如果到了這個年紀依然不明白品質比數量更重要的道理,那麼顯然就是還沒長大,尤其對於男性而言,衣服的款式種類就那麼多,真正能體現穿衣品質的就是顏色搭配和衣服本身的剪裁用料。所以男性選購服裝,一定不要追求數量,而要注重質量,買一件2000元的襯衫很可能好過買10件200元的,畢竟男性的衣服再怎麼多也就那些顏色,那些款式,而且基礎款經典款是多年不怎麼發生改變的,所以對於男士服裝的選擇,品質為先。所以“少即是多”的消費理念是尤其適合這個年齡段男性服裝消費的。

    關於品牌,自己能力範圍之內購買最被推崇的品牌

    說到品牌,我們就不得不說品牌溢價的問題,不同的經濟實力肯定決定著不同的消費水平,但秉承著“少即是多”的概念,男裝寧缺毋濫原則,在自己的消費能力之內選擇最好的品牌永遠不會錯。

    比如,Burberry的襯衣和風衣,Zegna的西裝,Ferragamo的皮鞋,Moncler的羽絨服,Armani的成衣和大衣,Gucci的衛衣,BV的錢夾和皮帶等配件等等,奢侈品之所以能夠成為奢侈品,除了品牌溢價以外,更多的還是用料和剪裁的考究,就品質而言確實是最佳的選擇。

    而如果消費能力稍微遜色一些,可能無法滿足奢侈品一檔的消費,那麼一些在國內的二三線品牌同樣也具有很好的品質,且價效比更高,比如BOSS、Kenzo、Tommy higher、GXG、Massimo dutti、A/X、POLO、Hush Puppies、Jeep等,適合普通男性消費者。

    最後優衣庫、Zara、H&M以及傑克瓊斯、思萊德等偏向於快時尚的品牌,也算是物美價廉的高性價比之選,偶爾補充一些作為日常居家和休閒的必要還是可以的,但不要作為主要的選擇,畢竟品質有限,雖然便宜但是不要過多購買,否則撐爆衣櫃錢沒少花最終你還是覺得沒有好衣服穿。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 來幾首心平氣和的詩句?