首先，先告訴你結論：這一分需要重賽！
因為在這一分的比賽中，裁判的呼報影響了比賽，所以需要重新開始這一分的較量。
======================================
其次，給你說一下和這個問題相關比賽規則吧：
A）網球比賽中，如果裁判呼報OUT，則表示此分出界，意味著這一分結束；
B）網球比賽中，擁有鷹眼挑戰的機會，以鷹眼回放的結果作為此分的判罰依據；
C）網球比賽中，裁判不允許給一個選手兩次及以上的得分機會（這個比較抽象哎）
接下來詳細的分析一下：
在甲回球，被裁判呼報出界時，按照規則A這一分其實已經是結束了，因此，乙出於本能的回球對於這一分其實已經沒有意義了，只是表示乙有能力接到此球。
如果甲沒有挑戰，則這一分就真的結束了。
但實際上甲又發起了挑戰，所以，給了他一次贏得這一分的機會。
再按照規則B，鷹眼回放結果顯示球在界內，因此，這一分是界內，不能算作甲回球出界。
而此時乙也對此回球進行了有效回擊，表示乙沒有丟掉這一分。
所以，此時裁判應該判罰重賽。
=======================================
如果稍微複雜一些。
如果甲的回球，裁判沒有呼報出界，乙進行了正常的擊球，結果回球出界，
此時，乙過了幾秒，才覺得甲的這個球應該是出界球，於是想提出鷹眼挑戰。
此時該怎麼辦？
解答：按照規則C，不能有兩次以上得分機會，乙在這一分的較量中，因為已經進行了一次正常的擊球，使用了一次贏球的機會。因此之後沒有機會再使用一次鷹眼挑戰來獲得這一分的機會。
而如果乙在擊球前或者擊球后立馬提出挑戰，那麼則是可以的。
這個規則C的判罰其實比較主觀，主觀就在與裁判對時間的把控，要判斷球員是否有惡意的行為。
這種情況是非常引發爭議的，所以，就是需要裁判來做出公正的判決。
希望以上的解答對你的規則理解有幫助。
首先，先告訴你結論：這一分需要重賽！
因為在這一分的比賽中，裁判的呼報影響了比賽，所以需要重新開始這一分的較量。
======================================
其次，給你說一下和這個問題相關比賽規則吧：
A）網球比賽中，如果裁判呼報OUT，則表示此分出界，意味著這一分結束；
B）網球比賽中，擁有鷹眼挑戰的機會，以鷹眼回放的結果作為此分的判罰依據；
C）網球比賽中，裁判不允許給一個選手兩次及以上的得分機會（這個比較抽象哎）
======================================
接下來詳細的分析一下：
在甲回球，被裁判呼報出界時，按照規則A這一分其實已經是結束了，因此，乙出於本能的回球對於這一分其實已經沒有意義了，只是表示乙有能力接到此球。
如果甲沒有挑戰，則這一分就真的結束了。
但實際上甲又發起了挑戰，所以，給了他一次贏得這一分的機會。
再按照規則B，鷹眼回放結果顯示球在界內，因此，這一分是界內，不能算作甲回球出界。
而此時乙也對此回球進行了有效回擊，表示乙沒有丟掉這一分。
所以，此時裁判應該判罰重賽。
=======================================
如果稍微複雜一些。
如果甲的回球，裁判沒有呼報出界，乙進行了正常的擊球，結果回球出界，
此時，乙過了幾秒，才覺得甲的這個球應該是出界球，於是想提出鷹眼挑戰。
此時該怎麼辦？
解答：按照規則C，不能有兩次以上得分機會，乙在這一分的較量中，因為已經進行了一次正常的擊球，使用了一次贏球的機會。因此之後沒有機會再使用一次鷹眼挑戰來獲得這一分的機會。
而如果乙在擊球前或者擊球后立馬提出挑戰，那麼則是可以的。
這個規則C的判罰其實比較主觀，主觀就在與裁判對時間的把控，要判斷球員是否有惡意的行為。
這種情況是非常引發爭議的，所以，就是需要裁判來做出公正的判決。
希望以上的解答對你的規則理解有幫助。
=======================================