拳擊和泰拳的街頭實戰性都很強，也各有各的優點。個人認為泰拳街頭實戰更好點。泰拳是比較全面的站立式格鬥術，拳擊是很強的站立式格鬥術。

泰拳是使用雙拳、雙腿、雙肘、雙膝進行攻擊的，同時也可以防守。出拳出腿極其兇狠，抗擊打能力也是很強。最具有殺傷力的是肘法和膝法，掃踢也是恐怖至極。自由搏擊比賽中泰拳選手經常使用掃踢結束比賽，泰拳也被稱為最強站立式格鬥術。

拳擊是以拳為進攻的，出拳速度是所有格鬥術中最快的。移動步伐也靈活快速，躲閃迅速，抗擊打能力強。拳擊比賽中被重拳擊中，頭就會眩暈。街斗的話，拳擊手一拳的話，擊中頭部一般都會倒地。

街鬥使用泰拳，技術比較全面，就是起腿慢的話，就會被踢倒或者反擊。拳擊的話，不用腿進攻的，很難踢倒。

這個問題有意思，在街頭實戰，這兩個拳種各有千秋，不分伯仲，具體分析一下。有以下幾種情形：

一、這兩個拳種如果水平很高，對付赤手空拳普通人的街鬥，基本上都可以妙殺對方。

但如果對手持有器械，且身強體壯，那就有很多變數了，勝負都是有可能的。

二、如果兩個拳種不是很精通，只會點皮毛，也很難說勝負。

三，如果兩個拳種的人，一個會拳擊，一個會泰拳，都習練多年，都是高水平，泰拳應該佔上風。如果練拳擊水平極高，練泰拳的水平一般，肯定拳擊手會贏。

總之，兩者各有優劣，關鍵是習練者水平高低，對手狀況，最好別街鬥，違法！

看到很多人說泰拳我就知道都是電影看多了，殺傷力再大也要打得中才有用，怕是回答的都沒打過群架吧，真正街頭打架，90%的時候都是在閃避的，棍子不輕易揮出去，出去了也是趕緊縮回來，慢一點都被人打折，不信就上網看影片，老混混都是像對跳街舞是的，腳下生風，年輕的混混才會不要命的衝，死的最快的就是這些，實戰最有用的是拳擊，嚴格來說是拳擊的步伐，練拳先練步，步伐好了，一般人根本打不到你。

這種問題著實可笑，你自己都說是街頭了。我就問你，你打架時候，只用拳頭麼？ 泰森自己也承認要是街上遇到李小龍。他打不過

泰拳是典型站立式格鬥。最不適合街頭實戰的，需要規則寵著，裁判員護著。一被摔倒就眼巴巴的等著裁判員喊停。街頭實戰中和泰拳手打，最有效的方法就是帶他們去地面。一旦去到地面一個個跟傻逼一樣

在沒有法制，及過去的亂世殺人比殺雞利害。過去的地下黨殺判徒幾秒鐘就能殺一個。刀子一圈頸動脈就斷了，頸椎一弄就斷了。不要成天幫外人吹，中國武術不行，你就跟外華人姓不就行了。

街頭鬥架，與逃跑，躲閃，障礙物，跳躍，動作靈敏都有加分，因為不是規定一個區域限制打鬥，什麼東西都可以利用，輸贏難料！

無論是泰拳還是拳擊在街頭打架中都佔有，非常大的優勢，曾經在新聞上看過一個職業拳擊手被小混混調戲一個人打敗了七個小混混，可想而知一個拳擊手的厲害。

因為泰拳和拳擊都是長時間訓練出來的，沒有，速成的辦法，因為常年的訓練會導致他們的力量速度反應能力都特別強的，而且抗擊打能力也非常強。

泰拳素以兇狠為出名，以拳 肘 膝 身體上最堅硬的部分攻擊，對手很容易把對手打殘，甚至擊殺，泰拳裡有許多招式都用的是腿法，比如說飛膝側踢之類的，如果在街頭大家中一對一的話，這種方式有非常大的殺傷力，但是如果在街頭一個對幾個人的話，如果你要腿法，一旦被對方抱住或者被對方擊倒，就很難再進行反擊，因為他們會一擁而上，把你打在地上起不來，泰拳在一對一中有優勢，在一對多人時儘量不要用腿法，很容易被擊倒或者被抱住，一旦被擊倒就意味著在也爬不起來了，因為如果你被別人連踹四五腳的話，根本就沒有力量起來了，我們沒有電影裡那樣的抗擊打能力還有那樣的技術，倒了就意味著失敗了。

拳擊在總體來說是比較適合街頭打架的，因為你一旦連續擊倒四五個人之後就沒有人敢去再和你打架了，因為職業拳擊的拳太重了，普通人根本沒有辦法扛住一拳基本上就倒下了，因為在職業賽中需要長時間了爆發力，所以拳擊手在街頭打架中普通人根本不具有和他們匹敵的力量，只要人數不要相差得太離譜，基本上沒有獲勝的可能。

最初的泰拳就如中國功夫一樣，都是王八拳。不會防守，不會攻擊，不會移動。泰拳領教了拳擊的厲害才知道世界上竟然有如此厲害的格鬥術。就如中國特種兵和老毛子一樣，和老毛子拳擊過招才知道拳擊的厲害，之後才發明散打，和截拳道類似，但比截拳道晚了十幾年。

現在擂臺上的泰拳比賽，基本上看到的是拳擊的影子，防守，出擊，移動，閃躲，嚴格的說泰拳更應該是現代格鬥術，他和舊的泰拳有本質的區別。若要說誰厲害，第一應該是綜合格鬥術，第二是巴西柔術，第三應該是泰拳或者還要靠後。當然我感覺拳擊就如李小龍說的，簡單實用，李小龍就是用最簡單的方法擊倒對手。拳擊是人類史上最偉大的發明，和筷子，四輪轉軸，堪稱世界3大發明

街頭實戰？小子！你想多了！監獄和刑法就是給你這樣的所謂街頭高手夢想的人預備的。真牛逼的早就吃了花生米了。不在乎多你一個。規規矩矩做人做事吧！記住一句話：真牛逼的早就死了，不是街頭被亂刀砍死，就是判決後的一顆子彈。沒有例外。只有早晚。運氣好坐囚車，運氣不好坐靈車。

個人覺得毫無可比性！拳擊只能雙手泰拳手腳並用還能各種大傷害擊打！所以泰拳比拳擊傷害大而且更適合街道上進行！

初學或者不太精通的人還是拳擊好，最多加上肘擊和膝頂。起腿容易摔倒，或者被人控制住，而且街頭街頭戰鬥人多了腿不一定施展開。

我個人感覺實戰在於個人，有各方面的原因，兩人的體重和個子體力等等，在街頭沒有裁判武士比武 輸掉一招就等於輸掉整個生命。

“技法無高下，功力有深淺”。其實街頭實戰已經超出我們日常在擂臺所見的拳擊與泰拳比賽的印象，街頭格鬥包括但不限於這兩種格鬥方式。

那麼，哪個更適合呢？

首先，對於普通人來說，學習拳擊更實用，簡單直接，見效快。就單獨比拼拳頭來說，拳擊應該是最權威的，實戰感更容易培養出來，對於頭部的躲閃也是相當有效的。 但是拳擊，作為一種運動，它侷限性還是很明顯的，受於規則限制在訓練時也是按規則來可是街頭格鬥相當複雜，任何可以擊倒對手的方法都可以應用。就拳擊手跨界參加散打就可以發現，散打運動員的低鞭腿對拳擊手威脅相當大。所以街頭格鬥僅僅依靠拳擊，遇到有實力的對手，還是很被動的。

泰拳，是相當兇殘的，最開的古泰拳沒有什麼規則，真的是廝殺技能。招法都是致命的，從這點來說，練好了比拳擊更適合街頭，但是需要經過刻苦訓練。但是隨著時代變遷，現在的泰拳更側重於擂臺比賽，觀賞性更強。另外，泰拳在纏鬥和摔法上薄弱一些，在街頭遇到摔跤手是很吃虧的。

總之，拳擊上手快，泰拳更全面。要想街頭實戰強，需要學的方面太多了。

街頭實戰？跟小混混那樣打架麼？抱歉，不是看不起上面說的這些。上面說的這些沒有一個能打的。

上面說的拳擊、泰拳、亦或是沒有提出來的其他搏擊類的運動，在街頭上幾乎沒有什麼用。為什麼這麼說呢？

首先，拳擊和泰拳以及其他的搏擊運動，首先是一種體育運動，都是建立在一對一的相對公平的規則和條件下的運動。注意，是運動！跟籃球、羽毛球沒有什麼區別的運動。

街頭鬥毆是什麼？不講公平的，十幾個人打一個可以、拿磚頭拍也可以，甚至動刀子的也沒有禁忌。練得再好，一刀子下去，或是一磚頭拍下去，基本上就沒有什麼反抗的能力，只有捱打的份了。你跟街頭的混混去講不能用腳、不能摔、不能用武器、不能找一個身高190，體重200斤的胖子不能揍一個100斤的人的規則麼？還是說你要跟街頭的混混先稱體重、然後一對一單挑？人家只會用關愛智障的眼神看你，然後毫不留情地揍你！要知道，街頭的混混也不全是沒有練家子的。街頭打架，能避免就避免。暴力真的只能礦大事情的嚴重性，並不能解決問題，別被電視裡面的情節影響了。

至於網路上有很多拳擊運動員跟街頭混混打架的影片，有一些也確實能打贏，當場KO幾個混混。但是，這種情況還是比較少的。更多的，還是運動員在街頭打架被揍的更多！

所以，別想多了，真的想學習，拳擊、泰拳、散打、跆拳道、柔道……都是很不錯的運動。我個人也是散打和跆拳道的練習者。但真的從來沒有想過把自己學的運用到街鬥上。我周圍認識的愛好者，都是性格很好的，除了平時的對抗練習，也沒有聽說過有人想法把自己學過的帶出賽墊（擂臺）。

不要練了幾年就想著去當街頭霸王。你多搜搜新聞，巴西柔術黑帶，泰拳冠軍被搶劫的打死。一個是巴西的新聞，一個是法國的新聞。街頭實戰跟練啥沒有關係，就看你運氣好不好哇。