鄭和有沒有去過美洲並不重要，因為華人早在鄭和之前就已經到了美洲！發現美洲說是英國學者加文·孟席斯提出的一種學說，稱中國明代鄭和船隊可能先於哥倫布到達美洲大陸，先於麥哲倫完成環球航行。　

孟席斯的驚世之說，引起了學術界的爭論。有學者認為，孟席斯蒐集、掌握了大量的歐洲人文獻資料和考古證據，使結論具有說服力。明初國力強盛，擁有先進的航海技術和造船技術，鄭和船隊陣容龐大、海船效能優良，具備遠航美洲能力。而且，在中國的一些古藉上提到鄭和船隊曾到達"去中國絕遠"的地方，這些地方有可能指的是美洲。也有學者認為，鄭和船隊的海船具備了到達美洲的條件，但是不是有意識去航海探險，很可能是鄭和船隊的一支分船隊在航行中遇到風暴，被吹刮到美洲，部分海船沉沒在美洲加勒比海海底。也有學者不同意孟席斯的觀點，認為從鄭和下西洋的目的和明初社會形態來看，鄭和下西洋不帶有航海探險的性質，也沒有航海探險的要求。從現有的史料和文獻資料，特別是從參於下西洋活動隨員的記載來看，沒有鄭和船隊到過美洲的明確記載。而且從鄭和船隊的航海技術來講，也只是近海遠洋，沒有橫跨大洋的能力。孟席斯斷言鄭和船隊到過美洲證據不足，只能說是一種推測。

天下全輿總圖是一張購自上海古玩市場的地圖，在國內外引起極大關注。英國《經濟學家》雜誌，BBC等數十家權威英文媒體先後釋出了這張地圖訊息。該地圖已於2006年1月16日在北京展出，網上也公佈了照片。該圖不僅繪製了亞洲、歐洲、非洲、澳洲，甚至還有南極洲和美洲。此圖繪於清乾隆二十八年（1763年），是一張明永樂十六年（1418年）《天下諸番識貢圖》的複製品，名稱為《天下全輿總圖》。關於天下全輿總圖真假的辯論：假的

天下全輿總圖問世後，此圖的真假引起學術界廣泛的爭論。目前，多數國內學者認為這是張假圖，因篇幅關係論據本文不再贅述，有興趣者可自行百度之。

重點：早在鄭和之前華人可能就發現了美洲

綜上所述，無論孟席斯的觀點還是天下全輿總圖都是不靠譜的。那鄭和到底去沒去過美洲呢？我的觀點是：鄭和有沒有去過美洲並不重要，因為華人很可能早在鄭和之前就已經去到了美洲，原因如下：

鄭和每次航海都有航海圖指引

據明確的史料記載，鄭和每次航海都有航海圖，也就是說都是按照前人畫好的海圖行進的。要知道，鄭和航海是奉朝廷之命出官差，不是一個人揹包就走的旅行，如果不按照海圖指引就貿然進入陌生海域，一旦出了事故他擔的起責任嗎？所以，就算鄭和真的到過美洲，一定有人比他更早到達，當然是華人。

根據《梁書·諸夷傳》中有關扶桑國的記載，扶桑國很可能就是美洲

上世紀60年代，馬南即鄧拓同志於同年連續撰寫了《誰最早發現美洲》、《“扶桑”小考》和《由慧深的國籍說起》等三篇文章，發表在《北京晚報》的《燕山夜話》專欄。這三篇文章旁徵博引，論證的確是我們華人最早到達美洲。

其主要觀點和史料綜述如下：

其一，公元五世紀，中國佛教高僧慧深曾到美洲的墨西哥等地傳教。

史料依據於唐代姚思廉編撰的《梁書》。《梁書》卷五十四《東夷列傳》中有一段重要記載：

“扶桑國者，齊永元元年，其國有沙門慧深，來到荊州，說雲：扶桑在大漢國東二萬餘里，地在中國之東。其土多扶桑木，故以為名。扶桑葉似桐，而初生於如筍。華人食之，實如梨而赤，績其皮為布，以為衣，亦以為綿。作板屋，無城廓，有文字，以扶桑皮為紙……有牛，角甚長，以角載物，至勝二十斛。車有馬車、牛車、鹿車。華人養鹿，如中國畜牛，以乳為酪。有桑梨，經年不壞，多蒲桃。其地無鐵有銅，不貴金銀，市無租估。其婚姻，婿往女家，門外作屋，晨夕灑掃，經年而女不悅，即驅之；相悅乃成婚。”

從這一段文字看，齊永元元年，即公元499年，是五世紀末期。沙門慧深，是當時著名僧人。所述扶桑的物產和風俗，的確很象古代的墨西哥。

這一段文字，在唐代李延壽編撰的《南史》卷七十九中又重複出現了一次。《梁書》和《南史》同是唐代作家編撰的，他們的時代離南北朝不遠，見聞當然比較確實可信。

其二，慧深為中國僧人，曾旅居扶桑國，傳播中國佛教文化，歷40餘年，乃返回中國荊州。

《梁書》中說：“其國有沙門慧深，來至荊州”，好象是說慧深是從扶桑國來的，其實非也。慧深是中國僧人，有《高僧傳》可以作證。《高僧傳》這部書是梁朝的和尚慧皎編撰的。他與慧深幾乎是同時人，他的記載當然可信。

據《高僧傳》記載，在宋文帝（424-453）時，有一位高僧法名慧基，他有好幾個有名的弟子，如僧行、慧旭、道恢等人，其中特別提到：“沙門慧深，亦基之弟子。深與同學法洪，並以戒素見重。”

鄧拓進而引據史料論證，慧深約在公元452年至公元499年這一段時間裡，遠赴扶桑國佈教。40餘年後，當他返回荊州時已經改朝換代，物換星移，人們已不認識他，反而說他來自於扶桑，這是很自然的。從史料分析，可以斷言，慧深是中國的僧人，也是古代最早發現美洲大陸的突出人物之一。

其三，扶桑國不是日本，而是墨西哥。

過去不少人把扶桑說成為日本，實際上是錯誤的。幾乎在中國宋朝以前所有的史籍中，對日本的正式稱呼都是“倭國”，如《山海經》的《海內北經》明確寫道：“倭國在帶方東大海內”。所謂“帶方”即今之北韓平壤西南地區，漢代為帶方郡。後來的《梁書》和《南史》等都稱日本為“倭國”，並與“扶桑國”區別得非常清楚，顯然是兩個國家。從地理位置來看，這兩個國家的距離也很遠，倭國的位置，只是在“帶方東大海內”，“去帶方萬二千餘里”；而扶桑國去“大漢國東二萬餘里”，而大漢國在文身國東五千餘里，文身國又在倭國東北七千餘里，這樣算來，扶桑國與中國相距三萬餘里，比日本遠得多了。由此可見，慧深去傳播佛教的國家不是日本，而是墨西哥是無疑的。

其四 慧深他們當時是經什麼路線去到墨西哥的呢？　　

有位法國學者房龍1932年在《世界地理》一書中寫道：“他們是由太平洋北部窄狹的地方航行來的呢？還是由白令海峽的冰上走過來的呢？還是遠在美亞兩洲間尚有陸地相連的時代便過來的呢？”　　鄧拓同志認為這是三種可能的假設，或許古代的中國和扶桑國之間的交通是三種情形都有，也未可知。鄧拓同志還明確地寫道：早在公元五世紀的時候，中國的慧深等人從亞洲大陸到美洲大陸，只要沿著阿留申和阿拉斯加前進，可能並不很困難。

山東泰安岱廟裡的“扶桑石”，慧深和尚當年帶回來的石頭之一，根據以上論斷，這塊石頭很可能不是來自日本，而是墨西哥。5

《天下全輿總圖》繪於清乾隆二十八年(1763年)，據稱此圖是一張明永樂十六年(1418年)《天下諸番識貢圖》的複製品，繪製了亞洲、歐洲、非洲、澳洲，甚至還有南極洲和美洲，反映了天下諸番嚮明成祖永樂皇帝朱棣進貢的場景。如果此圖及1418年的《天下諸番識貢圖》屬實，則會完全顛覆我們現在的歷史認知，因為這表明1418年之前，世界已被華人發現。相比之下，1488年葡萄牙航海探險家迪亞士發現好望角，1492年哥倫布發現美洲，17世紀荷蘭人發現澳洲，1820年美華人和英華人發現南極大陸，就根本算不了什麼。只可惜根據磚家考證指出這幅地圖在標識文字等方面有許多硬傷，僅憑對地圖紙墨進行“碳定年法”不能說明問題，因此，幾乎可以肯定這幅圖是偽造的。

但在這幅地圖出現之前，英國皇家海軍退伍軍官孟席斯花了14年時間研究，用“航海圖”、物種、“DNA”等證據，證明清代鄭和早在哥倫布之前發現了美洲，並以此出版了出版了著作《1421:中國發現世界》，併成為暢銷書。 他的研究結論是：“華人在1421年到1423年間，華人就繪製了世界地圖，完成了全球航行，他們到達了除南極以外的所有地方。幾十年後他們的大部分記錄被毀掉，並且放棄了全球遠洋航行。”我覺得孟席斯的結論是可靠的，下面我就列舉他的一些證據。

一、航海地圖：孟席斯首先列舉了明尼蘇達大學圖書館收藏的一張繪製於1424年航海地圖，描繪了歐洲和非洲的一部分，另外地圖上還畫了處於西大西洋深處的四個島嶼，就是現在加勒比群島中的波多黎各和瓜德魯普島。第二幅1459年的法莫拉地圖，上面已明確地標出了好望角，第三幅1452年讓·羅茨繪製的海圖上，出現了澳洲。這三幅地圖繪製年代是無可懷疑的，這足以證明，在哥倫布到達加勒比海前大約70年有人精確地考察過了這些島嶼，而且當時哥倫布極有可能在從歐洲出前，就已經看過標有美洲大陸的地圖，知道他能夠發現新大陸。第四幅是繪製於1459年的平面球形地圖，上在印有印度洋和南部非洲，圖上明確標註了好望角，地圖上還用中世紀腓尼基語標註說，1420年曾有人繞過好望角航行至貝爾德島角，旁邊還畫著一艘中國大帆船，而好望角直到1497年才被達·伽馬"發現"。第五幅是在日本的龍谷大學裡找到一幅1402年在北韓製作的《混一疆理歷代國都之圖》，地圖上除中國和北韓、日本等國家外，還還非常精確地標註出了非洲的東海岸、南海岸、西海岸。這張地圖華人早在1402年前，已對亞洲、非洲等地有了很清楚的認識，而歐洲人直至60年後才到達南部非洲。

二、物種比對。除地圖外，孟席斯的證據還包括沉船、植物、動物。1430年出版的中國書籍《異域圖志》上，記錄鄭和航海團隊發現的印度的大象、非洲長頸鹿，以及美洲的豹子等奇怪的動物，其中有一種長著狗頭的動物與與大樹獺很相似，而大樹獺是南美洲獨一無二的動物，在300年前滅絕。孟席斯發現美洲大陸上公雞的雞冠、羽毛、腳爪和叫聲和亞洲公雞是一樣，與歐洲的雞完全不同，這些雞不是歐洲人帶去美洲的，因為第一批歐洲人在抵達新大陸的時候發現了它們。玉米原產於美洲，在菲律賓西南的海底發現的一艘建於1414年的平底船，裡面有一種南美洲特有的用來磨玉米的工具。在書裡，孟席斯列出了一串"跟隨鄭和漂洋過海在異地紮根"的動植物，包括豬、狗、馬、香蕉、大米、棉花、山藥、椰子等等。

三、DNA。孟席斯發現美洲印第安人的疾病同華人以及東亞人十分一致，透過DNA分析，發現美洲、澳洲等地的土著人同華人有特殊的關聯。

透過以上證據，以及許多其它的研究發現，孟席斯在《1421∶中國發現世界》裡說，完成環球航行並發現美洲、澳洲、非洲及南極的，是鄭和下屬的洪保船隊、周滿船隊、周聞船隊和楊慶船隊，而非鄭和本人。

儘管這一結論還在一些爭論，但掌心覺得，十五世紀初，明代的中國航海技術和能力，文明程度無疑都是世界上最高的，鄭和的船隊有300多艘船，水手有近3萬人，到了南洋諸島、非洲，這是真的，發現美洲、大洋洲也是非常有可能的。