就目前來看，暫時看不到巴以衝突和平解決的曙光，這是由地區各種錯綜複雜的矛盾決定的：

1.以色列的由來及實力的不斷強大。二戰之前本沒有以色列這個國家，戰後在美英的強力干涉之下才實現猶太人復國。在地區突然出現一個國家，其所佔用的資源當然是原地區國家的，它們當然反對。這就是多次中東戰爭發生的根本原因。

但現實的悖論是，以色列越打越強，其所侵佔的資源呈不斷擴張之勢且似乎難以逆轉。這就會以色列與周邊國家，特別是與巴勒斯坦之間的矛盾愈陷愈深！

2.美國對以色列偏坦性的強力支援。因美以之間的特殊關係，無論出於被動壓力還是主觀喜好，近年美國對以色列的支援力度有增無減。可以想像，憑藉以色列自身的強力，外部又有世界最強國家的支援，巴勒斯坦除了恐怖襲擊等非對稱手法外，憑什麼奪回自已的權益？

3.一時之間找不到合格的調解者。巴以在歷史也曾在美國的調停下達成過和平協議，一時也讓世人看到了和平的希望。現在除雙方沒力嚴格遵守協議外，調停者立場也發生了逆轉。這就需要有新的，有實力的調停者出現，但目前歐盟、俄羅斯、中國還不具這樣的影響力。

雖然以色列目前在巴以衝突中佔據有利地位，但並不足以保證其安全地位，周邊惡劣的生存環境是以色列必需長期面對的。退一萬步說，以色列侵佔了巴勒斯坦，它能保障自身的安全治理嗎？

那要看兩點。。

1敘利亞局勢。整個世界是個棋盤，而西亞是棋盤的一個區域，中東地區屬於西亞的一部分。巴以衝突不會獨立於這個棋盤當中而自作決斷，要不以色列早就把巴勒斯坦以及周邊區域吞併。之所以說敘利亞局勢，是因為這個區域戰略位置地位及其重要厄守歐亞兩洲攝影北非，且也在俄羅斯家門口，因此這個地區大國利益交錯最為複雜。美國一定不會讓潛在對手平穩發展的，煽風點火是他強項。如果敘利亞局勢有利於美國，那麼美國一定會把精力放在敘利亞穩固其勢力與利益。如果敘利亞局勢被土俄兩伊勢力把控而且難以把控，那麼美國就一定會在另一個地方煽風點火，如今可以操縱的三個地區：北韓半島、臺灣已經被中俄兩個大國穩穩操控在手中，只有中東地區可以有把握操控，因為以色列是個科技軍事大國（不管你信不信，如果沒有核武器，以色列不會太過懼怕俄羅斯，因為俄吃老本而強大，而以色列各方面都會有新科技軍事技術裝備）美以兩國完全有實力控制好中東局勢並利用。但是，牽一髮而動全身，真的大沖突興起，那麼各方勢力定也會加入。這樣都不符合各方利益。

2，阿拉伯（民族）世界的決心。阿以兩個民族是千年宿敵，雖然同個祖先（亞伯拉罕），但自成家成族以來就矛盾衝突不斷。如果這次阿拉伯民族中遜尼派與什葉派能因以色列而統一戰線統一思想和戰略（短期內幾乎不可能），那麼衝突會迅速發生且戰鬥慘烈。但目前他們內部都有自己的戰略小九九，無法統一，而且什葉派遜尼派內部也是衝突不斷無法相容。

所以，在近期內，巴以雙方無法掀起大浪，小打小鬧還會有的。

答案是：現在不可能，可以預見的未來也很難，將來的將來能否和平解決巴以問題不知道。這主要是因為引起巴以衝突的核心問題主要有：

內塔尼亞胡與阿巴斯

1，引起巴以衝突的核心問題之一，土地和領土問題。

在1947年11月29日聯合國透過的181（2）號決議之前，猶太復國主義運動組織在英國託管的巴勒斯坦地區，合法購買了大量土地。

181（2）號巴勒斯坦分治決議有關土地的規定是：阿拉伯國家（主要指巴勒斯坦國）土地面積為112O3平方公里，佔總面積的42.88%，即北部的加利湖地區，約旦河以西地區以及雅法的阿拉伯人居住區。

猶太國（即後來的以色列）面積為14942平方公里，佔總面積的56.47%。由於埃及、約旦、敘利亞、黎巴嫩和伊拉克等阿拉伯國家不同意聯合國的決議，在1948年5月15日以色列建國的第二天，主動挑起的圍攻以色列的五次中東戰爭。以色列透過戰爭逐步佔領了今天的2.8萬左右平方公里的土地。

巴以土地變化圖

從1948年開始至今，以色列和巴勒斯坦的實際佔有土地和領土，因戰爭不斷變化而變化，以色列佔有的土地和領土越來越大，巴勒斯坦的土地和領土越變越小。

2，引起巴以衝突的核心問題之二，耶路撒冷地位問題。

根據181（2）聯合國決議，耶路撒冷及附近地區共計158平方公里作為一個獨立主體，由聯合國管理。

耶路撒冷老城

1949年的第一中東戰爭，即以色列的獨立戰爭，以色列軍隊與阿拉伯聯軍簽定了停戰協議，將耶路撒冷一分二，耶路撒冷新城（西城）合法歸以色列所有，耶路撒冷老城（東城）歸約旦控制。

以色列軍隊又在1967年的“六.五”戰爭，即第三次中東戰爭中，從約旦敗軍中又佔領了東耶路撒冷，至今為止整個耶路撒冷都被以色列實際控制。

巴勒斯坦現任“總統"

1967年6月27日，以色列國會透過一項法律：將耶路撒冷東西兩城合併，在以色列主權管轄下，將南至伯利恆，北到安姆安拉，把約旦河西岸的大片地區，都歸入耶路撒冷市的管轄範圍。

1980年7月，以色列國會以絕對的多數透過一項決議案，宣佈耶路撒冷是以色列“永恆的與不可分到的首都。

巴勒斯坦抗議以色列

2017年12月6日，美國總統特朗普單方面宣佈決定承認：耶路撒冷為以色列的首都，並將美國駐以色列大使館由特拉維夫遷移到耶路撒冷。

至今為止世界上共有20O個左右的國家和地區，只有美國承認耶路撒冷是以色列的首都。

3，引起巴以衝突的核心問題之三，宗教問題。

伊斯蘭教教徒

因宗教問題巴以衝突主要涉及在耶路撒冷老城（東城）周邊地區，以色列南部城市比爾夏瓦（又稱別士巴），北部城市海法、阿卡和拿撒勒以及加利利湖地區等。主要是猶太教與基督教、猶太教與伊斯蘭教，基督教與伊斯蘭教等之間的矛盾衝突。

其中耶路撒冷老城是猶太教，基督教和伊斯蘭教共同的聖城，也是巴以衝突各種核心問題中的核心問題。其中猶太教與伊斯蘭教因為聖殿山引起的宗教衝突最為激烈。

猶太教徒與哭牆

耶路撒冷老城及老城內的聖殿山從古至今，都是猶太教和伊斯蘭教衝突的焦點。從1967年以色列佔領東耶路撒冷以後至今，在巴以之間和以阿之間衝突不斷。

比如猶太人拆毀了哭牆廣場上的阿拉伯人居住區。驅逐老城內原猶太教教堂遺址上的阿拉伯人，擴建和修復猶太教堂。向老城內移居大量的猶太人。

沙龍進入聖殿山

1981年10月6日埃及總統薩達特被刺殺身亡，因為埃及與以色列簽定了《戴維營協議》埃以兩國和解。199O年1O月8日發生的“聖殿山慘案"，2OOO年以色列總理沙龍進入聖殿山引起的巴勒斯坦人的武裝起義和反抗等等。

總之，除上述三點核心問題以外，巴以衝突還因為巴勒斯坦難民迴歸問題、以色列控制巴勒斯坦稅收問題、以色列軍事強大於巴基斯坦問題、猶太人不斷擴大定居點問題、巴以經濟發展不平衡問題、以美國為首的西方國家干預巴以和平程序問題……。

拉賓與克林頓，阿拉法特

現在巴以之間因為各種矛盾衝突仍然不斷，現在看來巴以之間夢眛以求的和平仍然遙遙無期，將時刻考驗著以色列的猶太人和巴勒斯坦的阿拉伯人的智慧，巴以之間的和平需要雙方和多方的共同努力，才有可能實現。

就目前來說，短時間內看不到和平解決的希望，未來是否能夠和平解決，還要看阿以雙方對於這個問題的理解和心理認同。

目前，敘利亞內戰表面上是美國等支援的分裂分子和恐怖勢力與敘利亞政府之間的戰爭，但是根源還是在巴以爭端和阿以爭端上。因為自從以色列在巴勒斯坦地區建國以來，敘利亞就是反對最堅決的國家，基本上歷次中東戰爭都有敘利亞的參加或參與，因此國際上存在“無敘不戰”的說法，敘民眾對於以色列的反對和敵視是非常堅決的，並且敘利亞前總統阿薩德也是因為與以色列簽署和平協議遭到暗殺。

在敘利亞的強力支援下，黎巴嫩真主黨武裝和巴勒斯坦哈馬斯也是非常堅定的不與以色列媾和，這是美國想要顛覆敘利亞政府的重要原因。

就目前來看，雖然國際社會已經就敘利亞內戰問題和平解決達成了基本一致，但是由於美國和俄羅斯雙方的對立態度，估計一兩年內是無法實現真正和平的。即便是雙方妥協後達成敘利亞的和平（政府改選，巴沙爾讓位），敘新政府也不可能全面倒向美國一方，敘利亞人民對以色列的敵對態度也不會很快消除。

放眼整個中東地區，美國和俄羅斯之間的對立和鬥爭已經基本達到了均勢局面，甚至在某些方面俄羅斯還佔據上風（敘利亞內戰方面），而俄羅斯的介入點和最好的手段就是支援巴勒斯坦一方（與美國對應），透過在中東的爭奪來緩解美國在烏克蘭等俄羅斯周邊帶來的壓力，而烏克蘭問題又是美國遏制俄羅斯的重要手段（這些問題是相互聯絡的）。因此，在烏克蘭問題得不到有效解決前，敘利亞問題很難有圓滿的結果，這也將導致敘利亞支援的巴方不可能放棄對以色列的敵視態度（當然其中還有其他大國的參與）。

從巴以雙方的各自內部來說，雙方目前都沒有放棄各自主張的意向，巴勒斯坦作為被侵略、被侵佔國土的一方，自然不會輕易放棄；而以色列內部因為存在較強的強硬派，加上民眾的民族意識強烈，也不敢說放棄土地換取和平（以色列前總理拉賓也是因為與巴勒斯坦和談遭到暗殺的），因此，雙方的對立態度不會在短期內改變。

因此，巴以問題在足夠長的時間內無法實現和平解決。

至於長期來看，巴以問題解決的方式只能是和平解決，至於多長時間，就要看世界大國之間的競爭什麼時候分出勝負了。

巴以問題最終和平解決很難，曾經支援巴勒斯坦的阿拉伯國家，已經不是中東戰爭時期一心一意為了巴勒斯坦。由於伊斯蘭國家內部矛盾加深，有些國家為了自己利益在對以色列立場上發生了改變。沙特和伊朗由於宗教問題在中東爭奪主導權，敘利亞戰爭，卡達問題，葉門內亂，面對伊朗的強勢介入，沙特感覺自己被弱化，在美國的遊說下沙特有意聯合以色列制約伊朗！

這樣一來沙特等盟國在巴勒斯坦問題上就會出現很尷尬的局面，一個是自己的兄弟巴勒斯坦，一個可能是未來的盟友以色列，所以巴以問題就會更加複雜。然而以色列在中東亂局下就更加如魚得水，巴勒斯坦面對以色列束手無策，由於伊斯蘭世界紛爭巴以問題可能被阿拉伯世界邊緣化，取而代之的可能是敘利亞問題和葉門內亂，沒有阿拉伯世界的支援巴勒斯坦舉步維艱。

目前看，巴以之間根本不可能以和平的方式解決，在我看來主要是以下的幾個原因可以說明:

首先，以色列目前的領土是從二戰後經過多次的戰爭，靠著武力硬生生的打出來的，從周邊的強鄰中硬生生搶過來的，又經過這麼多年的建設，都在以色列手中掌控了這麼多年，以色列會和平的將這些地盤送回去嗎?以色列在中東地區可是強敵環繞，周邊都是與它有仇的國家，以色列的外交政策中對這些國家就是強硬外交，看看以色列對待黎巴嫩真主黨發射火箭彈的迴應，往往都是強硬的武力還擊回去，在面對伊拉克核設施威脅時，也是直接出動戰機摧毀，這樣的一種生存環境和這樣的對外反應，很難想象以色列會將自己已經控制建設了多年的地盤交出去；

其次，就是以色列目前施行的政策，以色列目前在其佔領的土地上修建定居點，並且是在國際社會的反對下強行推行的，這個政策本質上就是要將這些佔領的土地真正的變成以色列的領土，當以色列人在此居住並經過多年的生活，以色列對這塊地區的控制就會越來越牢，對此塊地區的統治就會越來越穩固，巴勒斯坦收回此地的難度會越來越大，這種方法雖然見效慢，但卻是最穩固的方式，由此也可以看出以色列對這些控制地區的野心；

第三，就是以色列的背後有美國的支援，以色列是美國中東戰略的重要一環，以色列與美國各取所需，美國在之前的耶路撒冷問題上明顯偏袒以色列，有美國在背後撐腰，以色列會放棄所佔領土地的所有權嗎?

目前的世界說到底還是弱肉強食的強權政治，以色列的周邊國家儘管聯合起來可以打敗以色列，但是卻沒有一個國家可以穩穩的壓制以色列，更何況美國在背後支撐以色列，這種情況下，以色列會屈服嗎，所以目前看巴以是無法和平解決爭端的。