過去一年裡，有一個現象被炒的火熱----很多人在工作之餘學習技能，他們不再滿足於“專一職業”的生活方式，而是選擇能夠擁有多重職業和身份的多元生活。

他們會在自己工作旁邊加上更多的職業名稱。

這些人稱呼自己為“斜槓青年”。

這個詞出現在2016年初的一篇名為《“多重職業”成為全球新趨勢》的文章中，迅速火遍全國，作者是Susan Kuang，隨後，她專門出版了暢銷書《斜槓青年》，推崇“工作生活統一”的生活方式和“斜槓式”自我發展策略。

1st 一個疑問

初看到“斜槓青年”這個詞，估計你和我一樣，腦海中會立即產生一個疑問：

斜槓是個什麼槓？

單槓？

雙槓？

敲竹槓？

麻將開槓、胡了、給錢？

還是阿基米德那句家喻戶曉的名言：“給我一個支點和一根長槓，我就能撬動地球”中的長槓？

… …

回答：都不是！

“斜槓”是最近2年才在國內流行，源頭則是在10年前的紐約。是《紐約時報》的專欄女作家麥瑞克·阿爾伯寫的一本書----《雙重職業》，書中稱為“The Slash Effect”，譯為斜槓效用。

舉幾個例子：

我們看王石的介紹，至少並不限於:

企業家/ 登山家/投資人；

到了小燕子趙薇這裡，至少並不限於：

演員/ 歌手/投資人/公益專案發起人。

演藝界還有N多這種跨界達人；

到了“國民老公”王思聰這裡，至少並不限於：

投資人/企業家/遊戲玩家/網紅；

到了楊瀾這裡，至少並不限於：

主持人/企業家/慈善家/政協委員/奧運會、世博會形象大使；

還有前段時間我在一個論壇裡看到李笑來：

原新東方老師/專欄作家/中國比特幣首富/建立多家公司/暢銷書作者/著名天使投資人。

… …

這樣一講，你可能就好理解“斜槓”了。

2nd 兩種觀點

對於這種現象，目前存在兩派觀點：

一派觀點:

認為斜槓青年是一種新的社會現象，是新的職業發展趨勢。

一派觀點:

認為斜槓青年都是自己主業做不好，才來做斜槓的。

今天我們也來談談看。

我們除了做好自己的職業，還有什麼可能。

3rd 三個誤區誤區

誤區1：斜槓=兼職接活兒？

尤其是當下共享經濟、自由職業的熱炒，很多人白天上班，下班去當滴滴司機或者做各種兼職，因而荒廢了自己的主業。

其實，這是對“斜槓”典型的理解誤區。

這讓我想起我上大學時，雖然那時候還沒有“斜槓青年”這個詞，但是隔壁班有一個哥們：

他在學校旁邊租居民樓房間做日租房；

他還在校園裡代理售賣行動電話充值卡；

同時他也在學校推銷各種銀行的信用卡；

他平時就泡在網路遊戲上。

... ...

他為自己標榜的是：

目前經營業務橫跨房地產、通訊、金融、網遊四大領域。

但他卻因為佔用了太多自己的學習時間，最後耽誤了自己的大學學業。

如果這都能算斜槓，那隔壁村王大爺可能更牛：搬運工/瓦工/燒炭工/除草匠/街頭棋手/門衛/環衛工/垂釣愛好者……

如果有必要我還能列舉出大爺更多的斜槓，但這些都是“偽斜槓”。

想一想，在今天這個人才高度流動、社會分工不斷細化的時代，競爭越來越激烈，你必須在一個領域做到極致，才有可能獲得真正的話語權。

如果不明白這一點，盲目追求兼職變現，表面上看是在提升能力，其實都是膚淺地拿時間直接變現而已。

誤區2：斜槓與專注是個矛盾體？

很多人一定還會有另外一個疑問：

大頭愚，你一直說 “這是一個什麼都不缺，就缺專注和注意力的時代”，現在鼓勵大家過“斜槓人生”，不是自相矛盾嗎？

我們來看看斜槓青年“矽谷鋼鐵俠”埃隆·馬斯克的例子：

對，就是那位特斯拉汽車老總，他既是工程師/慈善家/又創立了特斯拉、支付巨頭Paypal、太空探索公司Spacex、還有研發家用光伏發電產品的SolarCity等等4家不同型別的企業。

表明上看，他是跨界從事了多元的領域，但是實質是馬斯克一直在專注做一件事情，那就是他一直專注於自己提倡的“第一性原理”。

所謂的“第一性原理”，用通俗的語言講，就是他其實一直專注於怎麼樣用最基礎的原理，來改變一個行業。

因為埃隆·馬斯克有了這種認知深度作為前提，我們才能見到看起來風馬牛不相及的spaceX、特斯拉和Paypal。

事實上，在馬斯克眼裡，它們都是一回事，並專注於此。

尤其是當今科技發展，你很難用一門知識來解決問題。

比如：如果你專注於人工智慧領域，你就需要去了解數學演算法、腦神經醫學、計算機科學等等各學科知識。

再比如：困擾了人類300多年的“費馬大定理”，就是在1995年被美國的一個所謂外行人給破的。

還有：在藝術領域，比如音樂，什麼聲音好聽，什麼聲音不好聽，是有嚴密的數學規律的，像天才的莫扎特，也是暗用數學的；比如達芬奇繪畫時，都是先在畫紙上打格子，還有時用到暗箱，其實就是利用了透視法和小孔成像的原理。

… …

所以說，斜槓和專注不但不矛盾，反而會有益！

誤區3： 一上來就同時追求“多斜槓”

還有的人，一聽說“斜槓”有這麼多好處，就立馬衝上去了，同時追求一堆斜槓。

結果卻是相互衝突，一事無成。

其實，我們多次講了，在當今社會，大部分人根本沒有太多的資源和時間能同時開展一堆斜槓。

舉個例子：

Facebook的老闆扎克伯格，他每年會制定一個工作外的目標。

大家來看看他往年挑戰的目標是：

2009年：每天打領帶上班；

2010年：學習漢語；

2011年：只吃自己殺死的動物的肉；

2012年：每天寫程式碼；

2013年：每天跟除Facebook員工之外的不同的人見面；

2014年：每天寫一封感謝信；

2015年：每兩週讀一本新書；

2016年：製造自己的人工智慧；

2017年：今年是走遍美國的各個州（還差20幾個）

2018年：計劃制定中... ...

列這麼多，就想說明一件事：

一個人同時做很多事不難，但是同時做好2、3件事已經很不容易了。

大牛人扎克伯格也只是每年才挑戰一個新目標。

所以-----斜槓一個足以。

4th 如何開啟你的斜槓？

上面說了這麼多，問題來了：

如何才能開啟適合自己的斜槓人生呢？

這個可能是大家比較關心的。

開啟你的斜槓人生。

有三個模式和步驟：

一是縱向拓展，就是垂直一體化發展。

立足於你的本職工作，深入研究，一門心思死磕。

至少在你現在的專業領域做到前25%。

二是橫向拓展，也就是多元化發展。

立足於感興趣的、又有那麼一點天賦的領域，加上刻意練習、持續投入。

逐步把你的興趣發展成顯性的優勢，甚至變成另外一種職業。

三是你的“斜槓”一定是要拿得出手的。

你不能買了個唱片機回來，就說自己是“古典音樂研究者”吧；

你不能明明就一“吃貨”，卻標榜“美食家”吧；

買個破相機，就說自己是“攝影家”吧；

... ...

你必須潛心研究，保持熱情、耐住寂寞，跨過“愛好者”這道門檻，成為專業人士。

斜槓實際上一種修行，絕不像某些人說的那麼簡單。

所以，沒有優勢，不要斜槓！

5th 什麼人不適合斜槓?

首先是那些已經很清晰的知道自己要什麼的人。

他能看到這個領域還有很多很多東西可以探索，本身時間和精力都不夠用，

對於他們來說，先專注地把這件事情做好，等遇到瓶頸的時候再嘗試開啟可能性，是最高效率的人生策略。

其次就是那些自己主業沒做明白、生存堪憂的人。

你的工作絕不會因為你僅僅換一個新鮮領域而變得更簡單，反而更困難。

你那不是斜槓，你只是不斷轉場----別用選擇代替努力。

6th 一個總結

“斜槓”這個話題，容我再講深刻一點。

我的個人觀察和總結：“人可以直立行走、蒸汽機發明、網際網路普及，是人類三大革命。”

那麼，“斜槓”是人類認知革命發展到“網際網路普及”這一階段的一個自然產物。

在網際網路時代，我們應該學會“隨身碟式”的人生：

自帶資訊，不裝系統、隨時插拔、自由協作。

把自己當成一家公司來運營。

是時候問問自己有沒有“斜槓”、有幾道“斜槓”了？

沒有？

趕緊操練起來！

記住：

不想當將軍的廚師不是個好裁縫！

而且，

未來會有越來越多的醫生成為會演戲的好漁夫！

別到時候被情敵甩出幾條街，還不知道自己是怎麼個死法！

---THE END---

只有“自由職業者”，沒有純粹的“自由人”。所謂的“自由人”，只是相對於他所在的行業裡其他固定崗位上的人來說的罷了。

自由誠可貴，自由應該是很高的境界了，人生自由、思想自由、財務自由、自由職業者，這些都是很讓人嚮往的。

我認為職場上沒有真正絕對自由的人，開小店、做淘寶、創業當老闆的看似自由，沒有了考勤和考核的束縛、確實比起普通的上班族自由許多，但是誰又想碌碌無為、又甘心平庸至老呢，小店業績不佳、網店沒有瀏覽量、員工總是不給力等、你不操心誰又能替你擔著呢？所以，真正的自由是能夠讓自己按照自己想法行動的人，這個過程你處理的越優雅、越會趕到自由無比。

共勉！如何把每件事處理的高階，這是學問，是技能，需要不斷雕琢。期待自由的那天早點早來，盡力做到心靈自由！