沒人理解郎平的良苦用心:作為寄於厚望的冠軍隊伍華人眼裡女排意謂著榮譽和勝利，贏一場一片歌功頌德，輸一場輿論撲天蓋地的指責。無數的事後諸葛亮粉墨登場:不斷質疑用人戰績，尤其新裡星李盈瑩的安排。理性的球迷看一下寧波北侖站女排連勝多明尼加和比利時李盈瑩首發，當時怎麼描繪超級新星橫空出世的！女排輸給南韓和義大利又是怎麼指責李盈瑩發揮的。說白了郎平和李盈瑩都盡力了，是輿論的浮躁！

郎平的確對李盈瑩非常器重，在寧波北侖站李盈瑩和劉曉彤聯手主攻，面對弱旅多明尼加和比利時女排打的順風順水，第一場李盈瑩獨得17分，連國際排聯官網都一致稱讚，甚至說朱婷之後又一領軍球星。

然而接下來女排0:3完敗南韓，李盈瑩在和金軟景對決中全面落敗，澳門女排2:3波蘭李盈瑩的各項缺點暴露無疑特別是一傳、擋網、移動方面，賽後郎平罕見的批評了李盈瑩。簡單的說在李盈瑩現在絕不是獨當一面的主攻，要想成為首發主攻必須克服自身的短板，這也是朱婷迴歸之後李盈瑩被雪藏的原因。

大家抱怨朱婷場場首發太累了，尤其面對日本、俄羅斯即使打的順風順水李盈瑩一分鐘沒上場。其實郎平成績重壓之下女排離開朱婷萬一被逆轉才是主因，畢竟家門口作戰6勝6負實在不好交代。對陣巴西和美國這樣的頂級強隊，在全隊打不開局面特別是朱婷被防死的情況下希望李盈瑩能以奇兵力挽狂瀾，事實上在對陣巴西李盈瑩發揮扣發球攔網表現很好，但在對陣美國時上場太晚這隻能說主帥換人佈陣失誤吧！

猜測郎平在江門站演練最強陣容為女排世錦賽作準備，畢竟巴西、美國才是最強對手！那麼接下來德國斯圖加特站才是鍛鍊新人，李盈瑩肯定首發。

看到球隊落後，郎導那個著急啊，在看到球員失誤，那個心裡就更焦躁。郎平批評李盈瑩是在香港戰對陣波蘭比賽中她拿“0”分的尷尬，主教練批評她，是對她的抱有大的期望。

18歲的李盈瑩在國內聯賽的成績有目共睹，但是她在國家隊經驗為零，郎導把她帶到世聯賽比賽，目的是要培養她、鍛鍊她，年輕球員成長路上，犯錯被批評很正常，不值得大驚小怪。

至於說派李盈瑩上場去力挽狂瀾，對此說法不敢苟同。現在的李盈瑩還不具備打首發的能力，替補出場更多的是在大賽上找感覺，積累經驗，向場上的大姐姐們學習，向對手學習。正如李盈瑩自己說的那樣：“自己還有很多差距，需要向婷（朱婷）和隊友們學習”。

從李盈瑩的特點上，她的一傳基礎幾乎為零，有個畫面朱婷手把手教她就可以看出，隊內老隊員和教練對她都抱有很大的期望。相應的，她犯錯，受到主教練批評是“愛之深”。

在對李盈瑩使用上，郎導更多的是當作替補來用，利用對手對她的不熟悉，可以對對手造成威脅，江門站對陣巴西第二局她上場後幫助球隊連得4分，就讓人眼前一亮，然而一旦對手熟悉她特點後，她不善於變化的套路，讓對手一打一個準。

江門站對陣美國隊第三局比賽的最後關頭，女排一度20-15，卻被美國隊25-20拿下，完全看了套的陣腳，讓人真心看不懂。在全隊心態亂的情況下，期間派李盈瑩上去，更多的是再感受下氛圍，就最後幾分鐘情況，別說李盈瑩，再上一個朱婷也難力挽狂瀾。

一句話，主攻承當太多了，接應承擔太少，畸形太嚴重了，這麼打下去只會愈來愈跨。郎導之前批評李盈瑩其實也就是在中國女排輸給波蘭一役中，貌似後來郎導沒在說過她了吧。我覺得派李盈瑩替補上場無可厚非，並沒有想拿她來背鍋的意思。美國女排和巴西女排本就技術特點都是快打強攻型。上輪打巴西李盈瑩就替補出場表現不俗，這局郎導應該也有之前的考量。不過沒想到的是，第三局會最後崩得這麼慘。輸就輸在兩個二傳上和兩個自由人上，尤其是後面幾分，林莉一傳連續接飛，丁瞎連續跟王媛媛和朱婷失配，李盈瑩第一次觸球就墊出界。對於目前的李盈瑩來說，還是場下做好準備，上場敢打敢拼，減少自失，練好一傳才是最重要的。

第一場對巴西，看見小將李盈瑩在國際場上攔下第一個球，重拾自信的模樣，還是很欣慰的。但這場球我看得和坐過山車一樣刺激婷隊一如既往的出色。可我們沒抓住關鍵分，憾負！ 第二場對娃娃，理所應當的勝利。

第三場對美國，脆敗。作為球迷，看見喜歡的球隊打出這樣的比賽，心情自是好不到哪去。賽後很多人都在批評劉曉彤，我倒覺得劉曉彤就咬牙上吧。開弓沒有回頭箭現在這個體系打法只能她上，兩個主攻累，要想兩個主攻前後排都強攻 那個接應和自由人一定得保障能力很好。要不那攻守怎麼平衡，所以現在上倆強攻真不現實。也終於明白郎平說給李盈瑩時間是讓她得全面，就現在這情況沒有防守那麼好的人給她保障。

點名批評在於李盈瑩沒能很好的擔當起像聯賽中那樣出色的表現，加之出現一些失誤，畢竟李盈瑩年輕，身負重託，臨場心裡緊張，沒能發揮出應有的水平，我們應予以寬容，不該全盤否認；昨天在落後時換上李盈瑩也是一種無奈之舉，一種嘗試。倘若我作為教練的話，就會給予李盈瑩動力及信心，讓小李作為主力去鍛鍊她，畢竟李盈瑩是我們聯賽冠軍的主要功臣，她有這個實力，只是需要我們教練去激發她，鼓勵她，相信用好了小李，我們女排會有更好的成績。謝謝小編了。

作為主帥，批評一個隊員不等於否定她的一切，表場一位球員也不等於她完美無缺，郎平從來沒批評我，我還是進不了國家隊.。批評你是愛你，是希望你克服缺點，有什麼可異議的。

李盈瑩現在是個刺蝟，摸不得碰不得，更不能不讓她上場，否則郎平就是故意針對天津球員，津吹就要輿論造勢，津吹現在天天噴郎平，不就是故意給郎平壓力嗎，國家隊主教練讓誰上不讓誰上居然還用一個地方媒體來指揮，你們不覺得這有多可笑嗎？

俗話說打是親，罵是愛，褒貶是買主！郎平在公開場合批評李盈瑩的方式也許並不妥當，但是相信郎指導也是有感而發，實話實說，但既然我敢公開批評你，就代表我對你很重視，這一點上從郎平4站國家聯賽都帶著李盈瑩足可以看出。

而第三局比賽，郎平之所以在美國隊連續追分後換上李盈瑩，其實郎平的心態也有些慌了，她把寶都壓在李盈瑩身上，但殊不知那個時候全隊都屬於崩潰狀態，李盈瑩縱使再強也要有強大的一傳和穩定的二傳支撐，不然李盈瑩她也不是救世主，哪怕這個時候換上來的是一個滿血的朱婷，難道就能力挽狂瀾麼？絕對未必，因為心態發生變化的嚴重性是不言而喻的。

郎平也是人她不是神，她也有判斷失誤或者用人不當的時候，但是郎平批評李盈瑩也好，在落後的時候派上她也罷，她的內心絕對是肯定李盈瑩的。

小李能力挽狂瀾嗎?要是沒有顏妮的攔網:中國隊被虐的更狠!是一傳頂不住:發球沒質量:二傳狀態下滑:攻手不下球:跟傳球質量有關!

因為經過一段時間的磨合，郎導已將李盈瑩定位成了奇兵，就像里約劉曉彤的角色一樣。

中國女排贏球的關鍵是什麼？很顯然是一傳和最大可能發揮朱婷的作用。

抓好這兩點，則中國隊具備了超一流強隊的實力，就可能贏得最後的勝利！否則，沒有好的一傳球隊必敗無疑！同時朱婷不能發揮最大效能同樣會必敗無疑（對義大利一戰）。這就是郎導要考慮和解決的主要問題。

要充分發揮朱婷效能，就要儘可能把她從一傳的壓力中解脫出來，全力以赴進攻。很顯然目前的隊員中只有劉曉彤最適合朱婷的對角。因為她的一傳即使再不好也比李盈瑩強。這就是郎導堅持用劉曉彤首發的主要原因。

關於球迷質疑郎導用人問題，則反映了大家渴望李盈瑩能打出聯賽中的實力，徹底改造中國隊，使李與朱婷形成兩門大炮齊轟的震撼局面，全面提升球隊實力。其實，郎導一開始也有這種期待，但重用李盈瑩後的連續兩場慘敗提醒了她，這種雙炮齊轟的局面目前是不可能的。原因就是李盈瑩從潛力講，此生不可能會超越朱婷，換句話說，她在國家隊未來的定位只能是惠若琪的保障性主攻，這也是郎導讓她穿12號球衣的用意。但目前李盈瑩因一傳羸弱而與惠若琪差之甚遠，若此時與朱婷同時上場，必然因李一傳羸弱而增加朱婷一傳的壓力，這就限制了朱婷的能力發揮，中國隊必敗！所以只能讓李打替補，暫時用劉首發，等到張常寧滿血歸來時，劉曉彤很可能會降為第四主攻，而李盈瑩會取代劉老三的位置。

郎導目前的用人思路實際上與之前是一致的。里約週期人們常罵惠若琪為“惠無力”，認為郎平任人唯親重用惠，還記得對巴西一戰首局慘敗，第二局直到終局落後時才換上劉曉彤，劉發揮出色贏了巴西，但到了半決賽郎導仍然用惠首發，結果證明郎平的正確。

現如今的情況與那時類似，只不過惠若琪換成了劉曉彤，而李盈瑩成了劉曉彤。當然等寶寶回來後又有變化。

所以，郎導對於李盈瑩定位已經非常明確：目前是奇兵，之後會成為加強版的惠若琪。

這就是郎導對於中國女排隊伍建設的基本思路，請大家不要再亂噴了，不要再無謂增加郎導的壓力了！

不代表國家隊可以寬容你天吹的原則性都沒得有缺點不指出可能這個小姑娘更是難進步那就只能外戰外行內戰內行永遠只有這個水平o.