聯合國總部大廈

1.聯合國是美華人倡導成立的。“聯合國”是由美國總統羅斯福最先提出來的，在1942年發表的《聯合國家宣言》。羅斯福設想聯合國在戰後取代國際聯盟，成為新的國際性組織，發揮維護世界和平的作用。正是在羅斯福的積極倡導下，聯合國順利成立。

2.美國對二戰勝利有突出貢獻。聯合國是第二次世界大戰的產物，代表著二戰後形成新的國際秩序。美國在二戰中做出了突出貢獻。在太平洋戰場，美國經過“中途島戰役”等艱苦奮戰，為打敗日本法西斯作出巨大貢獻；在歐洲戰場，諾曼底登陸以後，開闢了西線戰場，為打敗德國法西斯作出了巨大貢獻。

3.二戰後美國實力最強。二戰勝利以後，英法衰落，蘇聯損失慘重。因為沒有在美國本土發生戰爭，美國損失不大，一躍成為世界上最強大的國家。聯合國作為全球性組織，要發揮作用，設立在美國是最好的選擇。

聯合國大禮堂

不過，隨著時間的發展，聯合國越來越受制於美國。只要涉及到美國的利益，聯合國做不出任何有決定。因此，如果想要擺脫美國的影響，聯合國總部可以選擇搬遷到以下三座城市！

1.北京。中國是綜合國力僅次於美國的國家，有足夠的實力硬懟美國。作為中國的首都，北京各項公共設施齊全，也是一座國際性大都市，非常適合做新的聯合國總部所在地。

2.巴黎。法國是歐盟的核心之一，對美國並不是亦步亦趨，而是有所防範。巴黎也是一座國際性大都市，也非常適合。

3.孟買。作為印度最大的城市，孟買也適合做聯合國總部所在地。因為印度是一個大國，卻不是聯合國安理會五大常任理事國，在立場上相對中立，有利於聯合國免受大國影響。

您覺得聯合國如果搬離美國，哪座城市最合適？

二戰後成立的聯合國，是二戰後確立下的國際政治經濟格局之下的政府間合作治理機構。聯合國的成立，從本質上來說是美蘇英法中等國家在二戰確立的雅爾塔體系中負責協調、磋商、管理國際秩序的中心機構。

二戰之後的美國，已經是名副其實的世界頭號超級大國，無論是在政治、經濟、軍事各個方面均佔有如日中天的地位。將聯合國這樣一個國際秩序中的中心管理機構，放在美國本土金融資本的大本營紐約，就是必然的、順理成章的事情。

聯合國成立是在二戰的時候決定的。在聯合國之前成立了一個類似於聯合國的組織，不過由於好多國家的退出和二戰的發生，國聯幾乎沒有什麼作用了。在美國剛參戰的時候，羅斯福總統就提出了關於建立聯合國的構想。之後簽署了《聯合國憲章》決定了聯合國的成立。

二戰結束的時候可以說聯合國大致組織構架都已經出來了，現在要做的就是要把聯合國設立在哪裡。說實話主要的影響國家是簽署《聯合國憲章》的國家，其中最主要的就是裡面決定的五大常任理事國的國家了。

當時蘇聯可以說是已經放棄了建立在自己國家的打算，首先當時蘇聯在二戰被德國打的滿目瘡痍，雖然已經取得勝利，但是自己建設恢復還需要好長的時間。沒有這麼大的財力來支援。還有就是，不管家裡在哪我到時候說話都是絕對的管用。何必浪費這些錢呢？而且蘇聯當時支援建立在美國，其實這個很好理解，我建不起。但是肯定不能再歐洲，因為之前在歐洲的時候都沒我玩的份。而其他大洲的話放在任何地方都不合適，而且會得罪美國。當時的英國和法國主要和一戰之後差不多，主張聯合國建在歐洲，這樣可以繼續維持歐洲世界中心的地位。而且歐洲的老大還是英法，所以到時候還是英法說的算。可以英法忘了，當年的國聯在歐洲，自己說的算不僅僅國聯在歐洲，而是因為他們倆在世界的影響力是最大的。而現在英國二戰打殘了，法國被團滅過，可以說是絕對說的不算了。而且當時英法想把聯合國總部建議設立在瑞士。因為瑞士是中立國，而且瑞士沒有受到戰爭的摧殘，還很富足，方面建設。但是沒想到瑞士沒有同意。也許瑞士也覺得這是一個燙手的山芋，因為當時爭論的時局不明瞭，而且瑞士是永久中立國。況且瑞士如果同意了，會得罪美國的，因為美國反對英法的建議。瑞士一旦同意的話可能會影響瑞士以後的中立。而當時我們是中華民國我們是提議建在美國的，因為當時美國在大力支援我們。而且其他的國家當時都支援建立在美國的，這個想法估計和蘇聯想法差不多，之前在歐洲沒我說話的份，而且即使現在想爭的話也不敢和美國爭。於是在美國沒有表態的話就這樣決定建立在美國了。可能美國對自己強大的國力有足夠的信心吧。

既然建在美國，具體在哪個地方就需要考慮了。美國是想建立在舊金山或者費城。但是歐洲不同意，想建立在美國東海岸，因為這邊離歐洲近，可能是方便他們控制吧。這個時候美國也不好意思反對，因為之前反對一次了，現在也不好說，算了就聽你們的吧。而且當時聯合國代表團也說建在密西西比河以東。於是代表團就開始考察了地盤了。代表團看上了波士頓不遠的一個小鎮，叫康科德。首先這個小鎮的環境非常好，而且而且這裡文藝氣息特別濃厚，先後在這裡工作、生活過的名人有愛默生、梭羅、霍桑（《紅字》作者）、奧爾科特（《小婦人》作者）、惠特曼等等。梭羅的《瓦爾登湖》就是在這裡寫成的，而且瓦爾登湖也正位於康科德小鎮！而且哈佛大學和麻省理工學院都在這裡，這裡還是美國獨立戰爭“萊剋星頓槍聲”的發源地。非常合適的地方。但是比較逗的是，當其他所有的美國城市都在爭奪聯合國總部的時候，這個小鎮卻反對。他們覺得會影響小鎮原有的氣息和節奏。沒辦法，只能換地方了。當時代表團又跑了好多地方，但是都不滿意。這個時候一個牛逼的家族出現了。洛克菲勒家族。這個家族可以說曾經控制了美國的石油。這個家族在當時的紐約，於是他們和代表團說在紐約的曼哈頓有一塊地，風景好，交通不錯。我可以買下來送給你們作為聯合國的總部。當時代表團立刻同意了，這個地方可是紐約的中心，當時價值近千萬美元的天價。現在有人送上來這麼好的地方立刻就同意了。其實洛克菲勒家族這麼做很簡單，聯合國總部一旦設立在這裡，有助於他們家族聯合世界政治的趨向，便於今後的公司業務開展。而且還可以買個好名聲。就這樣聯合國總部到了紐約了。

二戰後，1945年12月，透過戰勝國美國的幕後運作，經過投票表決，經過大會同意，確立紐約成為聯合國的永久總部。

因為二戰後，美國主導世界經濟和政治格局。超強的全球軍事部署和佈雷頓森林體系下的金本位，造就了美國金元大棒的天下。

二戰後，1945年12月，透過戰勝國美國的幕後運作，經過投票表決，經過大會同意，確立紐約成為聯合國的永久總部。

這個問題在回答之前我們先看當時的背景，二戰剛剛結束，戰敗國的德國，日本肯定不在選項之內。二戰中，蘇聯被德國近乎摧毀，從莫斯科到聖彼得堡，基輔等等的大城市幾近被摧毀，2000多萬的軍民傷亡，二戰結束後除了將近1000萬的軍隊之外一無所有，蘇聯當時面對的不僅僅是沒有錢的尷尬。二戰結束後，即使蘇聯二戰中被打成這樣，但是縱觀全球，自己還是老二，英國被打殘，法國被徹底征服，中國結束了對外戰爭轉而爆發了國共內戰。在聯合國建立後，作為老二依然有些十分不錯的話語權，自己又沒錢，幹嘛要逞強呢。二戰中沒有被波及本土，反而大發戰爭財的美國似乎是最佳的選擇。當然，美國也不是沒有遇到阻力，英法依舊是歐洲的老大，即使自己殘了，也想保住歐洲的世界中心位置，提議將聯合國建立在瑞士。瑞士是永久中立國，沒有被戰爭波及本土，依舊富饒，處於西歐的瑞士趕上了工業革命的浪潮，基礎設施建築完善，在英法的支援下這樣似乎可行。但瑞士並不這麼想，瑞士認為這個是個燙手山芋，會為自己招來不必要的禍端，瑞士對於這個提議也是半推半就，自己什麼實力自己明白。

簡單分析下來，中國內政動盪，法國在二戰中也是不太好說，被打殘的英國也是尷尬，而蘇聯呢，我沒錢我不想整，在哪都一樣。而最終，在美國的強勢操作之下，聯合國最終定在了美國，這也是時勢所致，美國在二戰大發戰爭財，形成一超多強的局面，而最初建立的聯合國也最終被美國所控制。

因為美國是戰後之最，紐約更是世界聞名。不過首先我們應該說一下為什麼選擇美國作為聯合國總部所在地，而不是其他國家？然後再來說為什麼選擇美國紐約，而不是美國其他城市？

實際上，聯合國總部之所以放到美國，原因並不複雜。早在二戰期間，美國國務院就率先提出要在戰後組建一個新世界組織的計劃以取代之前有缺陷的國聯。後來，“聯合國”這一概念也是羅斯福首先提出的。他的倡議得到了同盟國的廣泛支援，於是戰後付諸實施。

但戰後，整個歐洲滿目瘡痍之下，包括英法及前蘇聯在內的戰勝國都急需恢復經濟和國家重建，即使自身都是在美國“馬歇爾計劃”的援助下逐漸復甦的，因此根本無暇顧及建立聯合國這麼龐大的國際組織。也曾有提出設立在第三方中立國，但並沒有獲得一致認可，事實上主要還是美國不同意。大家可以想一想，美國攜二戰勝利之盛威，正是其國際地位處於爆棚的階段，能將聯合國這一最大型國際組織放到別處嗎？

而且以戰後的實力而言，除了選擇美國再也沒有合適的，如果選擇前蘇聯，英法等西方世界肯定不同意。那麼，為什麼會選擇美國紐約而不是其他地方呢？

因為美國紐約是美國第一大城市和最大海港，也是美國最大的金融、貿易和文化中心。位於美國東北部海岸哈得遜河口，瀕臨大西洋，它由曼哈頓、布魯克林、布朗克斯、昆斯和裡土滿等五個區組成，面積約1214.4平方公里，沿海貿易額居全美第一。

作為美華人口最多的城市，紐約逾一個世紀以來，在商業和金融等方面發揮巨大的國際影響力，是名副其實的一座世界級城市，直接影響著全球的經濟、金融、媒體、政治乃至時尚娛樂行業。後來，由於聯合國總部大廈坐落於紐約曼哈頓島東河河畔，紐約更是被公認為“世界之都”。

自從美國在1894年前後超過大英帝國，而成為全球最大經濟體後，美國紐約的金融影響力就隨之超過英國倫敦，它在國際社會的地位也是水漲船高，應該說是一個舉世皆知的大都市。

值得一提的是，聯合國總部這塊領土的所有權已經不屬於美國以及任何一個國家，而是世界上唯一的一塊“國際領土”。

不過，直至1952年聯合國總部大廈建成之前，聯合國臨時（1946-1952年）駐紮在美國紐約成功湖斯佩裡陀螺儀公司的一處產業中。

總之，美國是戰後最強大的也是最有實力的，當然其國際地位、國際影響力、外交話語權和地緣政治影響力等都是絕對領先的，聯合國總部設在美國沒有懸念。至於選擇美國紐約，那是因為紐約的國際影響力是全美最大的，再加上它天然的地理位置優勢及便利的交通等綜合性實力使然。

這不是廢話嗎？經濟基礎決定上層建築，紐約是世界上的金融中心。聯合國總部自然也應該受到紐約，更何況二戰結束以後，美國本土是世界上唯一沒有遭受過大規模戰爭的五常國家。

說白了，還是以實力為主，畢竟聯合國是美國提議所建立的。總部設在美國自然是合情合理。