回覆列表
  • 1 # 此心安處33

    我看過在幾個問題上胡歌發聲,個人認為,他是對事不對人,不要過多解讀。在這裡也給胡歌提個醒:有些問題,做為公眾人物還是不要趟渾水,一個不小心惹禍上身。現在的網路時代,媒體輿論勢不可擋,一顆正義善良的心,不在說什麼,在做什麼,就像古天樂一樣……

  • 2 # 手機使用者80600031003

    他只是作為一個家屬的立場說了現場事情的經過。他沒代言,明星首先他也是人,他私下裡有自己表達和闡明立場的權力。大家本著良心,公平,公正的來了解這件事情,這些人後,

  • 3 # 俗人7886

    胡歌僅僅是個藝人,不懂全面思考,他也只是根據自己所見描述所謂事實,但是大家都清楚,有時我們看見的不一定就是真相。至於此事件,相關部門都已做過深入調查並客觀表態,趙醫生和警方各自都認為自己的溝通、處理方式還有提升空間,所以大家都散了吧,該幹啥就去幹啥,不要被一些沒事找事的人鼓動,更不要被一些別有用心,企圖誇大社會矛盾的人可乘之機。

  • 4 # 大雲山散人

    胡哥作為一個演員,可圈可點,但胡哥法律知識有多少,只有他自己知道,但可以肯定的說不如其演技。趙醫生醫德醫風絕對是高尚的,無可非議,但趙醫生是不是瞭解警方辦案程式,從他自己的話語中可以判斷出應該是不甚瞭解或者說十分不瞭解。此案中警方辦案程式無了非議,不能因為當事人有患者就給其特權,否則法律尊嚴怎麼維護。至於醫協這一出,就如一坨屎,不分青紅皂白,嘰嘰歪歪一串。

  • 5 # a小鹿迪

    大家都有道理!但都有問題。首先醫院讓醫生中午12:50還在接診病人就極有可能違反勞動法,該醫院醫生每天的工作時間有沒有普遍超過8小時?其次醫生以工作忙為理由不接受警察的傳喚,體現了趙醫生法律意識還有待提高!另外作為病人家屬屢屢干擾醫生的工作程序,體現了病人家屬以自我為中心、不尊重別人、缺乏遵守規矩意識、漠視他人隱私……。最後警方在處理這種一般民事糾紛時應該多點耐心,更應該將相應的法律後果向雙方說明。

  • 6 # 88不甘

    醫患矛盾國外一樣也有,但是人家都有一個有效的處理流程,但中國政府沒有,政府也不管,很多侵犯消費者權益的事也一樣,清費者只能哭鬧,了不起報媒體,政府也不管,真是怪事?

  • 7 # 一城一酒一繁花

    看回答裡那麼多裝逼的真是感嘆網上傻逼真多!胡歌說了僅供參考,沒有為誰發聲更沒有站隊,他媽媽患了三十多年癌症所以他對醫生職業比較尊重,去年就曾經以愛心大使身份感謝醫生,他自己最想嘗試的角色也是醫生,還有隻是轉發別人看到的,網上有些人還有人說是他丈母孃,你瞎嗎?胡歌以後還是別關注這些社會事件了,沒腦子的蠢貨太多還總是自以為是!

  • 8 # 非藥物治療獨立學者

    胡歌作為一個公民,他只是轉述了一個在現場就診患者也是現場第一目擊證人,對整個事件發生過程的闡述,其目的就是為了把他所知道的事實公諸於世,既沒有陰謀論也不需要蹭流量。事件現場不止一個目擊證人,還有更多的候診患者和家屬,他們都是現場目擊證人,相信當時出警幹警一定會做現場證人筆錄。我們應該支援明星們勇於擔當,把自己知道的基本事實公之於眾。這也是一種公民基本社會責任的一種具體表現!要為胡歌點贊!

  • 9 # 瑞蒙Raymond

    胡歌是明星,也是普通人。他為什麼沒有權利發聲?正常人以及正常的思維,都知道醫生對於每個人的人生具有水乳交融的關聯。他們肩負著十幾億人健康,絕大多數值得敬重。為醫生髮聲有錯嗎?支援胡歌,支援正能量。嚴重希望噴子們不要生病了,沒有口德,到時候求爺爺告奶奶的,會死的很難看。

  • 10 # 淡定鴿

    沒有調查就沒有發言權,所以我們這些不在現場的吃瓜群眾誰也不能判斷對錯,判斷對錯是警方在經過詳細調查後才能出結果的!警察第一次讓雙方當事人去警局進行調查,病人去了醫生沒去,這就已經給醫生特權了,結果過半小時後再讓醫生去警局配合調查,醫生還是不去,還把警察掀翻在地,醫生的素質呢?醫生就可以凌駕於法律之上?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 舅舅一家和叔叔一家同時來我家做客,誰坐主賓位置?有何講究?