中國幾千年的歷史，從來就離不開農民。只有有了農民，其他人才有吃的。隨著社會的發展，現在農村的土地被佔的太多，好多農民已經沒有了土地。同時也有很大一部分農民，因為各種原因，選擇了背井離鄉，去外面打工，暫時擺脫了農民的稱號，變身而成農民工。

不論是地被佔，還是主觀選擇出門打工的農民，雖然現在可能比種地的收入高，但是，這種情況隨著年齡的增長，弊端會越來越突出。到了一定年齡，打工沒人要了，農村就是唯一的退路。如果農村連地也沒有的，那麼以後不僅沒有收入，可能連基本的生活保障都難維持。這種情況，唯一能依靠的就是子女。如果這部分人有購買社保，年老後的生活還不會有太困難。最困難的是家裡有地，現在全家在外打工，房子買到城裡的這部分農民，年老過後家在城裡，沒地可種，完全就沒有經濟來源，這部分農民可能會是最困難的群體。

所以，地是農民的根本，最然暫時可能選擇打工，但是不可避免的，年老了始終要回農村。如果地都沒有的農民，年紀大了之後生活將會非常辛苦！

農民沒地可以入股.入社享受紅利。

井田制的耕作方式以制約了農業

機械化的發展，農民國家會有安排

的，農民咋辦還是讓明白人想吧。

農民沒有地這一個情況應該是在農村逐漸的會越來越多。那麼現在在農村像20歲到30多歲的人，現在種地的人越來越少。真正種地的人就是那些50歲以上的人，有些人沒有辦法，這個出去工作只能在地裡去。掙錢地裡的收入還是非常非常低的。為什麼這麼多人不願意種地？就是因為它的收入低，如果說收入高的話，肯定更多的人還是願意在家進行勞作的。其實這一切都是這個利益的一個關係，那農民沒有地。那怎麼辦？那只有去工作，上工廠去上班，去打工，這肯定是這個樣子。但這是需要一個很長的一個過程，國家一直在提倡的振興農村計劃。也一直推進的比較慢。國家最主要的還是擔心萬一農民不種地，那這麼大的人他們去幹嗎？如果在農村沒有收入的話，是無法去保證他的生活保障的，所以說這個需要一個長時間的進行一個。安排和發展才能解決的問題吧。

就我的家鄉來說，撂荒的土地並不罕見。可見農民對土地的依賴並不如我們想象中那麼嚴重。

尤其是我的侄子輩，常年在城市打工，對他們而言，城市的生存之道比農村更駕輕就熟。他們暫時租房住，兒女已經在城裡上學。

於他們而言，已不願回農村種地，他們的兒女長大成人後可能已喪失了務農的基本技能。

所以，只要城市化程序不斷邁進，失地農民就會不斷產生，他們也會在城市裡找到自己的生存空間。

如果身為農村戶口的農民沒有地是正常啦！有些地方本人口多田地少，田地按人口來分平均每個人得5分田，八零前分田到戶，如果你是八零後出生就沒有分得田畝了，只有你爸媽和你爺爺奶奶和爸兄妹的田了，你爸和他的兄弟分一次，二代分一次三代又分￣次人口不斷的提升，田還是你太公分下的那塊田，所以一代傳一代的分下去就沒有田分了成了農村戶口的農民也沒有田耕，只能出外打工賺錢養家了

大家看看這些田太小了都沒人耕種

如果是沒有在農場打工的機會的話，那麼，就可以讓自己多參加一些技能培訓，讓自己有一技之長，然後入城找工作也是不錯的。

如果沒地農民咋辦？答:從小刻苦讀書，努力上進，爭取當個國民，離鄉進城。如這無望，去找孫中山先生吧！耕者有其田矣！

“土地是農民的命根子”，如果做為一個農民，沒地了，極有可能是城市空間擴充套件，土地被政府依法徵收，農業用地變成城市用地，農業人口變成城市居民，農村變成城市或者處於城郊結合部。就目前來說，城市化程序不會停滯，還會加快，失地農民如何融入城市生活，“出路”和“退路”是失地農民最關心的問題。

一、出路問題。“天山不會掉餡餅”，這是一句非常實在的話，沒有付出難有回報。

做為失地農民，極少數人實現了“一夜暴富”，忘乎所以，不計成本地建蓋小洋樓，甚至有的一天到晚混跡於棋牌室。對子女的教育和前途不再操心，由其任意妄為，恣意揮霍，既葬送了子女前途，又“坐吃山空”。

而大都數人在短暫的歡喜過後，就是憂慮，做為農民，可能以前，有的人精力都在農事活動上，難有一技之長。現在沒了土地，“英雄無用武之地”，但生活需要繼續，柴米油鹽醬醋茶，小孩結婚，老人贍養等，都需要真金白銀。

嘆氣沒用，生活不會同情弱者，“開源節流”是明智之舉，靜下心來，學得一技之長，提高自己的生存本領才是正道，大不了和其他一些農民兄弟一樣，到工地搬磚，扛水泥，總會餓不死吧，“上帝為你關閉了一扇門，總會為你開啟一扇窗”。如果這也不做，那也不做，你讓我們千千萬萬個農民工情以何堪。

“由儉入奢易，由奢入儉難”，保持初心，難得可貴。做為失地農民，更加應該珍惜這一機遇，利用好這筆資金，它或許是你改變自己家庭命運的機遇，有的人家，一次機會就足夠了，而有的人家，也會陷入萬劫不復的境地，這是一把“雙刃劍”，就看你如何利用。

二、退路問題。土地，承載了你的現實需要和社會保障功能，現在，很多地方都開始探索用土地流轉方式來解決農村老人的養老問題。現在失地了，養老問題變成了“空中樓閣”。同樣，廣大農村，不富有的家庭還有許多，他們在養老上，也充滿了焦慮。在一定時期內，農村仍將是以子女養老為主，但隨著社會的發展，多元化的養老方式會出現，國家貼合每個人的需求，但經濟基礎仍將決定上層建築。

以上就是我對這個問題的看法和認識！

1、農民以土地為生命，這是以前的說法，現在的這個社會，農村有些地方土地荒地還是比較多的，所以，傳統的說法得到了一定的衝擊。

2、農民失去了土地的話，應該來說，國家在這方面還是有一定的補償的，一般會給失地的農民購養老保險，所以也不用擔心生活的問題。

3、如果是自己的土地被強行佔用而又沒有得到相應的補償的話，那肯定就要用合法的路子來維護自己的權利了。

4、失去了土地的農民朋友，在生活有相應保障的同時，也還是要找一些事情來做，這樣生活才會過得更為充實和富裕。

5、如果失去了的土地搞成了一些種植業的話，那麼，農民朋友還是可以在這些農場打工掙錢的，這也是一筆不少的收入。

6、如果是沒有在農場打工的機會的話，那麼，就可以讓自己多參加一些技能培訓，讓自己有一技之長，然後入城找工作也是不錯的。

無地農民渴望分地，只是因為對農民來說，有土地才有生活保障，年輕的時候可以出來打工掙錢，一旦老了，回到農村就沒有收入來源了。對於這種情況，如果國家能夠把針對“無地農民”的社保體系完善起來，讓“無地農民”透過社保能獲得生活基本保障的話，農民也就沒有這麼多的擔憂了。

農村現在有能力的年輕人基本上都不種地了，村裡的地也是越來越少了。差不多年輕人都在打工。

現在農村每家每戶的地都不多，像我們這裡一口人也就一畝地，就說全靠這點地的收入根本養不了一家人，所以現在農村人都是靠打工掙錢來養家餬口的。

現在如果在農村種地收入高能養活一家老小的話，我相信誰也不會願意出去打工。

在新農村發展中，有一些農民的承包地被佔用，家中沒有地種了，感到心中沒底，怕徵用土地補償款用完後，家中的生活怎麼辦。種了一輩子地的農民，認為只要自己有地，種上糧食肚子就能吃飽飯，萬一地被徵用了，土地補償款花完了，拿什麼去買糧食吃，於是就有農民不願地被徵用，怕沒有了地生活沒有保障。

如果農民沒有地怎麼辦？我地在近十年來，由於當地的統一規劃，不少農戶家的承包地被徵用，他們沒有了地是怎樣生活的？

一、我地沒有土地的年輕人

農村裡的年輕人，對種地本來不上心，有土地的時候也不種地，選擇的是外出打工或在家鄉開店，一年收入四到六萬元，有少數人收入過十萬元。對農村這些年輕人，有沒有土地是一回事，反正一年收入比種地不知高多少倍，而且不用在太陽下幹活。

二、我地沒有土地的婦女們

在我地婦女近十幾年來，婦女上坡種地的本來少，一些人她們選擇的是給別人家當保姆，去超市上班、在校園食堂當幫工，一年收入2~3萬元左右。還有一些婦女她們自己創業，開個理髮店、成衣店、百貨店、食堂、水果店、茶葉店等，一年收入5一10萬元左右。

三、沒有土地大叔

我地沒有土地的大叔們，大部分有技術都在本地或者外地建築工地上，承包水電、瓦工、木工、架子工等工程，沒有技術的跟在一路做小工，一般小工一年收入六萬多元，技工和承包者一年收入8~20萬元左右。還有一些人在家買車搞運輸、開傢俱店、各種裝修店、酒店或辦養牛、養豬、養羊、養雞廠，一年收入也是十分可觀的。

農民沒有了土地，其實有很多的就業和創業機會，難道說農民天生只會種地，沒有了土地什麼都玩不轉了。你這樣想就錯了，農民不比城市裡人差，只要你認真去做，也許幹什麼比城市裡人還乾的好。

農民賴以生存的是土地，失去土地，農民拿什麼生存？年齡大失去勞動能力的可能會沿街乞討，青壯年可以進入城市出賣勞力。別說進城奮鬥，改變命運什麼的，你到農村奮鬥一下，改變一下命運試試。

沒地農民三條路；

一，有勞動能力外出打工；

二，向政府審請救濟；

三，沿街乞討；

四，農民曆來種地吃飯，舊社會無地農民是天災人禍，萬不得意而賣掉。新社會經土改後，人人有土地，經過集體經營，個體經營后土地都是按人分配。為什麼出題者提出農民沒有土地呢？農村究竟發生了什麼變化？農民該有土地那去了？

國家應以五年一次調整土地，把農村增減戶口再分配，做到耕者有其田。杜絕撂荒現象，如在農村有田地而在國家單位領薪水及退休金的，又如在當時分田地時七八口乃至十幾口人，如今只有三五個是農村戶口的，擁有大量田地卻無勞力耖種的。故而出現增農村戶口者無田可耕無地可種的現象村村都有！若政府有調整土地政策加基層幹部勤政下，是能做到耕者有其田的。

地是農民的根本，如果農民沒有了地，那隻能說明這個國家已經是非常發達的工業國家，不能說全部農民沒有地，只能說一少部分

現在有地和沒地有啥區別嗎？我們那裡人均一畝多地，現在土地要三十年一分地，年輕一代基本都沒有分到地，就算分到地的，一二畝地能有啥用呢，現在的農民都是出外打工，有點頭腦的做點買賣，

射謝相邀。

如果沒地農民咋辦？回答這個問題我們先了解一下中國戶籍制度。以前中國的戶籍制是分兩類，一是城市戶籍，二是農村戶藉。隨著時代的變化，先前的戶籍制度己不適應中國發展的要求，因此在前幾年中國在全國各地省，相繼取消了農村戶籍制，實現了城鄉一體化戶籍制，統稱為“居民戶”。這種制度的改革是適應農民工進城打工買房，小孩教育起到一定的效應作用。實際上呢，戶籍改革成為居民戶後，與之前也沒太大區別。為什麼這麼說，首先，在社保享受福利方面。農村們居民戶仍然買不到“城市職工”各種待遇，但繳納的醫保卻與城市(指原商品戶口)是一樣多，但福利差別是天襄之別。養老保險也是不相同。這可能就是國家政府要在今後的城市與農村的差別，要縮小的根本原因。所以對現在的農民而言，如果沒地可以稱為“新型的農民”。只能在城市裡打工來維持現有的生存。往後即使有地，農村的人也不會去種了，因為打工成了習慣。你們對此有何看法呢。歡迎點評

1、農民以土地為生命，這是以前的說法，現在的這個社會，農村有些地方土地荒地還是比較多的，所以，傳統的說法得到了一定的衝擊。

2、農民失去了土地的話，應該來說，國家在這方面還是有一定的補償的，一般會給失地的農民購養老保險，所以也不用擔心生活的問題。

3、如果是自己的土地被強行佔用而又沒有得到相應的補償的話，那肯定就要用合法的路子來維護自己的權利了。

4、失去了土地的農民朋友，在生活有相應保障的同時，也還是要找一些事情來做，這樣生活才會過得更為充實和富裕。

5、如果失去了的土地搞成了一些種植業的話，那麼，農民朋友還是可以在這些農場打工掙錢的，這也是一筆不少的收入。

6、如果是沒有在農場打工的機會的話，那麼，就可以讓自己多參加一些技能培訓，讓自己有一技之長，然後入城找工作也是不錯的。