第一個原因，沒有文明基因

古代成功的帝國背後都有強大的文明。中華帝國，古希臘，羅馬，背後都有強大的文明基因。而文明就會產生相應的組織能力，管理能力。

第二個原因，我們可以叫氣候決定論，這一理論曾經一度風靡一時。

其核心觀點是，不同的氣候，決定了人的選擇，而人類的文明以及成功都是在北緯40度這一段產生的，而太熱的地方，人就容易慵懶，不思進取，缺乏戰鬥力。非洲所處的就是熱帶。

第三，非洲內部四分五裂。

在英華人進入非洲殖民之前，非洲依然停留在部落社會，一個個部落散居在非洲大草原上。而西方殖民者人為的把非洲切割成了諸多國家。因此，很多國家與國家之間，民族之間，宗教之間，有著各種矛盾。不僅在國家之間內戰不斷，國與國之間也缺乏共同合作的精神。

第四，非洲相當於從人類的少年階段，直接進入成年階段，缺乏一個成長的過程，而在上百年西方的殖民以後，非洲人缺乏自信，面對西方會不由自主的屈膝。因此它自身的自信，自身的文明，自身的適應力，完全沒有達到相應的水平。

華人喜歡說非洲人懶，說他們不想幹活，華人勤勞，但從另外一個角度來說，非洲人更注重生活，更注重享受，而不是像華人一樣，為了子孫，為了後代而努力奮鬥，這也實際上是一種生活方式，我們也不應過於苛責，而這種想法這種狀態，就導致無法形成在武力上強大的帝國。

現在對非洲人有很多說法，說他們懶，智商低，我對此並不同意，我們生活在不同的時空，對事物有不同的看法，應該承認並認可這個世界的多樣化。

那麼，非洲如果沒有其他國家的干預，會發展成什麼樣子？

非洲有著古老的文明，考古學家認為，人類歷史上第一批智人就是從廣袤的非洲大草原走出來的。

葡萄牙人發現好望角之後，迅速建立起殖民體系，如今的迦納當時被稱作黃金海岸，非洲的奴隸就是在那裡被運往美洲，一個10平米的屋子裝滿100多個黑人奴隸，其中只有30%的人活下來。販賣黑奴，是人類歷史上最血腥的罪惡之一。

緊接著，西方殖民者佔領了非洲。他們不顧部落特徵，用一條條直線把非洲大陸硬生生地劃為不同的國家；他們之間為了爭奪殖民地而大打出手，如英華人和荷蘭人的布匿戰爭。在整個非洲大陸，沒有被殖民的只有衣索比亞和賴比瑞亞兩個國家。衣索比亞之所以能獨立，一是他們自己認為國王是以色列所羅門國門和示巴女王的後裔，從而有一面旗幟可以團結起來，不像其他部落國家一樣四分五裂；第二是大家所熟知的，他們的對手是可愛的義大利人。

當然，西方也帶去殺戮、痛苦、奴隸、疾病等之外，也帶去了文明、民主、英語（法語）、工業、農業等。

古代非洲有強大的王朝啊。

古埃及第十八王朝，是古埃及新王國時期的第一個王朝，也是古埃及歷史上最強盛的王朝，它使埃及從喜克索斯人入侵中的四分五裂中崛起，不但恢復了統一，而且開始了大規模的向外擴充套件運動，它的勢力範圍，南達衣索比亞，北到巴勒斯坦、敘利亞，是世界歷史上第一個帝國，第一次將西亞北非諸文明緊密地聯絡在一起。

馬裡帝國，是西非中世紀時的一個強大伊斯蘭教帝國，是北部非洲以南的廣闊內陸中幅員最為遼闊的國家，古代最重要的伊斯蘭文化與財富中心之一。馬裡帝國興起於13世紀上半葉，17世紀初滅亡，據阿拉伯文獻記載，其全盛時期的版圖，南起熱帶雨林，北至撒哈拉大沙漠，西抵大西洋岸，東達豪薩人居住地區。首都為尼亞尼。

阿克蘇姆帝國，它是厄利垂亞和衣索比亞北部地區的一個貿易國家 ，首都為阿克蘇姆城，它存在於約公元100–940年。在興都庫什王國衰落後建立了霸權，並且定期進入阿拉伯半島干涉政治。埃扎那王（公元320–360）統治之下，阿克蘇姆信奉基督教。阿克蘇姆帝國最盛時版圖包括紅海兩岸的大片地區。公元 7世紀後由於阿拉伯人的進攻而逐漸衰亡。

桑海帝國，西非一古國，15世紀至16世紀最盛，為薩赫勒地區最後一個黑人土著大帝國。7世紀時桑海人在登迪建立小王國，後遷至加奧，先後臣屬於迦納帝國和馬裡帝國，逐漸皈依伊斯蘭教。15世紀後期，桑尼·阿里即位後沿尼日河大力擴張，佔領馬裡帝國中心城市廷巴克圖，正式建立桑海帝國。桑海最盛時期領土西至大西洋，東至豪薩人區域，北至摩洛哥南境。桑尼·阿里死後國家陷入內亂，1590年，摩洛哥軍隊入侵，佔領加奧、廷巴克圖等地，桑海帝國瓦解。

其中強盛時期的迦太基能與羅馬匹敵，衣索比亞和西非的幾個主要政權都是一度影響力很大的國家

而為什麼沒有出現包含大半個非洲的國家是因為撒哈拉沙漠的原因，在古代，基本不可能有大批次的人透過撒哈拉沙漠，所以就沒有統一的大非洲

人是否強壯和出現強大的帝國之間，並沒有必然的聯絡。

首先，我們從生物學角度來看。如果強壯就能勝利的話，那麼最後存活下來，能成為萬物之靈的，一定不是人類，因為老虎獅子，大象，從體力上來說都比人類強壯，人類之所以成為萬物之靈，就是因為他有智慧，有文明。

這就是我說的第一個原因，古代成功的帝國背後都有強大的文明。中華帝國，古希臘，羅馬，背後都有強大的文明基因。而文明就會產生相應的組織能力，管理能力。

第二個原因，我們可以叫氣候決定論，這一理論曾經一度風靡一時。

其核心觀點是，不同的氣候，決定了人的選擇，而人類的文明以及成功都是在北緯40度這一段產生的，而太熱的地方，人就容易慵懶，不思進取，缺乏戰鬥力。非洲所處的就是熱帶。

第三，非洲內部四分五裂。

在英華人進入非洲殖民之前，非洲依然停留在部落社會，一個個部落散居在非洲大草原上。而西方殖民者人為的把非洲切割成了諸多國家。因此，很多國家與國家之間，民族之間，宗教之間，有著各種矛盾。不僅在國家之間內戰不斷，國與國之間也缺乏共同合作的精神。

第四，非洲相當於從人類的少年階段，直接進入成年階段，缺乏一個成長的過程，而在上百年西方的殖民以後，非洲人缺乏自信，面對西方會不由自主的屈膝。因此它自身的自信，自身的文明，自身的適應力，完全沒有達到相應的水平。

華人喜歡說非洲人懶，說他們不想幹活，華人勤勞，但從另外一個角度來說，非洲人更注重生活，更注重享受，而不是像華人一樣，為了子孫，為了後代而努力奮鬥，這也實際上是一種生活方式，我們也不應過於苛責，而這種想法這種狀態，就導致無法形成在武力上強大的帝國。

現在對非洲人有很多說法，說他們懶，智商低，我對此並不同意，我們生活在不同的時空，對事物有不同的看法，應該承認並認可這個世界的多樣化。

那麼，非洲如果沒有其他國家的干預，會發展成什麼樣子？

非洲有著古老的文明，考古學家認為，人類歷史上第一批智人就是從廣袤的非洲大草原走出來的。

葡萄牙人發現好望角之後，迅速建立起殖民體系，如今的迦納當時被稱作黃金海岸，非洲的奴隸就是在那裡被運往美洲，一個10平米的屋子裝滿100多個黑人奴隸，其中只有30%的人活下來。販賣黑奴，是人類歷史上最血腥的罪惡之一。

緊接著，西方殖民者佔領了非洲。他們不顧部落特徵，用一條條直線把非洲大陸硬生生地劃為不同的國家；他們之間為了爭奪殖民地而大打出手，如英華人和荷蘭人的布匿戰爭。在整個非洲大陸，沒有被殖民的只有衣索比亞和賴比瑞亞兩個國家。衣索比亞之所以能獨立，一是他們自己認為國王是以色列所羅門國門和示巴女王的後裔，從而有一面旗幟可以團結起來，不像其他部落國家一樣四分五裂；第二是大家所熟知的，他們的對手是可愛的義大利人。

當然，西方也帶去殺戮、痛苦、奴隸、疾病等之外，也帶去了文明、民主、英語（法語）、工業、農業等。

如果沒有西方的介入，非洲可能是這個樣子：

第一，沒有現在那麼多國家，而是一個又一個部落，散落地生活著，戰爭也不是國家之間，而是部落之間，也沒有一個個橫平豎直的國家分界線。

第二，不會有開普敦、約翰內斯堡等現代化的都市。南非是非洲的領導者，最發達的國家，南非是西方殖民者開發出來的。時至今日，在曼德拉掌權之後，南非還是吃老本，就連基礎設施也是當年白人統治者留下的。辛巴維（威）也是這樣，趕走了白人莊園主，整個國家經濟陷入崩潰。

第三，沒有外力的介入，非洲也許依然處於原始社會，廣袤的大草原是人類的淨土，沒有汙染。當然，大象也會更多，因為沒有象牙的買賣。

第四，非洲人可能很少有現在的城市生活，但你也不能說他們就不幸福。他們會享受這自己原始的價值觀，醫療當然也沒有現在好，人均壽命可能更低。

總之，殖民是雙面的，不是單純地否定或肯定。非洲不是大家想象的那麼落後和混亂。

要說古代的非洲沒有產生過帝國，是不完全正確的，古代的非洲的確產生過帝國，但是如果說大一統的強大帝國，在非洲大陸上是從來沒有、也不可能產生的。

先說說非洲歷史上都產生過哪些大帝國吧。非洲歷史上的大帝國，首屈一指的就是古埃及第十八王朝，古埃及第十八王朝比世界上任何一個統一帝國出現得都要早，它的持續時間大約在公元前十六世紀至公元前第十三世紀，是世界上公認的第一個帝國。第十八王朝成就無數，不僅將南邊的衣索比亞、北邊巴勒斯坦緊密地聯結為一體，更是曾出過歷史上第一個女性帝王。遠在公元前十六世紀的故事讓我們不禁感到驚奇與不可思議，古埃及的文明可以說是古代非洲最大的一支文明瞭，它早在其他大陸的文明統一前就崛起為帝國，並且為後世留下了豐富的人類古代文明遺產。雖說迦太基全盛時期可以與強大的羅馬帝國匹敵，但是縱觀古代的非洲大陸，並沒有一個文明或者說帝國能夠達成非洲全境內統一的。非洲大陸的各文明和國家無法達成一統，還是與地理環境因素有著重大的聯絡。所有地區的國家政治與文明沿革，都脫不開與環境之間的干係，而非洲最具特點的地理因素，便是橫跨在版圖正中巨大的撒哈拉沙漠。不說現代，哪怕在古代，都是沒有人能夠輕易就跨越這片茫茫的撒哈拉沙漠的，沙漠中間有什麼，人們不得而知，而跨越沙漠之後有什麼，古時候的人也不敢想象。在海路開闢前，撒哈拉在當地人眼中一度被視作神的領域和魔的領域，他們把撒哈拉沙漠的阻攔視作非自然力量掌控的結果，在極度乾旱的情況下，更沒有人敢輕易跨越這片領域。那麼為什麼到了後來，非洲依舊無法保持原先強大的文明，轉而淪落為殖民地呢？非洲的版圖基本以撒哈拉為中軸線對半切開，這片土地上無論是極度乾旱的沙漠還是極度險惡的雨林，都不適合人們種植作物、繁衍生息。人類文明的發展需要時間與空間，而發展不出農耕文明的非洲大陸上，人們獲取食物只能靠遷徙和打獵。這種長期遊居的生活習慣促使人們居無定所，文明也無法在固定的地域上生根發芽，從而發展得更加強大和壯麗。另外，長期遊居、受到地形分割的非洲人沒有統一的語言文化，互相交流起來也困難，近乎為零的民族認同感讓這塊大陸上的人類只能長期分居和互相割據。無法建立固定的城市，文明也就無法在城市中繁衍壯大。