回覆列表
  • 1 # 正義的阿斌

    二戰時期,美國吊打日本德國,實力雄厚。

    美國絕對不怕伊朗。本著生命至上的精神,他正在等最好的時機,減少最小的傷亡,付出最小的代價,解決伊朗核武器問題。

  • 2 # 南廈之光

    美國不存在不敢對伊朗動武的問題,關鍵是美國是在看時機成熟必打無疑,打這場戰爭對美國來說有巨大的壓力,伊朗也是在中東地區軍事強國,現在也有中俄大力支援,美國自然會考慮後果的嚴重性有多大,目前,美國的經濟已經負債210000億美元,承擔不起這一場規模龐大的戰爭,估計美國要軍事打擊伊朗,並不是近期的目標,主要採取經濟制裁和軍事威脅相結合,

    美國想到和伊朗發動戰爭,考慮到一定會陷入戰爭泥潭,因為伊朗不是一對一跟美國戰爭,美國也明白伊朗後面還有一股巨的大力量支援著,所以暫時不敢輕舉妄動,

  • 3 # 資訊所長

    因為伊朗是根難啃的骨頭,美國不得不再三考慮,否則就算啃下來,自己也會掉幾顆牙,對於幾乎從來不做賠本買賣的美國來說,當然就不敢輕易的對伊朗動手!

    下面我個人分析一下美軍不動手的具體原因:

    經濟制裁更好

    不過美國雖然不進行軍事上面的行動,但是已經採取了比軍事打擊更厲害的打擊手段,那就是無情的經濟制裁!要說美國開展軍事行動,肯定能夠解決掉伊朗的核問題,可是美國自己也會遭受極大的損失,並不是像打伊拉克那麼簡單。

    所以美國選擇了一種非常安全的打擊手段:經濟制裁。這樣美國不需要花費一兵一卒,就可能讓伊朗經濟一步一步的瓦解。美國對伊朗的經濟制裁,也沒有一棒子打出來,而是分層次的,從一開始的撓癢癢,到現在直接命中伊朗經濟的要害:石油和鋼鐵,這可是伊朗經濟的主要來源,沒有這兩大支柱產業,伊朗可以說主要收入就沒有了,這可不是什麼之前有飯吃,解決吃飯就能熬過去的圍堵時代,現在的國家需要經濟!

    當然美國的如意算盤打的再好,也不是滴水不漏。比如俄羅斯肯定不會聽美國的話,繼續從伊朗進口石油和鋼鐵,支援伊朗。甚至美國的好朋友印度,現在也還在繼續進口伊朗石油,畢竟印度是個發展中的大國,非常需要從伊朗這邊進口石油,雖然是美國的盟友,但是這個時候,還是要考慮到國家利益,所以就違背美國意見去了。一旦伊朗石油和鋼鐵還能運出來,美國的經濟制裁效果就會大打折扣。

    沒有藉口

    自古以來,任何戰爭都需要藉口,之前還可以隨便捏造,但是目前不行了。打擊一個主權國家,一定需要正當的理由,即使是實力再強大的美國,也需要考慮這個,否則即使拿下伊朗,也會被國際社會批評。

    目前美國就是沒有一個站得住腳的理由,有人會猜測美國肯定自己製造理由,就比如前幾天的沙特和阿聯酋的幾艘油輪被襲擊的事情,一聽到這個大訊息,很多人第一時間都覺得是美國製造的,嫁禍伊朗,這樣就有了藉口。不過從目前來看,並不是這樣。

    美國在這件事情上有個教訓,比如之前軍事進攻伊拉克,說伊拉克有化學武器,可是打完之後,這裡找那裡找,都沒有找到,國際社會一直在指責美國,就這樣七年時間過去了,美國就拿個試管說:這就是大規模殺傷性武器!不過不能讓人信服,普京甚至說:那是洗衣服吧。

    所以必須需要一個藉口,雖然伊朗計劃發展核力量,可是目前沒有大的動作,美國想以伊朗核問題為藉口開打,不行,再說是美國主動退出伊核協議的。

    俄羅斯背後支援

    我們知道俄羅斯一直都是伊朗的盟友,伊朗的很多武器都是俄羅斯製造的,俄羅斯也頂住壓力,繼續從伊朗進口石油,不理美國的制裁。這是在經濟上面的,軍事方面,更是宣佈派軍艦去伊朗海域演習,明眼人都知道,演習只是藉口,軍事上支援伊朗才是真的,美國也不得不考慮俄羅斯在伊朗的軍事力量。

    要是俄羅斯軍艦在那,美國要怎麼打呢?或者說俄羅斯軍艦為伊朗油輪展開護航行動,美國也是不敢貿然的扣押油輪。

    就算北約動手了,俄羅斯也會或多或少的在背後支援,具體的支援力度還要看美國這邊的程序,如果是普通的空襲,俄羅斯能做的不多,頂多給點情報。如果是北約想要從地面進攻伊朗,那俄羅斯的作用就大了,而且雙方越焦灼越好,這樣俄羅斯可以有大把的時間來運作。

    伊朗實力

    這也是美國考慮的一個重要方面,應該是美國最擔心的了!伊朗的具體的武器裝備和其它軍事力量就不說了,這裡說下伊朗的兩個殺手鐧:導彈和海峽!伊朗知道彈道導彈才是自己手裡能使出來最好的王牌,所以一直大力度發展導彈,每當美伊局勢緊張,伊朗都會進行導彈演習,並且公佈畫面,給西方世界看看,威懾一下。所以美國動手了,這些導彈就會砸在美軍的基地和以色列等國家的頭上,威力和影響不容小視。

    海峽就是霍爾木茲海峽,這個世界石油的咽喉之處,伊朗可以在必要時候進行封鎖,到時候世界石油就會出現危機,作用很大。

    還有就是伊朗的國土面積和地形,不適合進攻,美國要是進攻,肯定會遭受比阿富汗更慘重的代價。

    以上就是所長以為的幾個原因,您怎麼看?

  • 4 # 黑虎岐興

    你說美國為什麼要對伊朗軍事行動呢?美國的每一項軍事行動都是以美國民眾利益為基礎,從來沒有聽過美國政府喊為人民服務的口號,但做的百分之八十以上的事是從美國民眾利益出發!美國對內是好政府.對外就是邪惡的國家! 美國現在依然是世界老大.依然航行自由沒有任何國家敢阻攔,美國不敢打伊朗不僅僅是害怕地區大國暗中支援伊朗.伊朗的軍事實力也不容小視,關鍵是伊朗國內團結。 如果對伊朗貿然動武的話.黎巴嫩等中東武裝組裝必然會支援伊朗加大動武的風險。美國軍事強大不可否認.但以往入侵他國的先決條件是內亂.有反政府武裝組裝,還有一大群跟班.比如有話語權的英法德加澳.和北約眾多組織成員國的參與。如果美國現在對伊朗動武基本是孤軍奮戰,美國的海外軍事基地也會面臨伊朗報復風險,縱觀大局美國是不敢對伊朗動武的.威懾恐嚇的成分更大!

  • 5 # 東方聖觀

    因為美國並沒有做好和伊朗完全開戰的準備。

    特朗普的玩法:

    像做生意一樣經營國際政治關係。

    找幾個無賴流氓在前面極限施壓、裝橫耍無賴,自己在後面等客上門求饒。

    一定記住:鑑於美國的實力,他所有的這些行為,真亦假假亦真,他會隨時投機,一定要做好準備!

  • 6 # 禪燈6308215

    敢嗎?美華人沒有愚蠢到要自我毀滅的程度。惦量一下就明白了,40年來,美國有許多次制裁伊朗,伊朗倒下了嗎?沒有,因為伊朗並不是只有伊朗,有多少不確定的伊朗。再加上美國國內政治、經濟因素,美國會後怕的!

  • 7 # 舅老爺14

    我想美國還沒準備好,啟碼代理人還沒找到。美國對一個國家動武,充其量,也就是飛機轟炸和發發導彈爾以,剩下的陸地衝鋒等危險動做將由代理人國家承擔。打伊朗,雖然以色列躍躍欲試,可真讓他衝鋒陷陣當炮灰,那可就兩說著了。

  • 8 # 高山流水116820061

    美國軍事打擊伊朗,不是敢不敢的問題,是能不能的問題,也就是說,打伊朗是不是值得美國這樣去做,是不是得不償失。

    實際上,作為世界上唯一的超級大國,美國如果決心攻打伊朗,伊朗顯然不是其對手。但美國想要徹底搞垮伊朗,要花費多大代價,美華人心裡顯然沒譜。不過,按照伊朗目前的體量和實力,美軍傷亡不會是一個小數目,因此所開支的額外軍費也肯定會龐大到天文數字。現在,伊朗現役軍人近60萬,並且戰時動員潛力巨大,加上中短程導彈和複雜的地形,美國拿下伊朗想一蹴而就,根本是不可能的。如果戰爭拖的時間越長,美軍傷亡就會越多,每戰死一名美國士兵,美國政府就要掏105萬美元的撫卹金,再加上武器消耗和後勤補給,對已經欠下22萬億美元債務的美國來說,久拖不決的戰爭是真的打不起。

    實際上,美國用經濟制裁和圍而不攻的辦法已經讓伊朗喘不過氣來,基本上對美國在該地區的利益構不成什麼威脅了。因此,美國確實沒必要再發動戰爭窮追猛打,何況發動戰爭的代價又可能是美華人所無法承受的呢。既然如此,用這種不傷及自身利益的非戰爭模式就弄得對手狼狽不堪了,何必非用戰爭去解決問題呢?

    二戰以來,美國發動的所有戰爭中,速戰速決的也只有攻打巴拿馬和格林那達。其餘的比如北韓戰爭、越戰、阿富汗戰爭等,都讓美軍傷亡無數,並付出了沉重的經濟代價。就連美國引以為傲的海灣戰爭和伊拉克戰爭,也都傷亡巨大,軍費開支驚人。比如伊拉克戰爭,死亡和傷病人數都接近5000人,總計近萬人;開支7600多億美元。如果美國發動伊朗戰爭,傷亡人數會成倍增加,軍費開支很可能會高達數萬億美元。

    正是上述幾場戰爭讓美華人長了記性,所以在敘利亞內戰中,美國只是敲邊鼓,並未有大的投入,更沒有和俄敘聯軍發生正面衝突。面對軍事實力世界排名13位的伊朗,美國倒不是會怕這個國家,它所害怕的是美國軍人可能失去的生命及有可能白白流失掉的數以萬億計的金錢!

  • 9 # 廣雅君觀世界

    美國之所以一直沒有對伊朗採取軍事行動,首先是因為伊朗這個國家幅員較大,人口較多,其國力在中東地區來說算是比較強悍的了。透過多年發展,伊朗已經具有相對獨立的工業體系,特別是它具有一定的自主國防工業能力。第二來說就是伊朗現政權多年來一直推行反美路線,國內反美情緒比較濃烈。如果美國貿然入侵伊朗,可能會受陷入“人民戰爭”的汪洋大海之中而處境艱難。第三,伊朗擁有強悍的武裝力量,而且伊朗透過多年來的“輸出革命”在中東多國具有相當影響力,特別是在那些什葉派穆斯林佔多數的國家,伊朗的影響力是不可低估的。如果美國入侵伊朗,不但會在正面戰場會受到強力阻擊,而且伊朗會動用它的影響力實施外線攻擊打擊美國在中東的多處軍事基地,可能會使美軍疲於應付。第四,美國武裝力量曾經有過貿然對伊朗展開軍事行動而遭到挫折的先例,因此不得不謹慎從事。

    如果美國真的展開攻擊伊朗,可能初期會進展順利取得大勝;但過不了多久美軍就會陷入“看不見敵人在哪裡”的游擊戰漩渦中,然後慢慢地不能自拔。這方面美軍曾經在阿富汗、伊拉克已經吃過苦頭了。加上伊朗武裝力量長期受到反美思想薰陶,不像伊拉克薩達姆的軍隊那樣毫無鬥志、一觸即潰。而且伊朗地理上多高山,正適合伊朗武裝力量利用游擊戰、運動戰拖垮美軍。如果美軍在伊朗陷入持久戰,那麼當年的“越南悲劇”是可能會在伊朗重演的。

    美國不敢打擊伊朗,與當前美國的盟國普遍不支援打伊朗也有一定關係,因為這不利於美國實施戰爭成本分散化來減輕本國負擔的策略。要打擊伊朗這樣有實力的國家,戰爭開銷確實是很大的。但現在美國政府的債務已經超過了22萬億美元,如果再對伊朗大打出手,必然會造成鉅額軍費開銷。現在特朗普要振興美國經濟需要花很多錢,想修美墨邊境牆也需要花很多錢,在阿富汗、敘利亞的軍事行動也還需要繼續花錢;現在盟國又不給予充分的支援,美國的戰爭行動自然得要自己買單,對於美國政府來說這將是不堪重負的事情。因此不到實在無計可施時,美國應該是不敢輕易軍事打擊伊朗的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的華為手機麥芒六設的密碼忘記了不想恢復出廠設定,該怎麼辦?