回覆列表
  • 1 # 東方評史

    對不起,我實在是沒有看出來。

    美國退出了中導條約,為何俄羅斯是最大的受益者?

    要知道,美華人向來喜歡玩陰的,但凡由他挑頭表決的事,有一個鐵定的原則和實施!

    那就是吃虧的一定不會是美國,而佔便宜的一定要是美國。

    如果不是這樣的話,美國從來就不會表決透過或者提出倡議。

    想當初在1987年簽訂《中程導彈條約》時,那可是蘇聯的強盛時期,蘇聯那龐大的戰爭機器一旦開動的話,導彈那就會像生產火腿腸一樣。

    而且美華人向來是精明的,賠本的買賣它不會幹。

    而俄羅斯人一向太過實在,威武霸氣的輪拳頭可以,動小心眼玩陰的可就跟不上了!

    而且那時的領導人既不是普京,也不是勃列日涅夫和安德羅波夫,就是契爾年科也行。

    卻偏偏是即老實又缺心眼的戈爾巴喬夫。

    先看一下美蘇兩國各自銷燬的導彈有多少吧!

    美國是859枚,蘇聯是1752枚,加在一起總共2611枚。

    原來蘇聯其實數量還沒有這麼多,戈爾巴喬夫為了向美華人示好,把一些原先不在五百公里射程的導彈硬是改吧改吧成了五百多公里的進行了銷燬。

    此事引起了軍方的極大不滿,為以後的918事變埋下了伏筆。

    美國的戰斧式巡航導彈其實是應該在銷燬範疇,結果是人家拿到海灣戰場打伊拉克去了!

    但俄羅斯繼續上當的趨勢人還在繼續,嶄新的圖160戰略轟炸機被大剷刀一揮兩半。

    大量的軍事基地、武器被廢棄,經過幾年的努力,美國基本上就廢除了俄羅斯的武功。

    再然後剩下的事就是美華人高高的舉起香檳酒杯高呼萬歲了!

    幾十年過去以後,現在的美華人又反悔了,又要退出中程導彈條約了。

    其實中導條約說白了就是一張廢紙,像西漢演義裡的劉邦一樣,我是流氓我怕誰?

    流氓是不需要用條約來約束的!

    至於普京總統在24日的俄將採取針對性的措施來應對美國退出了中導條約的講話。

    他當然要採取措施來應對了,但真正的問題是措施能有多大的效力。

    如果誰說美國退出了中導條約是對俄羅斯有利的話,大概昨晚上喝的酒還沒有醒過來。

    現在的美國相對於俄羅斯,在全方位的方方面面都力壓和遠超俄羅斯。

    它還怎麼跟美國鬥?

    但是戰鬥民族也不是白給的,它是不會輕易倒下的。

    想當年納粹德國的百萬大軍都打到了莫斯科的家門口,情況比這嚴重多了,結果還是被打了回去,直至最後拿下柏林。

    所以,對於俄羅斯能不能撐得下去,現在不要提前下的結論太死!

  • 2 # 隨雨飄渺

    是誰如此大膽講俄羅斯是受益者,而北約國家才是真正的受益人,如果波蘭與波羅的海三國,現在又是烏克蘭與喬治亞等國,如果真的一但佈署俄羅斯將全境被打擊,而且距離更近,反應時間更短暫,這讓俄羅斯面臨多個地點,多個方向飛來,原來中導條約限制了,這些國家擁有,只有短程導彈發射,夠不著俄羅斯腹地。,而巡航導彈速度慢,俄羅斯S300S400S500足可以防衛,更有效的攔截。

    洲際導彈距離遠,但數量有限,而且費用相當高,現在中程導彈費用低得多,同樣的軍費,可以多生產一些,而且佈署更有靈活性。

    過去是俄羅斯佔絕對的優勢,美國才簽署中導條約,因為是戈爾巴喬這個軟蛋去跟里根總統簽署的。里根非常強勢。

    北約軍事費用起碼是俄羅斯的十倍,軍備競賽中,俄羅斯就是更吃力了。根本就耗不起。誰是受益者一目瞭然。

    特不靠譜的是商人出身,從不做虧本買賣。

  • 3 # 戰神震懾邪惡勢力

    對於俄羅斯現在的經濟,已沒有能力製造更昂貴的先進武器了,資金窘迫,對於製造中遠端導彈還是可行的,總比花錢多的武器要省更多的錢,目前也是能夠承受的了的,所以說對俄羅斯有利。

  • 4 # 小龍lxl

    問問題的人一定是精美份子。

    退出中導條約收益最大的是美國(美國軍工集團)。

    受害最大的是歐洲,中導條約保護了歐洲幾十年。

    沒了中導條約全世界又開始軍備競賽,還好中國在中導方面有了長足的進步。

    美國軍工集團打開了地獄之門,就等著來自地獄的烈火吧

  • 5 # 張佐靖

    中導條約廢除將有一次引起軍備競賽,燒錢遊戲。新增中程導彈基本上會佈置在北約的歐洲國家,增加這些國家戰時被俄軍打擊的風險。因此現在北約內部反對廢除中導條約呼聲還是不少的。

    法德等老歐盟國家還是希望因烏克蘭危機產生的與俄對抗關係逐步得到緩和,增加歐洲和平前景,這從明斯克協議不提克里米亞可看出來。現在美國廢除

    中導條約,將使歐洲坐在更大的火藥庫上,加大法德等國對美國的不滿。

    對俄羅斯來說肯定會增加軍費支出是不利,但促使北約有分裂是希望看到話。

  • 6 # 水滿自溢

    自從前蘇聯解體以後,尤其是普京上臺以後美國對俄羅斯的敵視,使得俄羅斯沒了安全感。由於葉利欽總統當政的時候,一味的讓步於以美國為首的西方,結果俄羅斯吃了大虧。普京感覺再信任美國,再遵守中導條約,俄羅斯非被美國支解了不行。大國之間就是搏弈,玩心眼兒,不能都是真的。因此說美國退出中導條約俄羅斯是受益者也不為過,因為美國也沒有實實在在的去遵守啊!

  • 7 # 大偉140797056

    關於巜中導條約》,是指1987年由美國和蘇聯領導人簽署的巜關於消除中程和中短程導彈條約》,內容涵蓋常規彈頭,核彈頭的導彈和陸基導彈發射裝置,是當時繼兩國在十多年前巜關於限制戰略武器的談判》的進一步裁軍談判,巜中導條約》簽訂後,美國和蘇聯及蘇聯的繼承人俄羅斯共同銷燬了2692枚導彈。

    近年來的美俄關係發展對巜中導條約》的繼續履行產生了問題。美國在蘇聯解體後成為唯一超級大國,軍事力量不斷更新發展,美國主導的北大西洋公約組織不斷的東擴,美國反導系統陸續部暑在俄羅斯周邊國家。

    如果美國退出巜中導條約》,必然導致美俄之間對巜中條條約》負擔的義務消失,美國可以從其他方面發力繼續提升軍備,俄羅斯也可以重新發展和改造中短程導彈,新冷戰格局又再形成。俄羅斯在2014年接受公投的克里米亞加入俄羅斯,美國和西方國家藉此對俄羅斯實行制裁,美歐經濟封鎖增加了俄羅斯發展經濟的困難,如果俄羅斯把有限的軍費投入中程導彈的發展,對於俄羅斯未必是好事,有人說美國退出巜中導條約》,最大受益者是俄羅斯的講法就有些片面了。

  • 8 # 慧眼辯馬

    先看什麼是中導條約

    《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》簡稱中導條約,1987年12月8日由美蘇雙方簽署。其主要內容是,要求兩國削減射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。

    如果說《中導條約》廢除,那麼受益人最大肯定是美國,如果有人說是俄羅斯,這就是本末倒置了。

    美國的決策目的絕對是美國利益的最大化,絕對不是為了給俄羅斯做嫁衣。

    要看清這個問題必須要分析一下美歐俄三方的戰略現狀和彼此關係

    特朗普上臺後,本身很想拉近與俄方的關係,緩衝因為烏克蘭事件起引起的美俄交惡。甚至特朗普透風說可以承認克里米亞的屬俄關係,換取中東的利益,美俄走向妥協。

    可是美國國內有大批反俄建制派政治勢力,都是反俄的急先鋒,無論如何抓住特朗普的通俄門之間不放,黨派鬥爭激烈化。特朗普為了自保不得不放棄緣由立場,繼續加大對俄的經濟制裁。以此偏清與俄的關係。對此普京是失望的,原本指望新一屆美國政府上臺可以緩和關係的指望化成了泡影。

    於是俄在敘利亞的戰事中更加毫無顧及,投入的資源不斷加大,也取得了不小的戰果。

    其間由於美國涉嫌組織土耳其的軍事政變未遂,當時只有普京設法幫助了土耳其總統埃爾多安,原本不好的俄土關係發生了反轉。並且美國不顧土耳其的利益,堅持支援庫爾德人武裝和建國,直接有分裂土耳其的風險。美土關係漸行漸遠。再加上伊朗民兵組織在敘戰場中不斷增援。俄敘土伊四國的聯合逐步形成。在相續取得了敘利亞中部南部主要大城市的戰鬥中取得勝利。敘利亞的國土有8成已經被收回,曾今囂張一是的ISIS恐怖組織已經被機會消滅。俄方勢力取得了階段性的勝利。

    隨著沙特對葉門用兵兩年來毫無建樹。伊朗,伊拉克,敘利亞,葉門,連成了一片。形成了什葉派之弧。這條從波斯灣直通地中海,或者再經土耳其進入歐洲大陸的連線線正是大同。為之後什葉派石油天然氣管道打下了基礎。

    而歐美在中東地區的主要矛盾就在於油氣資源和難民。

    由於潛在的油氣管線資源可能落入俄方的勢力內,歐盟也急切的希望與俄羅斯改善關係。俄羅斯出口天然氣中的84.8%是向歐盟供應的。其中以德國對俄羅斯的石油依賴度最高,所以德國的變現也最超然。而德國總理默克爾在難民問題上深受拖累,所以德方更加期待敘利亞的戰事可以穩定,難民問題可以得以改善。這點上歐盟和俄羅斯是有共同利益的。所以可見看到美國的前幾次以化武為藉口對敘利亞的襲擊,都是英法在支援而沒德國。

    隨著美軍在中東的勢力萎縮,歐盟也越來越與美國保持距離,以便兩邊下注,明哲保身。從這次美籍沙特裔記者在美國駐土耳其使館被殺事件看,德法兩國都站起出來表態。要制裁沙特。而特朗普對於沙特的態度卻模稜兩可,石油美元的聯盟可是動不起的,遠非軍售這麼簡單。美國再次陷入被動。

    而最新關於美退出伊核協議的對伊朗制裁,在最後關頭有所鬆動。由於歐洲俄羅斯和中國都拒絕美國製裁,仍然保持與伊朗的石油貿易。美國自知制裁效果估計難以達成,為了給自己一個臺階,新的表態變成了只要削減對伊石油貿易的20%,就可向美國提出赦免。 其實為了保證自身的金融安全,中國於上半年上線了上海的人民幣石油貿易和全球人民幣結算體系。而前些天,德法聯合提出類似的繞過美元的,全球歐元獨立結算體系。在次暴露了歐美之間的裂痕已經無法彌合。

    說了那麼多現今的美歐俄之間的戰略格局,我們回到中導條約上。

    由於美俄之間的距離大多超過了中導限制的範圍,所以這個條約實際最大利好的是歐盟。由於這個距離正好是覆蓋歐洲的大部分範圍,如果美俄退出中導。那麼這些射程的導彈都會出現在東歐地區作為戰略配置。這極大的損害了歐洲的安全利益。 其實對於美國而言,由於當時的條約並沒有限制海基的巡航導彈。所以如果美國有需求,平時就是直接派遣戰艦編隊,就可以完成中導限制距離內的導彈部署。可見這次美國退出中導,目的就是把歐盟放在火上烤。敲打歐盟必須站隊清晰,要以美國的戰略利益為先。

    所以我們看到歐洲的各國領導對此都站出來批評和遺憾。包括北約也呼籲美國應該重新回到框架裡來與俄方談判。俄羅斯則保持強硬的口吻以逼退美國的衝動。

    現在我們清晰了 這次中導條約若真的廢棄,那麼得利最多的肯定是美國。俄歐之間不得不相互增加軍事部署,甚至引發軍備競賽。本來想相互緩和關係的指望就難以實現了。而歐洲有再次被綁在美國戰車上的危險。

    最終鹿死誰手現在還未定。各方明裡暗裡的角力仍舊繼續,妥協的可能性也會隨時產生。一場場好戲還會陸續上演。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為文化課的老師,需要建立怎樣現代化的教學理念?