回覆列表
  • 1 # 科技數碼隨時答

    這兩款手機應該怎麼選擇呢!其實OPPO手機的屏下指紋以及前置2500萬畫素的拍照和後置1600萬+200萬畫素的鏡頭設計,以及第五代康寧大猩猩玻璃和3600mAh電池,這些都是要比小米8青春版強的,但是唯獨就是處理器,採用的是高通驍龍660處理器低頻版本的,原來是2.2GHZ,但是OPPO的只有1.95GHZ。

    小米8青春版的採用的是前置2400萬畫素,後置鏡頭為1200萬+500萬畫素,電池容量為3350mAh,支援後置指紋和麵部解鎖功能。選擇小米8青春版更有價效比,其實屏下指紋技術,現在不算是很成熟,所以解鎖速度和體驗算是一般啦!再者就是鏡頭方面前置鏡頭兩者相差不是很大,對於平時的使用絕對夠用,關鍵是小米8價格低,效能好,暮光金的配色更加的好看。

    當然還是要看你自己的選擇啦!OPPO K1屏佔比更高,而且採用的是水滴螢幕設計,螢幕方面材質更好,但是貼上鋼化膜還是一樣的,主要是看你對於拍照需求是否勝過了效能,意思很簡單,就是你更喜歡效能強一點的手機,還是顏值高一點的手機,還是綜合能力強的手機。

    小米8SE和vivo Z3

    兩者都是高通驍龍710處理器,跑分為17萬+,剛好是高出高通驍龍660了一個等級。

    這兩款手沒有什麼好比較的,因為小米8SE採用的是三星的AMOLED螢幕,而且採用的是雙面玻璃的設計,再者的話,支援紅外遙控功功能,面部識別和後置指紋識別。電池容量為3120mAh。18W快充設計前置鏡頭為2000萬畫素,後置鏡頭為1200萬+500萬畫素。

    vivo Z3就是採用的是塑膠的漸變機身設計,前置雙核1200萬畫素,後置鏡頭為1600萬+200萬畫素,電池容量為3315mAh,支援快充,而且支援紅外面部識別和後置指紋識別方式。vivo Z3 4G+64G版本為高通驍龍670處理器。

    為什麼說沒有什麼好比較的,因為vivoZ3用料方面不如小米8SE,但是小米8SE的外觀設計,確實有點太粗獷啦!配置再好的手機,如果方面不行的話,人們都不會去選擇啦,這就是OV營銷的理念。

    所以vivo Z3相比其他的vivo手機確實很有價效比,而且和小米8SE效能相同,所以選擇顏值高的vivo Z3更好些。

    總結

    小米8青春版和vivo Z3,到底應該選擇那個呢!這就是要看你預算了,目前來說的話,高通驍龍710處理器的Z3,是這四款手機中效能和外觀兼顧的手機,價格方面相差不大。而小米8青春版雙十一1199元的價格,相比OPPO K1手機的1599的價格還是相對來說比較低的。

    所以總結購買手機不僅僅是看配置,而且更是看外觀設計方面的一些東西,畢竟兩者效能相同,價格也基本相同,所以選擇外觀設計更好看的,沒毛病。

    總體來說的話追求價效比的話,選擇小米8青春版,如果是想有一個不錯的遊戲體驗的話,VIVO Z3適合你。

    回答完畢

  • 2 # LeoGo科技

    說說理由:

    vivo Z3主打遊戲和千元機,在手機市場來說,這部手機是vivo Z3準備搶奪低端手機市場的試水機型,誠然這部手機的缺點不少,比如手機的後蓋塑膠,後置拍照塗抹顏值,虛擬陀螺儀等等,讓這部手機即使驍龍710處理器,也相比較落下了一點優勢。

    當然,它的優勢也很明顯,比如這款手機的雙TURBO的加速引擎,4D遊戲震感,前置1200X2的攝像頭,讓這部手機的整體效能比較高,而且水滴屏和顏值上都獲得了很多消費者的認同。

    小米8se中意這款手機的原因還是因為小屏手機了,除了驍龍710處理器,這款手機的綜合性能比較強勁,三星 AMOLED 螢幕,5.88英寸全面屏,手感非常高,前置2000萬,也讓這款手機的表白非常均勻。但是,特色太少,和VIVO Z3相比,缺乏了主要的特色,前置攝像頭表現沒有vivoZ3搶眼,遊戲效能也沒有vivo Z3打動人心,所以位居第二。

    小米8青春版:我一直認為它的顏值算小米8系列中,比較高的一部了,驍龍660處理器的搭載,讓這部手機的效能優越,當然我比較青睞這部手機的原因,還是在於前者拍照上的提升,索尼2400萬的前置, IMX576,1.8um大畫素,可以說這是小米在前置上最濃墨重彩的一次。但是,該機一方面處理器比VIVO Z3稍微遜色,另外一方面在遊戲表現上,確實和vivo還是有點差距。所以排在第三。

    OPPO k1可能最為出彩的就是屏下指紋和前置2500萬攝像頭,但是這款手機雖然使用了驍龍660處理器,卻被降頻了,而且指紋識別表現一般,還沒有人臉識別快,看上去價效比高,實際上表現最為一般。

  • 3 # 祝星v

    目前來說千元機確實是最火的一個市場,因為千元機主打的招牌適合現在大部分消費者選擇,尤其是在功能上的表現甚至是要比不少的旗艦機還要更出色。而題主提到的這四款千元機都是目前手機市場的佼佼者,各個方面的表現也都很不錯。尤其是這部vivo Z3,在市場的口碑非常出色,當然了,主要的還是因為這部手機主打的招牌適合現在大部分消費者的選擇。尤其是雙渦輪技術對於手遊的加持非常高。綜合來說這部手機是這四款手機中最值得考慮入手的千元機。

  • 4 # 科技白客

    雖然現在千元價位段機型都還是不錯的,但都到了年尾了,小米8青春版和小米8SE說實話,個人是真的不是很喜歡。主要原因也就是小米8青春版和8SE那個劉海屏...和iPhone很相似,美觀度也是真的....emmmm。不過小米好就好在便宜,畢竟小米也就是主打價效比嘛。而vivo Z3和OPPO K1作為OV進入價效比市場的嘗試反響其實也還可以。個人來說,如果要在這些機型中選擇的話,應該是會選擇vivo Z3的。

    首先就外觀來說,我個人是比較看重手機顏值的。前面也說了,小米8青春版和SE的劉海屏對於屏佔比和視覺效果的影響確實是挺大的。而vivo Z3和OPPO K1採用的都是最新的“水滴屏”設計,相較於5.88英寸劉海屏的小米8青春版和小米8SE明顯要好不少。最直觀的感受就是在屏佔比方面,vivo Z3達到了驚人的90.30%,顯示效果完全足夠與旗艦機型相媲美。而小米8SE則僅僅只有80.98%,這樣的視覺觀感差距還是很明顯的。

    而在螢幕材質用料方面,OPPO K1採用的AMOLED材質,有著色彩豔麗,功耗更低的特性,而vivo Z3的螢幕材質為LCD,相對於OPPO K1的AMOLED,觀感上多多少少會有不同。在螢幕材質這一塊,應該大家會更偏向於OPPO K1,其次就是同樣擁有高屏佔比的vivo Z3,再來才是小米8SE和小米8青春版。

    vivo Z3採用的是前置雙核1200萬畫素,2400萬感光元件,加上AI煥顏的加入,相較於只有前置2000萬畫素的小米8SE來說,對於拍照的細節方面會更加的出色,同時vivo在美顏演算法方面的出色表現也是會比小米8SE來的更加出色。小米8青春版作為主打自拍,採用的也是2400萬畫素的索尼IMX576前置攝像頭。雖然畫素一樣,但在AI美顏的最佳化上優勢卻也沒有vivo Z3明顯的。而OPPO K1前置2500萬畫素攝像頭,畫素和vivo Z3差距不大,在自拍方面的表現也是還不錯的。

    後置攝像頭方面,vivo Z3和OPPO K1同樣都採用的是1600萬AI雙攝,小米8SE的1200萬+500萬的雙攝組合,小米8青春版同樣後置採用1200萬+500萬AI雙攝。後置拍照高下立見,vivo和OPPO高畫素的又似乎必然對於拍照細節的最佳化和渲染要優秀很多。另外Z3加入的諸多AI功能也會大大提升拍照的體驗。

    後置攝像頭方面,vivo Z3和OPPO K1同樣都採用的是1600萬AI雙攝,小米8SE的1200萬+500萬的雙攝組合,小米8青春版同樣後置採用1200萬+500萬AI雙攝。後置拍照高下立見,vivo和OPPO高畫素的又似乎必然對於拍照細節的最佳化和渲染要優秀很多。另外Z3加入的諸多AI功能也會大大提升拍照的體驗。

    後置攝像頭方面,vivo Z3和OPPO K1同樣都採用的是1600萬AI雙攝,小米8SE的1200萬+500萬的雙攝組合,小米8青春版同樣後置採用1200萬+500萬AI雙攝。後置拍照高下立見,vivo和OPPO高畫素的又似乎必然對於拍照細節的最佳化和渲染要優秀很多。另外Z3加入的諸多AI功能也會大大提升拍照的體驗。

  • 5 # 笑裡含傷

    如果題主是個喜歡拍照的人,那我覺得K1挺適合你的。

    OPPO手機在拍照方面,多年來一直保持著領先地位。K1雖不是旗艦手機,但它的前置還是配置了目前最高的2500萬前置攝像頭。與同價位手機相比,應該沒有比它畫素更高的吧?

    除了硬體配置高,K1還有AI技術加持,採集使用者面部296個特徵點,為使用者提供高達800萬種美顏方案,這麼多種美顏方案,是絕對不會出現“美則美矣,但不是自己”這種情況的。如果使用者不夠滿意,還能對五官進行自定義調整,這一整套流程下來,可以說是非常一條龍服務了。

    此外,K1還有螢幕解鎖功能,眾所周知,前置螢幕解鎖比後置解鎖的成本多多了。高質量前攝跟螢幕指紋解鎖這兩項加起來,可以說是“加量不加價”,說真的,誠意還是挺足的。

  • 6 # 04071711

    對手機顏值有要求不?有要求就pick顏值一直線上的OPPO吧。K1的梵星藍跟銀光綠的顏色就很好看,尤其是梵星藍,讓我想起梵高的《星空》,很美膩的說~

  • 7 # 陽光的視窗前

    那還用問,OPPO K1啊,前置2500萬 屏下指紋解鎖,這搭配,除了這款誰家手機可以在2000元以內拿下呀?價效比這麼高的~

  • 8 # 無羨哪有機

    OPPO K1價效比更高,畢竟有光感指紋解鎖這樣的黑科技加持。這樣的技術用一千元左右的價格就能買到,還是很划算滴。如果要在這幾個手機裡選的話,建議題主選K1吧。

  • 9 # Flower丶1981

    如果是我,應該會選OPPO K1,這款手機是K系列的第一款手機,OPPO還是挺用心的,光感螢幕指紋解鎖、AI智慧美顏等功能都誠意滿滿,價效比很高,也適合學生黨。

  • 10 # 小嗝嗝0

    剛工作不久,前陣子給小妹挑新年禮物,也是在這幾款裡選的,最後選了OPPO K1。

    K1最大的競爭力在於它用了旗艦機上才有的螢幕指紋技術,據說和R17採用的光感指紋模組是一樣的,解鎖速度和識別率相比傳統指紋都要高出不少,還能取消掉背面的指紋開口,讓外觀的一體性更強,正面指紋解鎖比起反人類的背面指紋用起來也舒服多了。

    再就是顏值出挑,我自己看K1的漸變色機身和水滴屏設計覺得是幾款裡比較出色的,小仙女應該也會喜歡,另外,OPPO的拍照和美顏自拍也做得比較好,可是說是妹紙們的最愛了。

    手機送給小妹後,她意料之中的喜歡,但她最喜歡的卻是這手機吃雞不掉幀、不卡頓。。。哈哈哈哈,也算是猜中了開頭,卻沒猜中結局(捂臉)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 失去一個很愛的人真的會讓人遺憾到一生都無法再去愛一個人嗎?