回覆列表
  • 1 # 古今通史

    如果太子朱標最後繼承大統,那麼朱棣既不會反,也不敢反,沒有機會還沒有藉口,如何能坐上皇位。

    請注意:如果朱標尚在,藍玉可也不會死呦,馮勝、傅有德也不會死,還有一些受牽連的戰功赫赫的中級將領也不會死......藍玉可不是耿炳文、李景龍之流。

    朱標(1355年10月10日—1392年5月17日),安徽鳳陽人,明太祖高皇帝朱元璋第一個兒子,母親孝慈高皇后馬秀英,《南京太常寺志》記載生母為李淑妃,明惠宗朱允炆之父,明太宗朱棣異母兄。

    《明史》評價:太子為人友愛。秦、周諸王數有過,輒調護之,得返國。有告晉王異謀者,太子為涕泣請,帝乃感悟。帝初撫兄子文正、姊子李文忠及沐英等為子,高後視如己出。帝或以事督過之,太子輒告高後為慰解,其仁慈天性然也。

    靖難之役由朱允玟削藩之舉引發,這是主要的誘因。而朱標不會這麼幹的,朱標從小接觸儒家經典,性格仁慈寬厚,對弟弟們十分友愛,秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有過錯,朱標從中調和求情,使他們免受責罰,在諸王中威信最高。為了給官員求情不惜自己挨打受罵。朱元璋對於一些不法勳貴採取嚴厲的做法,朱標表示反對,勸說朱元璋殺人太多,恐怕會傷了和氣。宋濂就是在馬皇后和朱標的勸諫下留下性命的。這樣一個人會對自己兄弟會幹出削藩的蠢事麼?

    (削藩本身並不蠢,必然之舉,但讓朱允玟搞成這種局面確實愚蠢了些,雖然朱棣靖難成功黃子澄“功不可沒”但是耳根軟缺決斷也是朱允玟的毛病之一。)好,現在提到耳根軟的問題了,大家不禁要問,朱標那麼“懦弱”一人,你從哪兒得知他耳根不軟吶?

    朱標的耳根不軟,而且有獨斷能力,一是監國操持政務多年,有執政經驗,沒有偏聽偏信的毛病。再比如定都西安,這麼大的事,朱標也是有自己主張的,直接就提出西安不適合作為都城。下圖:李景龍

    還有一點,朱標仁慈歸仁慈,但不傻,他不害自己兄弟,但不是說不防備,有藍玉在身邊“提點”朱標對朱棣這個兄弟還是有防範之心的,即便動手,無論是朱標還是藍玉鐵定都是先搞朱棣,殺雞儆猴之下,其他兄弟也不敢炸毛,以朱標的仁慈也不會做的象朱允玟一樣那麼絕,其他幾個兄弟肯定也是帶著漂亮的大帽子(身份)過富家翁無憂慮的一生。朱棣也沒機會活那麼久,稱病之前的那次入京,即便朱標不發話,藍玉也會直接剁了朱棣,這對搭檔,從來不乏果斷。

  • 2 # 854765503

    如果朱標不死,朱棣不可能當上皇帝。朱永文太年輕不能服眾加上週圍輔佐的人全是紙上談兵的書生一上位就削蕃,皇位怎可坐穩。

  • 3 # 局外人159357

    能,朱元璋馬上得天下,朱標意識到不能馬上治天下,兄友弟恭,朱標的兄弟還是比較敬重太子的,無奈天妒英才,否則中國歷史將是另外一種樣子

  • 4 # 三拳歷史雜談

    我認為朱標不死朱棣沒機會坐上龍椅

    對比下面這幾個資料不難看出朱棣和朱標不在一個等級

    1.身份。朱棣差朱標三個等級,嫡子大於庶子是一級,嫡兄大於庶弟是二級,嫡長兄大於所有是三級。宋明等級森林,大家子弟,庶子地位和奴僕差不多,嫡子才是主子,何況嫡子中的長子,更是天經地義家主繼承人,這個身份地位可以說朱標隨便扇朱棣幾巴掌,朱棣都得老實受著,而且還要感謝長兄教誨。

    2.威望。朱標從小跟著老爹朱元璋打江山,經歷大風大浪,加之為人寬厚,元老悍將都心服,而且作為長兄有擔當,維護弟弟們,弟弟們個個尊敬。相比之下,老四庶子朱棣差得十萬八千里,估計造反不說兄弟支援,估計剛冒點頭,朱標都不用出手,幾個北邊的藩王先把他幹掉了。

    3.名分。朱標幾十年太子,名正言順,眾望所歸,天下服從,國之根本,不說朱棣,就是朱元璋自己想再換個太子都基本不可能。

    4.能力。幾十年培養,亂世太子,經營功臣,政治上絕對爆朱棣,軍事上也參加多次開國大戰,雖沒有很亮眼,想必再差也不虛朱棣。個人魅力更遠勝。

    5.班底。這個更不用說了,朱標不死,很多功臣朱元璋沒必要殺,猛將謀士都是他的。朱棣有個姚廣孝?但是在徐達劉伯溫這些面前。。。完全不用看。

  • 5 # 歷史鹹談

    先發表一下觀點吧,如果朱標不死,完全沒有朱隸的什麼事,也不會有朱元璋後期大肆屠殺功臣的事件。

    我們先了解一下朱標,他是皇后馬皇后所生,為嫡長子。這個在古代立長不立賢的順位制度中,就可以把老四朱隸排除了。

    在看看朱標的能力。朱標是在朱元璋建立明朝前十年所生,雖說沒有經歷過他父親初期那種艱苦的生活。但是也隨著朱元璋見識了百姓的疾苦,同時,他自幼接受儒家經典教育,所以造就了他寬厚仁慈的性格。而且自幼受到悉心教導,自己打江山的那些將軍文臣,都給他當了老師,而且明太祖對他寄予厚望,親自教導,多方培養。

    在朱允炆出生後,朱元璋就讓朱標參與處理政事,聽斷和批閱各部報告,並要求他做到“仁”“明”“勤”“斷”四個字。就是讓朱標儘快的參與國政,為以後當皇帝鋪路。所以說朱元璋完完全全是相當滿意自己的兒子,自己還在中年就開始想著兒子當皇帝的事情了,完全沒有歷史上那些怕兒子搶奪自己皇位,而誅殺太子的情況。

    最後再說說朱標的治國理念。朱標的治國理念和朱元璋不同,朱元璋因為見識過太多的百姓疾苦,所以對待官員極其嚴苛,文武百官上朝無不是膽戰心驚。但是朱標實行“寬通平易之政”,這也使得他在很多地方與朱元璋政見不和,經常氣的朱元璋要打他。但是我想,這個打也是那種父親對待兒子的一種態度。

    因為太子的寬厚仁慈,讓太子朱標在朝中大臣中有著極高的地位。文官是擁立他的治國理念,武官有一半是他的老師。所以說如果朱標當了皇帝,完全可以壓住那些大臣,也就沒有了後來朱元璋為了怕朱允炆壓不住那些大臣而誅殺他們的事情了。

    到了最後,我們在返回問題。像這樣一個佔據天時地利人和的一個太子,如果他不死。作為一個弟弟,朱隸有什麼機會能推翻他,朱元璋不會支援他,文武百官不會支援他,天下向往太平的百姓不會支援他。

    所以說朱隸是一點機會也沒有,只能老老實實的當他的藩王,最後可能會被朱標削藩,他還沒機會反抗。

  • 6 # 從小我就愛讀歷史

    我認為不可能的。

    第一。朱元璋當年把朱棣派到北邊當藩王,一是鞏固明朝邊疆,二是為了讓他遠離政治權利中心。

    第二。從華人傳統的思想來講,儘管兒子死了,但只要孫子還在,完全可以讓孫子來繼們,除非就是孫子中也無人可選。才會去考慮兒子。

    第三。朱元璋兒子那麼多,未必一定要選他,就算他直接坐上這位子,其它兄弟也有可能給他來場“靖難".

    第四。經過多年的征戰,天下大定,國家的治理上需要進行文治,而不是武治,朱棣在早期跟隨父親南征北戰,功績很大,但這樣的人,一旦做了皇帝,是不是能把國家管理好呢?這在朱元璋心中是個疑問。

  • 7 # 慶之882

    如果朱標不死,朱棣是絕對登不上皇帝寶座的。

    理由如下:

    1.朱標威望極高,朝政經驗豐富。朱標在世時,朱元璋對其尤為重視。從小就將其作為接班人培養。畢竟朱標是其長子。朱元璋自立為吳王之時便立朱標為世子,不僅自己言傳身教,還請宋濂等名師伴讀教授,到立朱標為太子之時,命功勳卓著者兼領東宮,不再設府僚於東宮之外。朱元璋在外征戰期間,由太子監國,以常遇春、李善長、徐達等元勳輔政。在這一點上,朱標便有著其餘諸王無可比擬的優勢。同時,作為諸王之長,朱標在兄弟間的地位、威望也是很高的。2.朱標的賢德。史書載朱標善修儒徳,士民對其極為推崇。相較於在北京守衛邊疆的朱棣來說,在朝的朱標擁護者甚多,文臣武將對於太子朱標是心悅誠服的。然而朱標死後,朱元璋為了掃清朱允炆統治的障礙,大殺功臣玩,尤其是擁護朱標的開國將領(這些人內心對皇太孫朱允炆是不認可的)。朱棣奪嫡的障礙被朱元璋一一剪除,一旨削藩正中朱棣下懷,靖難之役遂起。

    因此,總的來說,如果朱標沒死,憑藉其威望、地位、能力。朱棣是絕對登不上皇帝寶座的。

  • 8 # 羅藝菲1989

    怎麼老是朱棣的新聞,你對朱棣很感性趣哈。我只能說朱標在世的話,朱棣造反的難度會增加一點,能不能成功不好說。

  • 9 # 歷史春秋網

    不會。朱標不死,就會順其自然繼承大統。朱標是朱棣的大哥,有豐富的執政經驗,深受臣民的擁戴,對弟弟們又很友愛,朱棣憑什麼要搶大哥的位置呢,如果搶,那就會眾叛親離,搶也搶不過,自然不會坐上皇帝寶座的。

    太子朱標這個人怎麼樣呢?第一,朱元璋派宋濂當他的老師,接受儒學的薰陶。宋濂可不是一般的人,是明初最有名的大儒。有學問,有氣節,被稱為“一代文宗”。所以來說,名師出高徒,朱標的學問應該是不錯的。第二,朱標的性格寬厚,有大哥的風範,秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟們犯了錯,受朱元璋的責罰,朱標常自己或找母后替兄弟們求情,因此在兄弟們之中威望很高。

    朱棣一是曾受大哥的恩惠,不會反大哥,二是既便反,也會受到其他兄弟們的反對。有忘恩負義之嫌。不會成功。第三,朱標有十幾年執政經驗,並非紈絝子弟。朱元璋親自培養朱標執政,刻意培養他在大臣們中的威信。所以朱標是有執政經驗的,不象他的兒子經驗不足。所以朱標既便削藩,也不會象朱允炆那樣的削法。激起兄弟們的武力反抗。第四,如果朱標不死,朱元璋也不會那麼絕情地殘殺功臣,替皇太孫拔刺。至少藍玉就不會死。藍玉不死,別人也不會成千上萬的受誅連。朱元璋對功臣痛下殺手,很大一部分原因是朱標死了,傷心之餘,他要替將來的皇太孫拔拔刺。綜上所述。如果朱標不死,朱棣根本就不會有反叛之心,相反會成為朱標的左膀右臂。

  • 10 # Daniel150155751

    基本上沒有可能,以朱標的地位,才能,威信,借朱棣一百個膽也不敢篡位。

    首先是說身份,朱標作為朱元璋的嫡長子,明朝開國的太子,朱元璋對這個兒子那是極其器重,從小把他當作儲君培養,皇位最合法的繼承人。再說才能,太子朱標的老師是當時的名儒宋濂,飽讀詩書自不必多說,在朱元璋當吳王期間,老朱外出打仗,朱標在家監國,把朝政理得井井有條,當上太子後,直到去世,一直幫助父親處理朝政,做到了父親對他仁、明、勤、斷的要求,可見他的文韜武略。最後說威信,秦王朱樉、周王朱橚及晉王朱棡等曾多次有過錯,朱標從中調護求情,使他們免受責罰,在諸王中威信頗高就從他對自己親兄弟的態度,可以看出他上位後不會去削蕃,即便是削蕃,以他的處理方法,也是架空蕃王兵權,王位繼續保留,各個蕃王也不會多說什麼。

    我們做個假設,假如朱棣真的膽大包天,覬覦皇位,出兵謀反,那也是必敗無疑。第一,我實在是想不出他會有正當的口號去攻打他德高望重的哥哥,攻打他侄子時他他還可以以“清君側”的名義反擊,既然沒有口號,那就是十足的謀反大逆,不止各路蕃王也會出兵勤王,連他曾經的部下也會討伐朱棣,要知道,靖難時,朱棣就透過清君側的名義收服了不少他曾經的部下。第二,朱標早亡,朱元璋在晚年為了讓孫子做個太平皇帝,大殺文臣武將,導致靖難時建文無人可用,只好派了李景隆這個草包。但是朱標在的話,朱元璋會給兒子留下一批猛將繼續輔佐,那時候就沒李景隆什麼事了,朱棣只怕落得個兵敗被殺,而朱標給大明一個太平盛世的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戚風蛋糕,雞蛋和麵粉的比例,不要複製?