當然可以，但是具體還要看情況的！

清明祭祖是後人對先人的一種緬懷，一種尊敬。鮮花或者燒紙只是兩種方式罷了。

如果逝者墓在陵園，能不能用鮮花代替燒紙，要看該陵園有沒有禁止燒紙的告示，如果有的話儘量還是用鮮花，如果沒有還是根據老祖宗傳下來的辦最好。

在我們這邊，清明祭祖是燒紙和燒錢的，很少有人用鮮花。這邊的說法是，燒些紙錢逝者在那邊能花，鮮花倒是有些華而不實了，中國產的方式才是最合適的。

總歸一個地方有一個地方的規矩，清明祭祖是生者對逝者的緬懷，是一種發自內心的莊嚴而又肅穆的情感。

因此，條件允許還是燒紙比較好，當然陵園不允許那就另說了。說到底清明祭祖只要抱著一顆虔誠的心去就是最逝者最大的安慰！

如果燒紙的價格更貴一點，也許燒的量會少一點，但是替代掉不可能這麼快。。。尤其是不能去上墳，只能在家門口燒紙聊表哀思的人。。。

不可以，從小就知道燒紙是給逝去的親人送那個世界的紙錢的，我寧願他們兜裡裝滿了錢也不想他們手裡拿著花卻兜裡沒錢

很多人一說就汙染環境什麼的。以前家家燒紙環境比現在好，少開一天車比一年燒一次紙錢好吧！傳統是一個國家的傳承。

信仰的問題，你說你上班只給你鮮花不給你錢，每月月底送你一粟鮮花，告訴你，這是這個月的工資獎金，因為你全勤，特別加了一隻菊花。可以嗎？

清明節是一個節氣，後來逐步發展為一個節日。其實時間也不是多長，大概是在明清時期逐步形成的。

清明節祭祖也是這時期形成的。而在古代的祭祀形式也是在變化的，比如漢禮和唐禮，到後來的明清都是有很大的不同。

而到了現代，緬懷先祖的形式也在變化。

這樣一些變化與社會經濟文化甚至政治發展無不相關。因而，祭祀形式隨之發生變化也是正常的，也是不可避免的。就如同燒的紙，也變得多樣化，內容豐富。

人們在變化著產生新的理念也是正常的，所以，祭祀方式只是一種形式，重要的是心中有了就好。

當然可以，現在都提倡鮮花換紙錢低碳過清明，很多地方都已經實踐了，因為燃燒紙錢，晴天怕引起火災，雨天怕澆滅，用鮮花換紙錢即少了以上的擔憂，又維護了環境，這樣一舉多得啊

問題問的就有毛病，這不是替代，這是移風易俗。世上本就沒有鬼神，燒紙作為一種陋習，理應去除。既浪費資源，又汙染環境。

傳統！傳統！為什麼我們總是試圖去改變傳統！燒些紙錢只要不危害社會道德和公共安全，就沒必要禁止，燒紙錢並不是陋習！送鮮花也不一定就比燒紙錢“高大上”！

鮮花完全可替代燒紙錢。燒紙浪費錢不說，還對環境造成汙染，更有因燒紙引發火災的事件不斷髮生，造成重大經濟損失，甚至危及生命。全社會應積極行動起來，從我做起，倡導文明、節儉的方式，鮮花掃墓，磕頭祭祖，一柱香渺渺青煙帶去對祖先至親的祝福，不是挺好的嗎？………………