雖然，美國在敘利亞投資了許多的人力，物力和資金，但是，美國仍然沒有能夠推翻掉巴沙爾阿薩德政府。

究其原因在於，美國的投資並不是正義的和人仁道的投資，美國的投資是反人類的戰爭性的投資。他跟敘利亞製造的是災難，製造的是痛苦，製造的是戰爭。

不管美國有多麼的強大，只要它是非正義的，非仁義的，他的投資終將會是失敗的。

美國製造了一系列的戰爭，而這些戰爭中，有哪一個戰爭是正義的呢？哪一個是人道的呢？可以說根本就沒用。所以 美國在敘利亞的投資同樣的都是一個邪惡的投資，是一個非人道的投資，是一個製造人類戰爭的投資。所以，美國的投資註定是失敗的投資，而最終沒有能夠推翻掉巴沙爾阿薩德政府，就是順理成章的事情了。

回想兩年前敘利亞政府岌岌可危，那時候俄羅斯還沒有武力介入，全靠伊朗和伊拉克的武裝力量勉力維持。關鍵時刻美國資助的武裝力量脫離其控制。武力建國並且大肆殘殺平民百姓。引起周邊國家及聯合國各國的強烈不滿和擔憂，最後被消滅美國才真正介入伊利亞戰爭。這時候敘利亞在伊朗及俄國的支援下已經慢慢控制住局勢。

其一，對小國而言，若無其它勢力干擾，美可憑強大力量輕而易舉實現自己目標。如上世紀美入侵格瑞那達，打南斯拉夫，伊拉克等。其二，只要有其它大國界入，美投入多少也難實現目標，也是北韓戰爭，越戰，打高棉等，現在敘利亞有俄，伊等界入，美難以制勝。三是，儘管處在非對稱條件下的長期群眾戰爭，難。如蘇，美在阿富汗的戰爭，已打了四十多年至今美難說全勝。所以，不在單純投入多少，一定看天時，地利，人和。

主要是因為俄羅斯

單靠敘利亞自身是保不住阿薩德政權的。

美國在利比亞和伊拉克都推翻了卡扎菲和薩達姆政權。在阿富汗也推翻了塔利班政權。對於這三個國家美國都派出了地面部隊，直接進行軍事打擊。這三場戰爭讓美國元氣大傷，燒掉了大量的資金，同時也搭進去很多美軍士兵的生命，然而並沒有很多實質性的回報。同時國內反戰情緒高漲，美國為了迎合國內民眾情緒決定對敘利亞不派出地面部隊，只對敘利亞進行空中打擊。由美國支援的反對派甚至是isis對敘利亞政府軍進行地面作戰。

一開始收穫很大，反對派很快佔領了敘利亞大部分領土，眼看阿薩德政權岌岌可危，這時俄羅斯坐不住了，敘利亞做為俄羅斯在中東的唯一盟友如果被推翻，俄羅斯將徹底失去對中東的影響力。

於是俄羅斯出錢出力，派出地面，空中，海上軍事力量幫助敘利亞徹底扭轉局勢，目前已收復90%的領土。

由於世界第二軍事大國俄羅斯的介入，美國想推翻阿薩德已經希望渺茫。

入侵者是投資做生意玩遊戲扔炸彈，對面站的是捨生忘死的戰士身後是孤苦伶仃的老人孩子，誰能贏就不是技術問題不是資金問題了。。

在殖民擴張時代，槍炮面對的原住民還是快馬長槍。。隨著時代的發展，加上全球反單邊主義陣線的穩步擴大，戰士不再手握大砍刀，而是導彈雷達潛艇火炮加勇於流血犧牲。。

殖民主義的尾巴，就斷在敘利亞的最後一戰。。

美國投資的確不少，只是還是不如俄羅斯、伊朗、真主黨的投資貨真價實。

相比伊朗直接招募士兵，派往敘利亞第一線，幾十、上百名少將、准將陣亡，武器彈藥買不起先用在付錢。俄羅斯軍機輪班到，讓俄空軍的新兵蛋子全都體驗了一把實戰的感覺。

相比之下，美國投資了什麼呢？首先美國沒有派出大規模地面部隊，到了現在空軍也不出動了。採取了修建軍事基地，訓練反對派士兵，提供槍支彈藥、情報、軍事顧問的省錢方案，另外沙特遜尼派系、以色列還分別承擔了一部分反對派的開支。不能說美華人投資少，只能說俄羅斯，特別是伊朗是真的是在幫助敘利亞。

其次也就是美國戰略出了問題，奧巴馬時期猶猶豫豫。古人云：“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”，美國錯過了阿薩德內失人心，外無普京的關鍵時期。加上中間伊斯蘭國崛起，美國在敘利亞的戰略目標主次發生疑問，先打伊斯蘭國還是阿薩德？這也給巴沙爾一定的喘息的機會。

最後俄羅斯出手，阿薩德穩固半壁江山，土耳其反水，美國再進行大規模地面行動價效比就太低了，特朗普不得不選擇退而求其次。

美國在敘利亞沒少花心思，拉了一大幫所謂的盟友，武斷地把“敘利亞反對派和革命力量全國聯盟”定位敘利亞的唯一的“合法政府”，而把合法的民選政府定位為“敘利亞非法政府”。由此拉開了敘利亞內戰的序幕。沒能推翻阿薩德政權，本人認為有下面幾點

一，雖然美國和盟國及其海灣一些國家，都希望阿薩德政權倒臺，但是，所謂的“聯盟”並不攢勁，各懷鬼胎，矛盾重重，所以難成大器！加上還有一些反政府組織比如土耳其支援的“自由軍”並不甩他們，自行其是，使得敘利亞真正是“亂”。美國並沒有起到真正的領導作用。

二，伊斯蘭極端組織橫空出世，並建國，其來勢洶洶，氣貫如虹，橫掃敘利亞、伊拉克兩國大部分地區，他們不但打敘政府軍，連打帶收買敘反政府武裝，所以發展極為迅速，碾壓敘利亞國內的各個派別，更別提美國扶持的“聯盟”。

三，伊朗和黎巴嫩真主黨民兵暗中的鼎力幫助。

四，俄羅斯的參與起到了至關重要的作用。因為伊斯蘭極端組織的攪亂，讓各反對派自顧不暇，而俄羅斯的加入，給予敘政府的空中支援，並在打擊伊斯蘭極端組織的混亂之中，捎帶也把其他的反政府武裝也給剿滅，敘政府趁勢收復了領土。

五，為了打擊伊斯蘭極端組織is，美國組織了聯軍，但是出工不出力，表面上是打擊，實際是縱容，暗中還給武器壯大is的力量。

總之，美國看似出錢出力，但是，因為三心二意，都灑了“胡椒麵”，沒有形成一股“拳頭”力量，反政府武裝又相互殘殺，所以被敘政府阿薩德各個擊破，最後聚集到伊德利卜。

現在美國想在伊德利卜強劃出一塊地盤，做為恐怖分子洗白之地，假如美國執意那麼做，他還會出更多的錢，假如他不願那麼做，這幫恐怖分子遲早會被日漸恢復活力的敘政府消滅掉。

我們都知道美國為了輸出自己國家民主的制度文化和獲取一定的利益，在全世界各地都做過相似的事情。對於世界警察的稱謂，美國雖負擔極重但也有幾分不亦樂乎。伊拉克戰爭，美國付出了巨大代價，但也是給當地人民建立了一定的民主自由制度。但是在有關敘利亞問題方面是有所不同的。

普京與特朗普

首先，相對於伊拉克，敘利亞有著俄羅斯作為庇護傘。從今年美國再次介入敘利亞問題，真正意義上的較量從來都沒有牽扯到敘利亞，因為敘利亞在這場戰爭中沒有說話的權利。美國之所以付出了那麼大的代價也沒有推翻阿薩德政權是因為有普京一直在跟特朗普較量著，這也說明俄羅斯在某種意義上是支援阿薩德政權的。或者說，阿薩德政權的保留有助於俄羅斯與敘利亞建立更加穩固的關係，俄羅斯不想再在敘利亞擁護一個新的政權，因為新的政權不一定是親俄的。

阿薩德與普京

再者，除了俄羅斯之外，伊朗也是比較擁護阿薩德，畢竟阿薩德在入駐軍隊方面給了伊朗不少的便利。伊朗和以色列針鋒相對，中間隔了一個敘利亞，伊朗想要對以色列採取措施必須進入到敘利亞，而阿薩德就給予了伊朗這樣的權利。以色列一般是站在美國這面的，一旦美國在敘利亞佔取主動地位，那麼伊朗可能就和以色列進行了攻守轉換，伊朗會處於劣勢。此外，還有土耳其方面的不樂意，因為美國私下支援了庫爾德武裝，裝備之先進是土耳其從來沒有從美國那裡得到的，土耳其在北約邊緣混了那麼久，結果換來美國的冷眼想看，因此土耳其根本不願意美國在敘利亞境內隨意活動的，這可能是一種威脅。

伊朗 、俄羅斯 、土耳其達成聯盟

敘利亞就像一塊乳酪，誰都想分一塊。俄羅斯和伊朗以及土耳其已經與阿薩德談好了怎麼分，美國進來了，三位東家能願意嗎？不過，特朗普也是在努力逐步瓦解俄土伊的聯盟，先是退出伊核並對伊朗進行制裁，再是制裁土耳其，想把這波勢力逐步逼到瓦解，讓其知難而退，再去與俄羅斯博弈。所以說，儘管目前看來特朗普在敘利亞花了很大功夫沒有得到什麼實質性的好處，但是也取得了一定的效果。至於能否在最後取得實質性勝利，還是得看美華人的意志是否堅定，以及俄羅斯的立場是否一直如此，這場博弈誰退誰輸。

美國在敘利亞投資很多，但是其目的就是希望有人去當先鋒，而美國自己卻躲在後面，坐收漁翁之利，這樣的美國誰會願意給美國賣命呢，即使暫時依靠了美國，等翅胖硬了，無一例外都離美國遠去。

美國多年來在世界各地當攪屎棍，除了在二次世界大戰，以及北韓上場外，其他地方几乎都是打的代理人戰爭，美國出錢，出裝備，鼓勵當地的反對派，只要反對阿薩德都可以領錢，那些反對派為了自己的利益相互之間互相殘殺，根本不在意敵人在哪裡，這也是至今沒有推翻阿薩德的原因。

美國怕流血，反對派也一樣怕流血，這在戰場上是要命的，一群只關心自己的安危計程車兵如何去消滅阿薩德，阿薩德計程車兵雖然不是那麼勇猛，但也是百戰之兵，已經沒有退路了，橫豎左右都是死，一群不怕死的羊會把一群怕死的雄獅幹掉也是理所當然的。

在敘利亞不僅是阿薩德和他計程車兵在戰鬥，還有伊朗和俄羅斯助陣，尤其是俄羅斯的加入導致了阿薩德節節敗退的狀況沒有了，現在更是進入了反擊的情況，可以說俄羅斯對敘利亞來說就是再造之恩，如果說前兩個因素導致和敘利亞拉鋸狀態，俄羅斯的加入就是把勝利的天平轉向了敘利亞，俄羅斯功不可沒，俄羅斯的作用是決定性的。

最後的一個原因就是，把阿薩德干掉不符合美國的利益，在利比亞的活生生的事實告訴美國，如果真把執政的人給推翻了，勢必會導致美國對當地的失控，因此美國學乖了，不尋求推翻阿薩德，一個活著的阿薩德比死的阿薩德更管用。看看利比亞，如果卡扎菲不死，利比亞即使存在，也是個沒有腹肌之力的病漢，但這個病漢卻對利比亞好使。

以上四個因素就是美國為什麼沒有推翻阿薩德的原因。

美國在敘利亞的投入是有限投入。美國主要是透過向反對派提供裝備來參與到敘利亞局勢中的，投入的地面部隊非常有限。目前美國在敘利亞的駐軍只有2000人左右。

2015年，應敘利亞政府要求，俄羅斯出兵敘利亞。三年來，共有包括434為俄羅斯將軍、2500多名軍官在內的6.3萬俄羅斯軍人參加了戰鬥。這6.3萬俄羅斯軍人的戰鬥任務非常明確，就是消滅反對派，保衛阿薩德政權。在三年多的時間裡，俄羅斯軍人共摧毀12萬處反對派的設施，消滅反對派8.6萬人，其中包括各類反對派武裝組織首領830人。俄羅斯在敘利亞戰場上投入的武器有231種。

美國與俄羅斯相比，無論在軍人人數、武器裝備的投入中都比俄羅斯少得多。而且美國駐軍的主要目的也並不是和阿薩德政權直接戰鬥。比如今年4月的疑似化武事件，雖然英國、美國和法國嚴厲譴責，特朗普和俄羅斯外交部也在推特上對罵，但是到出兵的時候，美英法也只是空襲，並未派出地面部隊。這次空襲，不像是一次戰鬥，更像是一場敷衍。

有軍事強國俄羅斯保駕護航，美國又沒有下定決心全力以赴去推翻阿薩德政權，阿薩德政權存在至今就是理所當然的了。