回覆列表
  • 1 # 知hu周遊世間

    北約的東擴就是赤裸裸地伸手到俄羅斯的傳統勢力範圍。

    克里米亞事件就是俄羅斯和北約的交鋒。

    俄在這種主權問題上一向比較強硬。但由於經濟實力所限一直採取防守反擊戰略。

    俄羅斯對北約的軍演肯定不會掉以輕心,會在合適的時候採取反擊。

  • 2 # 裝備空間

    北約釋出的“聯合空中力量戰略”是該組織成立近70年來首個空軍戰略,強調了空中力量在北約三大核心任務中的關鍵作用,並指出北約空軍不僅應具備在“任何地區”行動的能力,北約海上力量、網路部隊、特種部隊都應為空中力量提供支援。該戰略一經公佈,所有分析都認為是劍指俄羅斯。

    其實自2016年以來,北約已經在羅馬尼亞、波蘭、愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞等八個前線國家部署了多國聯合部隊,形成從黑海到波羅的海對俄羅斯的“鉗形攻勢”。

    目前來說,在地面部隊方面,北約難以對俄羅斯構成實質性威脅,截止目前為止,受制於英法德等傳統歐洲大國軍費預算有限,幾乎“無兵可派”,無論北約如何增強在前線地帶的部署,北約在東歐前沿地區也僅僅只有3.2萬人+130輛坦克的地面武裝力量,而俄羅斯方面則在相應方位部署有7.8萬人+350輛坦克的地面武裝力量。由此,我們可以看出就如同當年美蘇爭霸時,歐洲方向局勢類似,俄羅斯仍然佔據地面優勢。

    北約在該地區的優勢是可以迅速集結數千架戰機馳援東歐前沿地區,這也一直是北約的優勢所在。但是俄羅斯在該地區密集部署有350具各型防空武器,只是數量顯然還不夠,面對4倍於自己的優勢空軍,還是捉襟見肘。

    目前,俄羅斯所能做的並不多,空中力量方面,面對著五代機效能和數量的不足,三代機數量差也很大,預警機能力和數量仍然不足,況且俄羅斯自己的軍費也極其緊張,所以短期內無力在戰機方面改什麼。

    對於俄羅斯最可行和有利的應對措施仍然是:1、加快S-400的部署和S-500的實用化。2、加強在加里寧格勒的戰術導彈部署,伊斯坎德爾核常兼備及精確的打擊能力就讓歐洲如鯁在喉。3、保證戰略武器的威懾和心理攻勢。

  • 3 # 詩人的眼睛看世界

    2018年6月26日,北約官網釋出了自1949年北約成立以來的首部《北約聯合空中力量戰略》,該《戰略》從字面意思上,確實是劍指俄羅斯。

    該《戰略》認為,盟軍空軍必須能夠在所有地形和環境中作戰,包括嚴密設防和擁擠的空域,為北約發展空中力量理論和新的能力提供了藍圖。該 檔案強調了戰略對手對北約的威脅,並預見網路空間和天基裝備日益增長,作用,以及空中力量在北約集體防務和危機管理中的核心作用。

    說真的,這個檔案出籠,確實是劍指俄羅斯,也可以說是針對俄羅斯量身定做的。不過,再好的藍圖也只是設想,以美國為首的北約根本就不敢和俄羅斯硬碰硬,何來一觸即發的與俄軍事衝突。

    與其說是針對俄羅斯,倒不如說是劃了大圈,給北約的歐洲成員國指明瞭增加軍費的方向,既北約歐洲成員國要多買美國生產的比如F一35等最新的軍事裝備,事實上也就是讓歐洲的盟友們出錢支援美國的軍工產業,併為美國的新成立的空天軍買單。

    不僅如此,鑑於特朗普急切會晤普京所帶來的不確定,北約及其成員國絞盡腦汁然後一致形成的的給“雙普會”潑的冷水,實實在在的先深深傷害普京,等到特朗普會晤普京時,無論特朗普口吐蓮花,普京都不會相信特朗普。讓特朗普急切改善與俄羅斯的關係,再次破滅。

    可見,這是一個一箭數雕的檔案,即將北約和俄羅斯的關係定位到水火不容、誓不兩立,又是特朗普強迫歐洲盟國增加軍費指明具體專案,同時滿足了北約普遍存在的阻止特朗普改善與俄羅斯關係的意圖。

    不過,歐洲人心理清楚,所謂的空中力量戰略如能實現,只不過更把歐洲捆綁到美國作主的北約裡,所以,檔案可以簽署,但操作嗎,那是軍費有木有的事,讓特朗普催去吧,不過先把“雙普會”搞黃了就行了。

    普京絕不會被這個檔案牽著鼻子走,固然給俄羅斯增加了防禦難題,但普京還是會優先發展既定的戰略,只要有個狠拳頭,這些雕蟲小技又有何懼。

  • 4 # 風清雲淡水天一色

    戰爭的博弈靠的是綜合國力。

    是:人財物的總量、人財物的等級、人財物的科技含量等的對耗。

    根源不是那幾架破飛機、破坦克的事。

    俄羅斯與西方的博弈中要想不吃虧、少吃虧只有勵精圖治建設國家,增強綜合國力,使俄綜合水平、綜合國力不斷提高,其他巧言令色意義不大。

  • 5 # 老狼48440790

    2018年6月26日,北約釋出的《聯合空中力量戰略》,強調的是北約成立以來,因為敵方的彈導導彈和巡航導彈的存在,以及多層層次的防禦體系,引以為傲的空中優勢正在喪失。

    新戰略著重指出了空中力量在北約的集體防禦、危機管理、安全協作方面的必要性和重要性,強調建立“三位一體"的打擊體系和防禦體系。該戰略涵蓋了陸地、海上、空中及太空、網路、電子作戰等各個領域的聯合作戰。要求北約空軍能在“任何地域"作戰,同時要求北約海軍、陸軍、特種部隊、網路部隊為北約空中作戰提供有力支援。這與美國的“全面防禦、全面進攻"全球戰略相吻合。

    “聯合空中力量戰略"很顯然有針對俄羅斯的目的,對俄羅斯有重大威脅。

    目前美國特朗普針對北約成員國展開點名批評,要求他們將“國防集體防禦軍費提升到所在國GDP的2%,這也是在為《北約聯合空中力量戰略》的實施,硬性要挾。

    俄羅斯不會就範。

    針對北約的新戰略,加緊對俄羅斯的擠壓,俄羅斯不會妥協。按照目前俄羅斯的國力,軍事上全面發展“以一對百"不可能,但俄羅斯仍有多張軍事牌可打。試分析俄羅斯將會發起“不對稱抗衡"。

    一、隱形力量的抗衡。

    俄羅斯有獨步全球的軍工體系。

    一是俄羅斯的太空技術並不落後於北約,繼續保持與發展,是一支戰略威懾力量。

    二是俄羅斯的海上力量,特別的水底隱形潛艇,是神出鬼沒出奇制勝防不勝防的可怕部隊。俄羅斯潛艇不僅能發射常規導彈,同樣可以發射戰略核彈。保持和發展水底隱形力量,是俄羅斯不可或缺重要打擊力量。

    二、核力量優勢。

    俄羅斯具有全球數一數二數量的核武庫,對於北約的集體“崛起",構成最大威懾。普京不會被美國“削減戰略核武器"談判忽悠,保持核領先,並研製了諸多尖端核常兼備的遠端打擊武器。

    (核武器“撒旦")

    (核武器核魚雷)如“撒旦"、核魚雷等。撒旦可毀滅一個大中型國家,爆炸能掀起海上500公尺的海嘯,大型航母也只能葬身海底。核魚雷具備人工智慧,能規劃躲避敵方偵察,具備自殺式的核潛艦功能。如果能潛入敵方海港,只要一枚就能炸燬整個軍事基地,癱瘓出港艦船和附近城鎮。是抗衡北約的重要手段。

    三、核武小型化。

    普京早已宣佈,俄羅斯或盟友受到戰爭威脅時,將首先使用核武器。對敵人這是一個巨大的心理威懾。最近,俄羅斯又宣稱將走核武小型化之路。改進的小型核武,一枚即可毀滅一個敵軍陣地或駐防城鎮。

    四、其它方面。

    如網路部隊、電子戰對抗等,俄羅斯的基礎和技術都不可小視。

    俄羅斯不會與北約展開全面競爭,全面抗衡。俄羅斯將依據自身的國力、自身的技術創新優勢制定自身的防禦和攻擊體系。

  • 6 # 貝貝和豆豆的視野

    北約的“聯合空中力量戰略”,是北約的一種憂患意識,也是北約打造未來空中力量的指導思想,為北約未來空軍的發展方向勾畫出基本藍圖。在北約看來,對所有潛在的競爭對手,北約的空中力量必須保持碾壓式的優勢。然而過去幾年來北約在波羅的海、黑海以及敘利亞戰場等多地區空域,在同俄羅斯的角力中發現這種碾壓式的優勢已經不復存在 。刨去美國的空中力量難言現在的北約對俄羅斯還有多大的優勢存在。基於這種背景下北約制定了新的“聯合空中力量戰略”。“矛”和“盾”是相互的,因為有堅固的“盾”才會激發人去研究更尖銳的“矛”,出現更尖銳的“矛”又激發人去開發更堅固的“盾”,事務就是這麼迴圈。北約新發布的“聯合空中力量戰略”是建立在俄羅斯力量增長的前提下對北約未來空軍發展的規劃。沒有俄羅斯的增強可能也就不會刺激到北約急著打造新的“聯合空中力量戰略”。要說北約對俄羅斯的威脅那是一直都存在的,出臺新戰略的目的那是為了保持威脅的力度。但是要實現新戰略不僅需要時間,還需要北約國家提高經費預算。無法迴避的是北約國家經濟發展不平衡,東西歐國家經濟水平差距較大,各國軍力和資源配置也不在一條線上,再加上今天的特朗普政府也不情願在北約防務上一味由美國來承擔主要任務,這就意味著其他成員需要分擔更多的責任。因此說來,要落實新戰略北約各國還有很多實質性的問題需要協調和解決。目前來講新戰略對俄羅斯的主要威脅是意義大於實際。

    北約新發布的“聯合空中力量戰略”,內容涵蓋了北約空中行動的理論、組織、培訓、物資、領導、人員、設施、互操作性、指揮控制以及戰略溝通等諸多方面,詳細闡述瞭如何將這些方面與北約的集體防禦、危機管理和安全合作三大核心任務相結合 。聯合空中力量是指空中、海上、陸地、網路和太空等諸多領域的聯合行動 ,即要求北約的特種部隊、海上力量和網路部隊必須為空中力量提供有力支援。從新戰略的內容可看出 ,新戰略極其龐大和複雜,可以說北約要完全實現這個目標還有很長的路要走。其中一些內容恐怕目前還只是停留在紙面上。當然俄羅斯不會無動於衷,俄羅斯也將以自己的新戰略思想來應對北約的新戰略。就目前俄羅斯側重於使用非對稱威懾,在空中數量及質量不如北約的情況下,俄羅斯著重於發展地面打擊能力,電子干擾能力以及資訊作戰能力多方位相互配合來瓦解北約的空中優勢。換而言之北約在以上方面的技術和運用要落後於俄羅斯。隨著北約新戰略的出臺,俄羅斯要如何反制?我覺得,這要看北約下一步的具體行動以及可能可俄羅斯帶來的影響。無論怎樣俄羅斯首先是意識要跟進,其次尋求軍工技術的突破,尤其是在使用非對稱技術環節。抑制與反抑制是相對的會隨著形勢和國際環境的變化而變化,在不同階段和不同的壓力下而做出調整。所以俄羅斯的反制措施也不會是一成不變的。

  • 7 # 春風踢碎鬼門關

    北約這是幾十年來首次釋出空中戰略,是為了整合所有的北約國家空中力量,也是為了對抗俄羅斯。

    大家都知道,北約的成立就是為了對付前蘇聯和現今的俄羅斯的。北約真正的敵人只有俄羅斯一個有北約有威脅。如果北約真正滴聯合了所有的北約國家的空中力量,無疑對俄羅斯是個重大威脅,以後俄羅斯的飛機在出行中必然遭到北約的監視和阻攔,給俄羅斯的飛機出行帶來極大地不便。

    俄羅斯的反制就是各個擊破,北約不是鐵板一塊,土耳其不也是北約的嗎,還在和北約鬧彆扭,任何一個軍事集團內部總會有這樣那樣的聲音,俄羅斯要做的就是,利用北約的分歧達到自己的目的,如果能把北約分化是最好。如果不能分化,俄羅斯只有最後一途,就是發展自己的力量,讓俄羅斯和北約的飛機產生代差,如此北約在怎麼整合,也將落入無用武之地。

  • 8 # 揚揚156319522

    美國為了節省自己本國的能量。才動用其北約。狗友。走狗。可在用的過程中。還要提現自己的國威。還不要走題失控。這些參與幫美國還要消耗自己的能量國家。只不過是白張忙一場。一切行動的結果利益卻是美國的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本的年號是如何選定的?