回覆列表
-
1 # 朱興子
-
2 # 永垂不朽289
希望敘利亞政府軍不要。讓庫爾德獨立自治區,一定要勇敢把庫爾德武裝打敗,把美國鬼子特朗普趕出國土,你們敘利亞政府才得到油田的生產權,才有權利管治國家,才有資源來製造核武器,防空導彈,才能成一個軍事強國,美國鬼子特朗普才不敢來干涉你們敘利亞政府軍的內政。
-
3 # 張傑談史
庫爾德問題最終可能是一個無解的結局。因為從目前形勢來看,位於敘利亞和伊拉克的庫爾德人已經獲得了相當大的權利,但是庫爾德人生活在伊朗、伊拉克、土耳其和敘利亞,被人為分開,基本可被認為很難獨立建國,事實上他們也從來沒有一個獨立的國家。
現在的情況是,他們已經獲得的權利,想再收回,很難了,因為庫爾德人互為支援。但是要給他們更多的權利,可能就要建國,一旦建國,將會是中東又一個火藥桶。
所以說庫爾德問題可能無解。至於有限自治分享權利,敘利亞內心不滿意,庫爾德人估計也不滿意,怎麼能解決的了。
這是一種變相的支援庫爾德分裂勢力,是對敘利亞主權和領土完整的侵犯。
如果要進行自治,就需要有一定的自治基礎。庫爾德人在敘利亞全國的人口占比只有十分之一。在敘利亞十三個省中,庫爾德人不在任何一個省佔據人口優勢。請問,你拿什麼作為“自治”的依據?
在庫爾德目前控制的東部地區中,絕大多數居民是敘利亞最大的主體民族阿拉伯人,而不是庫爾德人。庫爾德軍閥在此地徵收重稅,加上戰局不穩,庫爾德內部派系混雜,此地的阿拉伯人苦不堪言,物價昂貴。在先前土耳其攻擊阿夫林的軍事行動中,當地的土著居民阿拉伯人為了離開交戰區,居然需要向庫爾德武裝支付重金。庫爾德武裝如果真的實現了自治,那必然是形成一個國中之國,不服從大馬士革的號令。敘利亞不同於伊拉克和土耳其,敘利亞是一箇中央權力大於地方的國家,不可能容忍這種做法。
此外,庫爾德武裝有西方國家作為支撐,即便其真的實現自治,他們也不會吧西方人趕走。這就意味著,他們的控制區真正的主人是美英法。這就等於是讓西方國家公然佔據了敘利亞的國土。
伊拉克曾經在北部設立了一個庫爾德自治國,此地便從此不尊巴格達的命令,在去年秋季還公然舉行了所謂的“建國”公投,公然發動叛亂。一旦敘利亞庫爾德人真的進行“自治”,恐怕離他們叛亂建國的日子也就不遠了。在西方媒體,以及國內網路上,不妨有人將庫爾德人描述成一個堅強勇敢,熱愛自由,人善被人欺的正面形象,還大秀庫爾德女兵博取眼球。一夜之間讓庫爾德族變成了中東的“第二猶大”。
事實上,敘利亞的庫爾德武裝完全就是在叛亂,賣國。他們在2011年趁變發起叛亂,隨後就和美國勾搭,將美華人引入了敘利亞的國土上,幫助美華人修建軍事基地。隨後,他們又在今年3月底向巴黎派遣了一個代表團,請求法國總統馬克龍出兵敘利亞,讓馬克龍得以師出有名。他們又在攻擊伊斯蘭國組織的途中佔領了哈賽克省,代爾祖爾省,拉卡省的大片土地,控制了敘利亞的產油區。
更可惡的是,庫爾德武裝在今年4月對企圖渡河解放幼發拉底河東岸的敘利亞政府軍發起攻擊,呼叫美國飛機進行轟炸,造成政府軍數十人死亡,隨後在歡慶勝利中踐踏敘利亞國旗。要說所謂的庫爾德女兵,不過是炮灰而已,車臣非法武裝,伊斯蘭國組織都有他們的女性炮灰,有什麼值得吹噓的?
一幫拿著美華人援助的傢伙,吃裡扒外,背叛國家,陰謀分裂,拿“自治”一步步靠近。敘利亞的庫爾德武裝實際上和其它反對派武裝沒有什麼差別。
阿薩德若真是允許了庫爾德自治,那便是破壞敘利亞的主權,領土完整,出賣了國家。