這是個有趣的話題,但我個覺得無非也就是以下幾種情況：

第一，北伐成功，奠定中原，掃除魏吳兩國，一統天下。

若諸葛亮祁襄之法成功，添十二年陽壽。蜀國民眾大喜歡過望，上下團結一心，眾志成成，繼續和東吳聯合，運用各種計策，搞掉司馬懿，與姜維各率一支兵馬，北進控制長安，進而滅曹魏，一統一北方後，從水陸兩路進攻東吳，一統江山。

第二，北伐無功，僵持不下，退回漢中，與民休息。

若無論如何戰不敗司馬懿，只能退回漢中，屯田練兵，與民休息，發展生產。等待天下大勢有變，再定謀略。期間，可用反間計造謠生事，或與吳各出小股部隊，經常騷擾魏國，讓其疲於應付，消耗魏國綜合實力。

第三，劉禪年長，爭奪權力，內部大亂鬥

隨著蜀主年紀漸長，再加上宦官黃皓等挑撥離間，想收回權力。若諸葛亮不想內鬥，選擇歸隱，蜀國在小人亂政下，國勢日衰。最終被吞滅。

不知各位以為然否？

我真的還想再活五百年！

1

晉武帝泰始十年（公元274年）的某一天，

晉武帝司馬炎端坐殿中，忽然心動，

吩咐左右：“來啊，去把老陳給朕叫來！”

司馬炎：“糊塗！當然是陳壽陳承祚，陳到底算哪根蔥！”

2

炎：“老陳啊，你父親曾因被馬謖連累，被那孔明處罰過？”

壽：“是，陛下，臣也曾被諸葛孔明之子諸葛瞻處罰過。”

炎：“哦？你還有這黑歷史？那你心中可有怨懟之意?”

壽：“臣惶恐，臣不敢，諸葛孔明一生公平，賞罰分明。”

炎：“嗯，那你覺得如果孔明多活十年，可，還會有我大晉否？”

壽：“臣萬死不敢作如是想！”

炎：“嗨，緊張個啥，還能不能愉快地聊天了！說吧，赦你無罪！”

3

陳壽緊張啊，汗都下來了，

多活十年？那不還是和司馬懿捉對廝殺？

這說錯了，可是要了親命啊！

嗯！保命要緊！

陳壽清了清喉嚨，一躬身。

“起奏陛下！如孔明延壽十年，仍難擋我宣皇帝（司馬懿）之威！”

“哦？什麼情況？說來聽聽？”

4

“這第一：‘所與對敵，或為人傑’

想我宣皇帝，聖明神武，人中豪傑，諸葛孔明六戰而不能勝。

我宣皇帝當年春秋鼎盛（公元234年時，司馬懿55歲），

必能與諸葛孔明一較長短。”

“嗯？孔明死時也不過虛歲五十有四吧！”

陳壽一聽，嚇得跪在地上，壞了，說漏了！

“陛下明鑑，孔明雖然年輕點，可是架不住事事親力親為啊，連老百姓被罰二十棍以上，他都得複核一下，蜀雖只一州之地，也架不住這麼折騰啊。”

“哼，算你有理，接著說！”

5

陳壽心想，有了第一條，這算佔住理了。

“這第二嘛：‘眾寡不侔，攻守異體’”

“哼，你們酸腐文人，就愛羅裡吧嗦，說朕聽得懂的話！”

“是！”

“孫子兵法有云：“十則圍之，五則攻之，倍則分之。”

我宣皇帝領三十萬大軍，倍於孔明十萬軍隊，而取守勢，

孔明兵少卻取攻勢，實難取勝啊！”

“嗯，也算有點道理，那第三呢？”

6

“這第三嘛：諸葛亮雖然才能比得上管仲蕭何，可是手底下沒人啊！

人家管仲有王子城父，蕭何有韓信。

他手底下就剩一個魏延了！

魏延還是個喜歡不聽吆喝的主，和同事關係也不好，

要不然也不會在諸葛氏死後被費禕和楊儀陷害啊。”

7

司馬炎聽完，也覺得有幾分道理，

本想誇誇陳壽順便給他個官做，

又一想，不能憑三言兩語的就給人升官啊。

讓別人有了“倖進”之心就不好了。

“嗯，也算的有幾分見識，去，

搞份《諸葛亮集》出來，

朕要親自看看！”

陳壽：“是，陛下！”

8

整理完了《諸葛亮集》

陳壽又想了想，在同時上奏的表裡又加了這麼幾句話：

亮才於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。

這個假設很有意思，在我看來，即使孔明再活十年，他也難以左右天下局勢。

一：蜀國的國情

在魏蜀吳三國之後，無論是土裡面積，人口數量還是經濟實力，蜀國都是最弱的。此外蜀國作為外來人士入川建立的政權，由於沒有及時處理好外來士族與當地士族之間關係，所以自始至終蜀國境內一直都不是穩定。所謂：“攘外必先安內”內部尚且不能安定，更遑論是北伐中原，興復漢室呢？諸葛亮在世期間不過是將國內的主要矛盾轉移到曹魏，透過連年北伐來轉移視線，從而短暫的緩和蜀國的內部矛盾。自從孔明去世之後，繼任丞相的費禕，才略不足，不能很好的協調各階層之間的關係；而作為武侯傳人的姜維雖然繼承了諸葛亮的遺志，但無奈將略不濟，又沒有諸葛亮那種一言九鼎的權勢，以至於常年的征戰之後，搞得朝中文官武將之間矛盾重重甚至連諸葛亮的兒子，諸葛瞻都對姜維非常不滿。如此種種，“此間樂，不思蜀”的劉禪又坐視不理，寵幸閹宦。終於弄的天怒人怨，上下之間離心離德。而這就是為什麼鍾會區區幾萬人馬，卻能夠輕而易舉的逼迫劉禪投降的原因。

二：魏國的國情

魏國自從曹丕篡位之後，因為及時改變了曹操時期的政策，和北方士族達成了共識，所以即使整個魏國幾任帝王都不是很長壽。但是朝政不僅沒有因此而受到影響，甚至於到了魏明帝時期，魏國的整體國力還得到了長足的發展。一方面他不僅能夠滿足魏明帝“興建土木，擴張宮苑”，另一方面，他還有足夠的軍事實力擊潰蜀國和吳國的軍事聯盟。此外，他還在一直在北方追擊匈奴和其他少數民族（諸如：匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等後期禍亂中原的少數民族）。

自魏明帝死後，司馬懿透過“高平陵政變”一舉攫取了魏國的實際領導權。並且由於其本身出自於北方士族的特殊背景。使司馬氏就像強力膠一樣，將北方士族狠狠的吸附在自己身邊。使原本還有瑕疵的北方士族階層變得鐵板一塊，難以撼動~

三：個人素養——司馬懿VS諸葛亮

三國後期，在我看來。能夠稱得上英傑的也就諸葛亮、司馬懿和陸抗三人。假設諸葛亮能夠再活十年的話，那麼排除孫吳和蜀漢聯盟的實際情況，諸葛亮的最大的競爭對手就是司馬懿了。但在我看來，他們兩人的才能大抵在伯仲之間。

首先，兩人年紀相仿，司馬懿僅僅比諸葛亮大2歲。諸葛亮因為出山較早，接受蜀國重任的時間也較早。所以在諸葛亮開始建功立業的時候，司馬懿還處於事業的低谷期。等他走出低谷開始踏上屬於自己的舞臺的時候，諸葛亮已經功成名就，陪著司馬懿演了一場又一場，精彩絕倫而又彼此心照不宣的大戲。其中被《三國演義》大肆渲染的就有“空城計”“火燒葫蘆口”等等。而在司馬懿真正露出獠牙發動政變的時候，諸葛亮已經死去良久了。

其次，身世背景相似，也許是受羅貫中先生的影響，人們心中會不自覺的諸葛亮是忠臣司馬懿是奸臣的想法。但就實際而言，無論是諸葛亮還是司馬懿，他們都出身於世家大族，他們的出發點很多時候都是為家族服務的，比如諸葛亮三兄弟就分別在魏蜀吳三國擔任官職，這樣一來無論誰贏家族都是得利的。相似的出身使得諸葛亮和司馬懿之間擁有許多共同點~比如他們代表的不僅僅是自己，還有家族以及這背後的許多世家大族的利益。

最後，都是手握一國的軍政大權，兩人唯一的區別就是，掌握一國軍政打算的時間段剛好錯開了。但對於一國之君而言，這都是他們所不能忍受的。比如，在諸葛亮死後，劉禪就一直拒絕在成都地區供奉諸葛亮，後來因為蜀地百姓的自發行動無法制止才勉強同意。而司馬氏的專權更是引來了諸葛誕的討伐，可見無論是諸葛亮還是司馬懿他們不僅要面對敵方的壓力，還得面對來自皇權的壓力。

綜上所述:即使諸葛亮再活十年，充其量也就只能為蜀國延續裡面壽命而已。畢竟相比於魏國而言，蜀國的綜合實力是嚴重不足的，而人才的匱乏更是異常的嚴重~所謂“蜀中無大將，廖化作先鋒”揭示的就是這樣一個殘酷的現實！

在中國諸葛亮是智慧的化身。公元234年諸葛亮北伐在五丈原病逝。那麼假如諸葛亮公元234年沒有去世，他多活了十年又如何呢？

事實上，即使諸葛亮多活十年，也影響不了蜀國敗亡的命運，最多延緩蜀漢滅亡的時間而已。

首先，隆中對戰略的失敗不可逆轉，蜀漢政權回天乏術；

諸葛亮最年輕有為的時候，劉備最年富力強的時候，蜀漢政權軍事力量最強大的時候，都沒有實現過隆中對，劉備作為一代梟雄已經落幕之後，蜀漢的政治和軍事力量已經屢遭失敗打擊之後，諸葛亮也已經垂垂老矣之後，隆中對憑什麼能夠實現，能自保就不錯了。

其次，丟失荊州重地，困守益州無異於坐以待斃；

隆中對所設計的，劉備獨自佔據荊州益州同時結好孫權的狀況，一天也沒有出現過。甚至劉備對荊州的部分佔領，也直接威脅著孫權的安全。孫權的立場一直很明確，讓劉備佔據南郡公安的前提，就是劉備的兵力根本不足以威脅東吳，只要劉備的軍隊壯大到能夠威脅東吳了，就絕不能讓劉備繼續分享荊州。荊州的丟失決定了蜀漢發展空間變得更狹小。

最後，盟友的左右搖擺，缺乏外部有利的支援；

孫權對荊州的立場，也意味著隆中對從一開始就存在著硬傷，也就是劉備無法在穩固地佔領荊州的情況下，又騰出手去佔領益州，還同時保持聯孫抗曹的外交態勢，這一設想基本是不可能實現的。孫吳的態度對於蜀漢而言確實不利，東吳左右搖擺，妄圖從中漁利，這對蜀漢才是最大的傷害。

由此可見，人口軍事皆不如曹魏的蜀漢政權，天時地利人和都不在己方，滅亡是必然的。諸葛亮能力雖強，他的存在最多也只是讓蜀漢政權多存在幾年而已。