人世間：橫行霸道，滿世界發動戰爭，滿世界剪羊毛，強權的國家，錢花不完。技不如人，遇到不公，只能抗議，開啟大門的國家錢不夠花。落後，貧窮，弱小的國家沒錢花。

人世間：賣土地的人錢花不完。買土地的人錢不夠花。大量囤土地的人沒錢花。

人世間：開發商，地產商，銀行的錢花不完。抄房團的錢不夠花。貸款買房的人沒錢花。

人世間：多吃，多佔，多拿，多貪之人的錢花不完。吃喝嫖賭抽的人錢不夠花。生活在最底層的人沒錢花。

人世間：辛勤勞動，勤儉節約的人錢花不完。好吃懶做的人錢不夠花。身體欠佳，長期有病的人沒錢花。

人世間：網路公司的錢花不完。研發公司的錢不夠花，上網的網民沒錢花。

人世間：大海的錢花不完，長江的錢不夠花，小河溝裡沒錢花。

人世間：高山，深山老林的錢花不完，丘嶺的錢不夠花，一馬平川沒錢花

人世間：豪富的人錢花不完。打工的錢不夠花，土地裡刨食的人沒錢花。

人世間：有本事的孫子，外孫的錢花不完。平庸的父母，岳父岳母的錢不夠花，年邁體弱的爺爺奶奶，外公外婆沒錢花。

人世間：兒媳的錢花不完，兒子的錢不夠花，公公婆婆沒錢花！

人世間：熱愛祖國，保衛祖國，遵紀守法的好公民的錢花不完。

人世間：成富成名成星人後攜款攜程家人移民它國，認賊作父，反過來損害國家利益，砸自己的祖國的鍋的人錢永遠不夠花。

人世間：利用自己的所學知識，專業知識，不好好報效國家，回報社會，孝敬父母的，反而利用網路來詐騙自己的祖國同胞的詐騙分子，和破壞國家安全，國家利益，出賣國家秘密的民族敗類等：永遠沒錢花！

最後：我這個沒文化，沒知識，沒技術，山溝溝裡頭裡出來打工的耄耋老人：錢永遠也不夠花，沒錢花。沒關係，吃穿不愁，身體健康就好，知足常樂！

總而言之：人生在世，錢多錢少沒關係，生沒帶來，去帶不走，夠花就行。只要全家萬事如意，平安幸福，身體健康，就好，知足常樂！

此文只想讓頭友開心，笑口常開，別無它意，請不要對號入座！哈哈哈哈

俗話說：“花錢如流水”，貨幣是促進社會物質消費財富的工具，就如同雨水是促進自然微量元素迴圈的載體一樣。人們根據不同地區水土情況分配比例不同，將地表劃分為海洋、湖泊、江河、平原、丘陵、草原、高原、荒漠和沙漠，海洋水最多、沙漠幾乎沒有水這是為什麼呢？主要在於海洋是地球表面真正的窪地便於水體彙集，而沙漠則處於地表凸出陸地的中央或飽受烈日炙烤難以留存易蒸發的水體。

交易就是社會消費財富價值轉移

人類社會同樣如此，有些人出生就含著“金鑰匙”，他們家就居住在自然財富的窪地，比如礦區、沃土平原等等；有些人則出生在自然物質資源相對匱乏的高原或荒漠地區；有些人生逢好政策，比如城鎮邊緣改擴建區域、工作在國家扶植且快速發展的行業；有些人自身智慧優於常人，對自然資源的借鑑利用、組合創新能力勝過同代人，比如教授、企業家、工程師......

人類社會是一個既有分工又必須通力協作整體，農民、工人、文化工作者原則上沒有工作貴賤與尊卑之分。但是，每一項工作在實踐中卻存在巨大的收益差距，而且這種差距正被資訊化逐漸拉大，比如富豪榜上的人動輒可支配社會消費財富【身價】上億，而最辛苦的勞動人民卻只能按月領取數千元養家餬口，更有甚者連基本工作也難以找到。

“人人生而平等”，指每個人從出生之時具有同等的生存權。但是，遺傳、財產繼承、出生家境等一系列因素決定了每個人必然享受不同的人生，每個人將擁有不同的身形、容貌、膚色，繼承不同的生存資源、生活智慧和可支配的社會消費財富。錢【貨幣】是人類社會消費財富的計價物，錢的背後對應著實實在在的社會消費財富，而這些社會消費財富也會根據每個人所處的不同社會地位有選擇性的青睞以部分人、疏遠一部分人，就如同流水總是像著低窪地域流動。

人死了錢多來都沒花完，確實是花不完。但凡是到死亡那一刻只要身上還有1分錢的人，哪個又不是活著的時候都有花不完的錢的？

花不完，不夠花，沒錢花。這不是絕對的，相對而言，是看心態。

後悔的事，是人死了，錢沒花完，這是花不完。

寧擠公交車笑，不願開寶馬私家車哭，這是沒錢花。

端起碗來吃肉，放下筷子罵娘，這叫不夠花。

放平心態，簡單生活，平平淡淡才是真，有錢沒錢回家過年，閤家歡樂，這才是老百姓心中的獲得感，安全感，幸福感。

有能力爭，就有錢花。沒能力爭，就沒錢花。我就沒能力爭，所以特別勤撿節約。我老公以前爭錢還行，養羊，拉玉米桔幹，把腰的兩根骨摔斷了。當時手裡也沒錢。大名縣醫院住的天少。營養也沒跟上。骨頭沒長好。沒法乾重活。所以現在我也沒什麼錢花。人是命天註定。只要女兒健康長大，好好學習。比什麼都重要。日子慢慢會越來越好。

財是下山猛虎 錢這東西太多不見得是好事 夠吃夠喝夠花夠用就得 太多了會圖財害命 太少了不能生活 適可而止 不要太貪 才有幸福感

錢花不完的人有遠見卓識，學歷高，智商高，賺錢能力強，善於合理規劃錢財；善於用小錢生大錢，用大錢生出鉅額資金，系統的學習了專業的投資理財的知識；該用的用，該存的存，該投資的就投資，有冒險意識，有合作共贏精神；有很強的社交能力，人脈資源豐富，特別的吃苦耐勞；

錢不夠花的人，賺錢能力一般，但是思想新潮，喜歡超前消費；喜歡追逐時尚的髮型，衣著，生活方式，居住環境；卻不根據自己實際的賺錢能力，去選擇適合自己的理性消費；也就是人們形容的月光族，剁手族；

沒錢花的人，有的腦殘，智障，沒有賺錢能力；有的就是年紀大的人，雖然有退休費，能維持自己生存；但是後代過得不好，也不行孝，就把他（她）的退休費長期據為己有，造成他（她）沒錢花；有的失去生活自理能力的老人，也是沒錢花；誰侍候他（她）每日的吃喝拉撒睡，誰就掌管他（她）的錢財。

我想題主提的這個問題不是這麼簡單算術題，問題是你想要人們回答，為什麼會這樣，找出原因？這個題目就有難度了。

社會的貧富差距過大，已經是一個不爭的事實，而且財富有其遺傳性，有錢的人佔有著社會的財富佔著社會資源，佔有著社會的人脈，而且佔有相關的市場，改革開放已經40年，已經從創業者到富一代，富二代，富三代了，這樣的財富滾雪球式的發展越滾越大，資本積累越來越多，財富越來越多，那當然錢就花不完了。

過去靠出賣勞動力，出賣體力是可以賺錢的，而且還真的能夠致富，改革開放初期就有這樣的說法，搞原子彈的不如賣茶葉蛋的，拿手術刀的不如拿宰豬刀的，當時體力勞動就可以掙錢，而且可以發家致富，現在已經變成資本投資型了，誰有錢？誰有資本誰就可以投資專案，要靠金融投資賺錢，為什麼農民工掙不到錢呢？或者掙得錢不多呢？因為勞動力現在掙錢很困難了，靠勞動力致富已經有難度了，最簡單的開一個飯館，老闆投資飯店賺的錢是老闆的。打工者只要拿到的工資不低於當地的最低工資水平，老闆就是合法的。

所謂的錢不夠花，沒有錢花，那都是窮人，我們國家正在決戰小康，今年全部貧困縣貧困戶都要脫貧，都要奔小康。造成一些人貧窮，沒有錢花錢不夠花的原因很多，有歷史的原因，也有客觀環境不易生存的原因，國家正在率領我們和貧窮作戰實現小康一個也不能少，這樣甩掉貧窮的帽子我們國家就甩掉了一個大包袱，我們國家就可以輕裝上陣，提高廣大工人和農民的生活水平。

當然，也不能否認有些人的貧窮和本人的努力實幹有關係，和本人的應循守舊，沒有開創精神有關係。

花不完錢的人就是從小就有創業的夢想，創業的信心和決心，再一個就是有創業的命運，成人以後，創業成功，錢就花不完。

錢不夠花的人就沒有創業或掙錢的決心，花就不夠花。

沒錢花的人更是不想創業，不想掙錢，好吃懶做，有一個就想用兩個，這種人就沒錢花。

錢不在多，在於用者。

為什麼有的人花不完有的人不夠花有的人沒錢花?

要得到答案，首先我們要了解“錢”的本質，錢是什麼？

我們稱為錢的東西在經濟學上叫“一般等價物”。

你可以理解為錢是一個能和所有商品價值相對應的商品，就是你可以拿它去換大多數東西。

那我們為什麼需要交換其它東西呢？兩個原因，物質需求和情感需求。

肚子餓了人們需要拿它來交換食物，人們吃飽了就想穿暖一點於是又拿它交換衣服，吃飽穿暖就得睡好，於是就要使用它交換舒服的房子，飯吃飽了衣服有了房子有了，又覺得寂寞了，於是透過它交換一些物品、場景、商品再用這些東西來交換友情、愛情，比如花錢和朋友遊玩、吃飯，比如給女人送一大束火紅的玫瑰花……

那麼為什麼有的人錢花不完呢?

因為這種人有足夠的錢和理智的頭腦，而且還擁有獲得等價交換物的一技之長，即使錢不夠，他也能賺到足夠的錢。他知道自己需要什麼不需要什麼，他懂得使用有限的錢交換對自身最大的利益。

比如花錢去購買奢侈品和花錢去學一門外語，這種人會果斷選擇後者，因為學會一門語言短期來看滿足感很低，但是長期來看可以帶來更多的收益，而這些收益則可以換更多的奢侈品。

因為這種人懂得使用錢去交換其它商品來增加自己的價值。

比如花掉大部分積蓄購買一輛自己喜歡的名貴跑車和買一輛平平無奇的車子然後把剩下的錢用來投資，這種人同樣會果斷選擇後者。

這種人能量很大，且物質需求低於自身擁有的能量，這種低物質需求，是透過長時間的自律和修煉積累出來的一種氣質。

以這個例子，我們其實已經可以總結出剩下兩個問題的答案:

為什麼有的人錢不夠花？

因為這種人擁有的慾望大於自身所擁有的交換等價交換物的能力。

為什麼有的人沒錢花?

因為這種人沒有交換等價交換物的一技之長，無法獨立生存，只能由其他人給他提供交換的機會，向其他人以最低價出賣自身的體力來獲取等價交換物。

像機器人一樣活著，連出賣腦力的機會都沒有。更不會有太多人關心這層人的生活和情感。

錢夠不夠用，不在於數量，而在於用它的人。

錢，是階級社會的產物，有階級的存在，就會有沒錢的窮人，和有錢的富人。這是必然的，而叢林法則就是弱肉強食，強者當然成了富人，財富不斷積累，錢也就花不了，而弱者總會被強者剝削與掠奪，變成了窮人，沒錢花之人就不足為奇。只有到共產主義，消滅了階級，錢也就消失了。那時，就不存在這個問題了。