-
1 # 三農一姐
-
2 # 老梁話三農
在農村,農民都習慣在白天把雞放到外面去找食物吃,比如菜葉子、青草、蟲子、草籽、穀粒等,這樣可以避免雞在家裡拉屎,同時還能減少餵雞的食物,同時這樣養出來的雞,其下的蛋更渾厚,營養價值高,還有養出來的雞接近土雞,雞肉質量更佳,在農村集市上可賣到20元一斤左右。
把雞放出去後,雞會四處亂走,有時候跑到別人菜田裡尋找食物吃,即便田裡放了老鼠藥,雞又分辨不出來,如同田裡放了老鼠藥,被雞吃了很正常,因為雞根本就不知道自己吃了毒藥,而且雞又比較貪吃,看到一堆老鼠藥不吃光都不走,而老鼠藥有劇毒,雞的個頭那麼小,隨便吃點就會死掉,因此一般雞吃了老鼠藥,沒走幾步就會死在菜田裡。
看了樓主的問題,我覺樓主這錢確實應該賠錢,為什麼這麼說呢?
首先,要看樓主菜園子裡放的老鼠藥是不是被管控的,如果屬於管控型別的老鼠藥,那責任較重。
其次,樓主在菜園子裡放老鼠藥,目的是為了清理老鼠,卻沒想到會被別人家的雞誤食,看似沒有責任,卻需要承擔一定的看護和管理不當的責任,因為你投放老鼠藥,就應該意識到被其它小動物偷吃的可能。
最後,農村養的雞一般在三至五斤一隻,一斤20元,也就100元一隻左右,而鄰居要樓主賠償100元一隻,顯然有讓樓主承擔全部責任的意思,而樓主只承擔部分責任,而且這個責任還需要根據實際情況進行協商。
綜合分析:鄰居家的土雞偷吃了樓主家菜園子的老鼠藥被毒死,卻要樓主賠償100元一隻,顯然是不合理的,賠償是要賠償,但是不會賠償那麼多,需要根據責任劃分進行賠償,如果協商無果,可以找村委共同協商決定。
-
3 # 壯鄉小美
在農村,養雞人不少,有的人是圈養,有的人是散養。土雞偷吃菜園裡的老鼠藥死了,要賠償100元一隻雞,合理嗎?在我家那裡,確實也經常有這養樣的事情發生,但在最後養雞人並沒有問要賠償,因為他們也知道是自己的問題,並不是別人的問題。對於賠償100元一隻雞,我覺得是不合理的,而且也是不該賠償的。
在農村,在菜園裡放老鼠藥、噴農藥,這是最常見的事情了。我老家院子那裡老鼠很多,老鼠經常打洞,咬死一些瓜果蔬菜,我媽就會放老鼠藥了。而鄰居家的雞到你家菜園裡,已經侵犯你家的領地了,更何況還破壞了呢。養過雞的人應該都知道,雞在找食物吃的時候,都把土壤、雜草等都掀翻了,這樣菜園子就遭到破壞了。我家現在的院子就是被鄰居家的雞都破壞完了,種的葡萄、百香果都給它們啄死了。而雞吃了老鼠藥,也是養雞人自己管理不當導致的,發生事情了就要別人來承擔,這合理嗎?這就好比你來我家偷吃東西了,然後食物中毒死了,最後要我賠錢了。
那如果菜園裡沒放老鼠藥,雞來吃了菜地裡的東西,是不是也可以去找養雞人賠償呢?至於賠償金額可以由菜園的主人來定呢?雖說都是鄰居,低頭不見抬頭見,但是這件事情本身是可以避免的,而他卻放縱自己的雞,讓雞出來到處找吃,不起他的錯,是誰的錯,雞死了還需要別人賠償,而且100塊錢一隻雞也不便宜呢。如果賠了這一次,那麼又有一次呢?繼續賠嗎?
總之我覺得不該賠償,如果行不通的,那麼只好找村委會或者相關部門來解決了。
-
4 # 鄉居小菜
一、菜園子圍圍欄放老鼠藥,不賠
在農村,有些農戶是散養土雞的,那些土雞滿村子跑,也是見怪不怪了,所以,村子裡若是有農戶散養土雞的話,你在自家菜園子裡下老鼠藥的時候,應該要圍好圍欄,進行一定的防護,讓家禽不能進去;但有土雞還是偷偷進去吃菜還吃到老鼠藥了,是養土雞的鄰居農戶的責任,沒管好土雞;你放老鼠藥目的是除老鼠,讓蔬菜生長更好,而不是想要害人家養的家禽,而且你已經把菜園子圍起來了,你做了你該做的隔離防護;雞還跑進去吃,最後死掉,養土雞的鄰居還有臉跟你要賠償,實在不妥,應該是他賠償你家被吃的蔬菜損失才對。
二、菜園子不圍圍欄,土雞死、菜被吃,主要責任是鄰居,互相賠償
大家都在農村生活,又是鄰居,而且平時鄰居家散養雞,你應該也是知道的吧,離得這麼近,若是你家的菜園子沒有圍欄,而且放老鼠藥的地方比較明顯,家禽去吃菜容易吃到那些老鼠藥,雖說主要過錯是你鄰居,不看好自家的雞去偷吃人家辛苦種的蔬菜,但你也是有小部分的責任,因為你沒有圍好圍欄。
如果你的菜園子有圍欄了,也就是說那是防著村裡那些雞鴨家禽或者狗闖入菜園子吃菜的,至於那土雞怎麼進去吃的那就是土雞還有養雞戶的問題了;所以發生土雞吃老鼠藥而死這樣的事情,本身主要過錯就是你鄰居,你負有小部分的責任,賠個二三十塊錢就可以了,同時你鄰居也要賠償你菜園子蔬菜的損失,若是雞在裡面拉屎,也讓他鏟走,留著還臭呢。
-
5 # 憶苦思田
鄰居家的土雞偷吃我家菜園子的老鼠藥死了,要我賠100元一隻雞,該賠嗎?
第一種情況:在菜園子裡放藥時,沒有事先通知鄰居,這一點非常重要,因為在我們村,以前就出現過類似的事件,五嬸家的雞天天是放養,大家生活在農村的應該知道,雞的破壞能力是超級強的,一個菜園的青菜,10幾隻雞,幾天就可以把菜園給吃光,所以,鄰居們都是拿她家沒辦法,也和他們溝透過很多次,但是她還是自己放養自己的,搞得大家辛苦種的菜沒一點收成,還給她們家免費餵了雞,有些鄰居也就吃個啞巴虧,心想大不了,那一片區的菜地來年不種了,有個鄰居被她搞火了,就在菜地裡散了老鼠藥,也沒告訴她,結果,這下好了,雞吃了老鼠藥後,直接全死在菜地裡,這下,二家就開幹了,女人和女人撕,男人和男人打,連老人都出動了,平時一些小事積壓的怨,因為雞的事情徹底鬧翻,打得差點出人命,
村幹部也全出動勸架,當然,很多深受其害的人在心裡暗自開心,五嬸讓鄰居賠她們的雞,不提還好,一提放藥的鄰居聯合其他深受其害的鄰居全跳出來了,要求她賠所有人的菜,這事一扯就又扯不清楚了,最終的結果反正是誰也沒賠,五嬸和其他幾家鄰居再也沒有來往,當然,好處就是五嬸後面餵養的雞再也沒有出過門,看似這種事給五嬸買了教訓,其他鄰居損失了一年的菜,最終雞吃了菜,又吃了藥,雞也全沒了,大家都是一場空,還損失了鄰里感情,大家都得不償失,雖然這中間五嬸是最大的錯,早把雞關起來不就完事了,但是如果放藥的鄰居在雞剛剛第一次吃菜時,直接當著五嬸的面在菜地裡撒老鼠藥,然後告訴她,我相信,哪怕這女人最不好相處,為了雞,她也不敢把雞放出來了,可能她也會記恨你,但是至少感情不會差到差點打出人命的地步。
所以,我覺得如果事先沒有通知的話,她把雞放出來,吃你放的藥死了,雖然是她家的雞主動跑進你菜園子的,吃了你的菜,你也有損失,但是他家的雞全死了,你也是有一定責任的,畢竟農村裡,大家鄰居,屋挨屋,今天你家狗跑我家,明天我家雞跑你家,今天死的可能是他家的雞,那明天可能死的是你家的狗,所以這種情況做出賠償是應該的,至於需不需要賠償100元一隻,大家可以商量,先要有道歉的態度,因為鄰居說出的100元一隻土雞也不過份,現在市場上土雞的價格都是100元嚮往上走的。當然,如果是你故意不告訴他們,就是因為他家的雞之前有吃過你家的菜,你記恨,所以悄悄放了藥,把雞給弄死了,那就另一回事了,你就最好把家裡的雞鴨貓等都關好,最好不要放出門,不然有可能哪天一出門跑到鄰居家,也就回不來了。
第二種情況:在菜園子放藥時,事先通知了鄰居,這是一個鄰居的起碼義務,你通知了,相信好相處的鄰居都會把雞關起來的,所以如果在這種情況下,他家的雞還是跑你菜園子把藥給吃了,放倒了一片,一般的都會自認倒黴,但是如果碰到那些向你索賠的鄰居,我覺得,你可以活得理直氣壯地告訴他:“不賠”,因為你事先都告知了,他還放出來,說白了,早知現在何必當初,這種人就是想把氣撒你身上,想欺負你,對於這種鄰居,一輩子不來往又何妨,所以勇敢站起來,說聲:"NO"。
舉個我自家的例子,我家門前就是堂叔家的田,以前,鴨天天在家田裡跑來跑去的,經常可以在田裡撿到鴨蛋的,有天堂叔就跑過來撒藥,事先告訴我們把鴨關起來,他要打除草劑了,我們的鴨就趕到離這裡不遠的其他田裡去了,
但是沒想到這些一搖一擺的傢伙不聽話,一轉眼的工夫就又都到了堂叔的田裡,結果就是那些鴨倒沒有直接死,全都是沒精打采的,要死不活的那種,家裡人發現這種情況後,吃了藥的鴨哪怕不死,也很難養太久,在沒死之前全放血吃肉,還給堂叔送去了二隻,舉這個例子主要是說,好的鄰里關係,對方都是事先告訴,而真出了問題 ,另一方也不會太多的計較。
回覆列表
對於農村喂的雞偷吃菜名字裡的菜的現象經常發生,因為農村養的雞一般都是散養的模式,一到天亮以後雞自動的出去了,等到天要黑的時候雞就回到家裡。所以農村餵養的雞肉是特別好吃的,因此下的雞蛋也是特別好的,當然對於農民而言,還更省一些雞的糧食。農村的菜園子大部分都在村的周圍,因為這樣種起來方便,管理起來也更方便。農民種的菜園子離家近的好處,可以每天到菜園子裡去除草澆菜,或者是給菜園子打藥等等。菜園子離家近,可以隨時得到菜園裡採菜吃。其實城市裡也有種菜的菜園子,也是離家非常近的,就是這個道理。對於農村餵養的雞到菜園裡偷菜吃的現象,這是很正常的現象,當然也很使得菜園的主人非常的討厭。一般人都會把這樣的菜園子周圍用網攔起來,或者是四周壘上院牆,或者是用柵欄圍起來,不讓小雞到菜園裡。這些人一般都是善良的人,當然在這種情況也有時攔不住雞,有的雞會飛到菜園裡偷吃菜。比如題主家的雞到題主的菜園子裡吃到了老鼠藥,從問題反應的情況來看,題主就是故意的放了老鼠藥來要死這些到菜園裡偷吃菜的鄰居家的雞。這種做法似乎說起來順理成章,但做起來似乎不合乎情理。應該首先告知鄰居家院子裡放了老鼠藥,讓鄰居把雞攔起來,然後再去放老鼠藥,才叫通情達理。畢竟鄰居家低頭不見抬頭見,如果為了幾顆菜藥死鄰居家的雞,做得太過分了也不太好。從法律方面的角度來講,應該有告知的行為,告知鄰居菜園子裡放了老鼠藥,一定要把雞攔起來,至少要在菜園子裡立上這樣的標語:此菜園有老鼠藥,請把雞攔起來。所以把鄰居的雞要死了,然後鄰居就要題主進行賠償,這是一些律師的角度是合法的,必須給予一定的賠償。總之,鄰居的雞偷吃了菜園子裡的菜,犯錯誤在先,但是鄰居不應該把老鼠藥偷偷的放在菜園子裡讓雞吃了,這也是不合法的。用律師的角度來分析,必須告知鄰居,否則就要有相應的賠償責任,但可以透過協商賠償的標準,100塊錢一隻的雞似乎有點貴,畢竟鄰居家放出的雞吃菜有錯在先。媒體上也有過類似的相關報道,有一個放羊的到果園裡吃了有毒的青草以後羊死了,結果果園的主人不但被據留了,還連帶經濟的補償責任。