如果宇宙大爆炸是真的，那麼宇宙就會像一支箭，永遠沒有回頭路。人類只是生死往復，最終的結局就是在宇宙消失之前，早已消失無綜。別太信科學家的預言，因為大多可能都不是真實的。

只有人類社會存在的時候生活才有意義，才能給我們提供無限的想象，其實我們和宇宙的關係不大，沒有地球什麼都沒有。

科學是對自然界的發現和探索，遵重事實，用資料說明問題，宇宙大爆炸是科學家提出來的設想，爆炸的起因奇點是人們最關心的問題，因為奇點的炒作，公說公有理，婆說婆有理。大爆炸根本就是一個荒唐的理論，宇宙是永遠存在的沒有邊界，沒有起點也沒有終結。有科學家提出黑洞理論，原因是觀測到比宇宙年齡還要大的老恆星，宇宙的年齡確定為138.5億年，而這顆老恆星差不多有140億年曆史。他們說宇宙就像一個黑洞運動的天體，時空膨脹收縮再膨脹，運動中的物質不增也不減，星系老去衰亡再新生，在萬有引力的作用下迴圈輪迴運動。這樣就不存在奇點，也就不存在奇點的爭議，成為大眾樂於接受的觀點。但是透過微波背景輻射觀測到宇宙大爆炸遺留下的殘餘痕跡，以及星系的快速紅移現象，也證明了大爆炸理論也並非是荒唐的構想。如果確定了宇宙誕生於一個奇點大爆炸，隨著宇宙科學探測技術不斷升級更新，在未來的某一天必然會找到奇點，揭開奇點的謎團。

不要想入非非，人類的壽命十分有限，按照現在人類的發展，少則幾百年，多則上千年，地球氣候體系就可能奔潰，人類也就就比結束。至於人類再次產生那就不知道多少年了。

宇宙大爆炸假設是真的，無論什麼時候都不可能找到當年的奇點。正如一個人的生長髮育成熟至死，誰能找到這個人當年的精卵細胞。宇宙大爆炸理論無論從邏輯分析或者事實本質分析都是錯誤理論，一是錯將天體演化說成是宇宙無緣無固一下就爆炸產生了一切，這與神創邏輯沒有兩樣。二是哈勃紅移將能量的時間積累誤判為退行速度，將天體的自旋內壓誤判為爆炸餘灰。基礎一旦有誤，所有由推論建立起來的奇點爆炸產生時空的一切理論根基都是錯的，無論後來的科學家怎樣去想方設法自園其說，按到這頭那頭就翻，由質量產生引力塌縮與塌縮為奇點又爆炸的混亂理論誰去解釋誰倒黴，為什麼？不能自園其說，浪費時間可惜生命。

大爆炸論，奇點論不符合科學實際，表象證據難以說明本質，我以多次回答分析，有網友就是‘一根筋”，天天在網上熱炒，還有黑洞論，中子星，超星星，銀河系定性等多為謬論，宇宙太大和久久遠，人類渺小，要科學分析，胡亂猜測終究失敗，不要誤導青年一代。正負粒子相會孕育宇宙，精卵結合孕育生命同理，也符合世物發展規律。宇宙本質難逃正負電性。宇宙源於粒子，暫稱暗物質，並非原子。只有用暗物質才能解釋宇宙之發生發展，再多的辯論都無用。

找不到原來的奇點。因宇宙很可能是空間明暗物質體，是一個整體生命體。也許就是一粒種子物質。經過長期從小到大的生長，不斷長大形成了宇宙形體。由於這一粒種子物質含量有空間物質就是外表層。暗物質就內層。明物質就骨架層。人類就是結的智慧果。這個果實會逐步繁殖越來越多，直到佈滿整個宇宙。或者人類就是宇宙的種子。果實會掉落回到原點。進行重新生長髮育生長。宇宙是永遠迴圈的。地球人類這個果實永遠存在迴圈的。宇宙不一定是大爆炸形成的，是生長出來的。就跟生命體一樣。是從零的誤差縫隙中的物質，經過壓縮使物質開始不斷生長形成了宇宙。

宇宙爆炸起點之後。人類的生命起源。地球物種並不是從來就有的，也不是永遠不變的，而是隨著自然條件的變化，從簡單到複雜、從低階到高階、從少數型別到多數型別，逐漸地變化和發展的。從這個過程也就是物競天澤、適者生存的過程。低等生物因為和硬環境需要和生存需要，而自發地、自覺的進化成了高等生物，高等生物是從低等生物自行進化過來的。生物進化論把人類起源的模式推測為：無機物一一有機物一一單細胞生物一一多細胞生物一一無脊椎動物一一有脊椎動物一一哺乳動物一一錄長類動物（宇宙人干涉創造）一一猿猴類動物（宇宙人和史前人干涉創造）一一人。人類的起源，是動物，從低階到高階、從簡單到複雜，自然進化的必然結果，從低形創造人形的過程結果。正在發生的生命起源現象，是一個不容忽視的客觀存在。再堅持完成徹底的唯物主義的基礎上，根據我們身邊正在發生的一系列生命起源現象，形成了新的對生命起源的思考。（1）地球上不同環境的條件下，客觀的存在者大量形成不同生命形式的各種基因物質。當溼度、溫度、時間、空間等客觀條件成熟時，這些原始的生命基因物質，就會形成各種十分具體的生命形式。（2）這些原始的生命基因物質，有高階和低階、水生和陸生的區別。高階基因形成高階的生命形式，低階基因形成低階的生命形式。高階生命形式發生、發展的環境相對高階，低階生命形式發生、發展的環境同樣相對低階。（3）由於各種生命的基因物質在地球上廣泛存在。因為因為只要有合適的環境和條件，生命基因就會不失時機地迅速發生突變，迅速地實現自身生命形式的跨越發展，這是生命的本性決定的。這個突變定不需要太長的時間，一、二次機會就足夠了。任何生命形式都不會錯過實現自身要進的良機！。正在發生的生命起源現象。生命不是進化而來的。究竟是誰在我們的地球上布撒下了生命的種子（或稱原始生命基因），並使這些生命種子在合一條件下具有了自行凸變為具體生命形式的能力？這就是宇宙人原始的基因種子。謝謝！

假設宇宙大爆炸是真實存在的，那麼我們人類也無法找到所謂的“奇點”，因為過去的就過去了，時間不可逆轉，江水不可倒流，宇宙的演繹程序只有一個方向，就如同滾滾的江水一樣，一去不復返！

就如同我們人類一生的過程一樣，降生——成長——衰老——死亡，一樣，這一程序是不可逆的。

謝邀！宇宙大爆炸之說只是猜測的！如果宇宙來自一個其點的爆炸那這個其點是哪裡來的？科學家探測的宇宙正在括大！也許並不是這樣，只是宇宙的物體在旋轉移動而以！比如月球圍繞地球旋轉！地球圍繞太陽旋轉！太陽圍繞銀河系旋轉！時間一個比一個長！太陽圍繞銀河系一圈需要二點五億年！這麼長時間人類是很難探索到它是在括大還是在旋轉！科學家研究的宇宙紅移現象也不是那麼的準確！總歸宇宙太大和時間太長！也許科學家探測的紅移現象只是旋轉的景象！關於人類能否找到當年的奇點我想是不可能的！因為人類在浩瀚太空之中微不足道！人類在小小地球上就是一個小小的過客，就不用說浩瀚宇宙了！人類和浩瀚太空相比還不如一粒塵埃！宇宙存在的時間是人類無法預測的！人類只能探測人類存在的時間段的太空事物！比如宇宙存的時間是一萬年，人類僅僅存在了一個月！那人類在這一個月時間內如何探索上萬年的太空？所以說我們只可能活在當下！宇宙的以前和以後只是預測和想象了！……

宇宙大爆炸是正確的理論

宇宙大爆炸理論自從上個世紀四十年代正式被提出來之後，經過半個多世紀的發展，已經成為了當今物理學界最重要的理論假說之一。這裡要注意一下，宇宙大爆炸理論至今都只是一個理論假說，並不是真的是真理。因為宇宙大爆炸理論的核心理論認為宇宙誕生於一個“奇點”。可是這個奇點沒人能證明出來，物理學家只是假設這樣一個奇點的存在，然後透過各種物理實驗來驗證“奇點”的確是存在的。當然，也很幸運，經過物理學家們努力了半個多世紀，一系列的證據也都被發現了。

宇宙大爆炸有兩個重要證據，第一就是宇宙膨脹現象，美國天文學家哈勃據此發現了“哈勃常數”，並給出了星系之間的速度與距離的關係，比如說一個星系到我們的距離是另一個的兩倍，那麼這個星系遠離我們而去的速度也是另一個的兩倍。也就是說，星系的遠離速度正比於我們之間的距離。第二證據就是“宇宙微波背景輻射”的發現。熾熱的早期宇宙還是核聚變的理想場所，這是大爆炸理論的一個觀測支柱。隨著宇宙的膨脹，溫度會下降，因此核合成只能維持短短几分鐘，聚變也只能發生在幾種輕元素之間。宇宙中大部分的氦和氚都是誕生於那個時候，然後隨著時間的演化溫度逐漸降低，產生了約3k左右的熱輻射。所以“宇宙微波背景輻射”也常稱作為“3k背景輻射”。

大爆炸理論提出來這麼多年，一直都有質疑聲不斷的轟擊。而遭到質疑的原因有很多，其中有幾個現象可以很輕易的看出來。第一，宇宙大爆炸的奇點問題，有人說，既然大爆炸有了一個奇點，那麼大爆炸之前又是什麼樣的存在呢？首先這個問題並沒有多少意義，大爆炸理論並不承認奇點之前會有時間的存在，因為時間本身也是奇點爆炸之後同空間一起誕生的。所以在大爆炸理論中討論奇點之前的說法本來就是無稽之談。但是我們不要忘了，既然奇點是存在的，那麼奇點是源於何方呢？這是一個根本的BUG，解決不了這個問題，就算大爆炸理論再怎麼符合實驗驗證，也有可能在一夜之間坍塌。因為這個奇點本來就是一個帶有假設性的存在，到底存不存在沒人知道。

第二個就是“宇宙微波背景輻射”的問題，根據大爆炸理論的解釋，這是因為宇宙誕生爆炸之後溫度下降時產生的餘燼。而且宇宙各個方向的宇宙微波背景輻射基本相同，但是根據現在科學最新證明，兩個距離很遠的空間是無法進行能量交流互換的，也就是說理論不可能宇宙各個方向的微波背景輻射都是相同的，這一點令大爆炸理論感到恐慌。

最後，我們應該從整體上看整個宇宙的發展軌跡，我們很容易就會發現這樣一個問題，根據熱力學第二定律，宇宙大爆炸之初的奇點應該是處於一種，溫度極高密度極大的無限小的狀態，此種狀態擁有著最高的有序和最低的熵。

我們知道，熵即是指一個系統內的混亂的程度，物理上的定義則是熱能除以溫度而得來的熵。即熵越大，體系越混亂，那麼表明越無序。反之則表明越有序。而我們的宇宙剛開始是處於最高的有序，隨著大爆炸的發生，再經過近140億年的演化，應該變的非常的無序，熵增加的應該越來越高才對，然而事實並非如此，我們的宇宙看起來是如此的有規則，尤其是太陽系內形成了如此有序幾近完美的恆星系統，在熱力學第二定律看來簡直就是不可思議。

綜上所述，宇宙大爆炸理論確實存在著許多缺陷，而這些缺陷也是不得不面對的問題，但是筆者想說的是，就算大爆炸理論存在諸多缺陷，但是也有許多實驗是已經驗證了大爆炸理論，這也不能故意忽視。科學研究就是不斷懷疑和不斷修正的過程，每一條路都很難走，在沒有到達最後的終點時，誰也不能說大爆炸理論就一定是錯的