回覆列表
  • 1 # 山脊釣煙緣

    誰告訴你英國是僱傭兵,還有很多人認為美軍也是僱傭兵,其實所謂宣傳也不是這個意思,而是大多數人的知識結構及文字理解能力太差。雖然很多知識點百度上應該都有,但估計大多數人也看不明白,當然自認為自己明白的俺在這用自己的語言解釋估計也沒什麼說服力。

  • 2 # 超然視野

    我們如今看待一些事情,總喜歡片面的看待這其中的一小部分,然後得出一個片面的論據,然後理所應當的成了整個事件的結論,正如這個問題的題幹一樣,馬島戰爭時阿軍在英軍的打擊下,不堪一擊!

    英阿馬島戰爭的初期,阿根廷的義務兵還是很有戰鬥水平的,尤其是阿根廷在二戰後收留了大量的納粹德國的流亡軍人,所以阿根廷在整個南美洲都有點另類,所以他們有著和大多數拉丁美洲人不一樣的面孔,並且在戰爭初期不但成功的控制了馬島,而且在英國的混合遠征艦隊到來後還是對英國造成了重創,擊沉了號稱當時世界上最後的驅逐艦(險些賣個了中國),當然這是在法國飛機和導彈的支援下完成的,這也是法國飛魚反艦導彈的成名之戰。

    這只是其一,還有阿軍的潛艇愣是讓英國的艦隊緊張的連鯨魚都不放過,敢問,若真的不堪一擊那艘軍艦是自己把自己擊沉的嗎?若真的不堪一擊隔壁草木皆兵呢?連鯨魚都不放過!

    到後來英國的海軍陸戰隊登陸時,阿軍潰敗是因為在英國強大的海空軍的持續打擊下,在美國為首的北約國家同盟內部協調下,阿軍的訂購的後續飛魚訂單擱置,美國支援下的英國持續封鎖和攻擊,那些守島的軍隊早就沒了後勤補給,而飢腸轆轆,還要整條冒著被英國軍艦的大炮轟炸著!

    所以當他們遇到登入的英國士兵還堅持活著,已經非常可貴了!畢竟國力和戰爭預估當時的阿政府並沒有預料到這個情況。

  • 3 # 毒刺劍客

    第一,阿根廷政府發動馬島戰爭,是為了轉移國內矛盾,對馬道動手,阿根廷政府就是覺得英國不會為了一個小島大動干戈,可能會預設阿根廷的行為,所以阿根廷根本沒有進行充分的準備,登上島嶼的部隊,連運輸線被切斷後物資無法補給的危險性都沒有考慮到,結果英國艦隊一到,直接封鎖馬島周邊海域,登島的一萬多名士兵被餓得失去了戰鬥力。

    第二,阿根廷只跟法國定了一個訂單,進口飛魚導彈,結果錢也付了,要打仗了,法國就是不提供導彈,結果阿根廷空軍滿供只有八枚飛魚導彈,打完了就完了,沒得補充,拿英國軍艦沒辦法。

    第三,有好幾次,阿根廷空軍冒著生命危險,把一千磅的炸彈扔到英國軍艦上,甚至穿透到軍艦下層的彈藥倉,但是炸彈引信有問題,沒爆炸,作為主動挑起戰爭的一方,如此粗心大意,也是沒誰了。

    第四,整體協調能力差,阿根廷陸海空三軍沒有形成合力,各打各的,互相沒有配合。

    第五,阿根廷登島陸軍部署有問題,一萬多人的軍隊,幾乎全部死守軍港,連個預備隊都不留,被英國軍隊趁機登島,阿根廷陸軍雖然人多,但缺少補給,又指揮無方,被英國海陸空軍聯合火力擊敗。

    總之,阿根廷發動馬島戰爭就是個笑話,讓撒切爾夫人很是得意了一把。

  • 4 # 詩人的眼睛看世界

    不是阿根廷的戰士不用命,而是阿根廷的軍政當局犯嚴重錯誤造成的。

    首先是阿根廷政府為了轉移國內嚴重激化的矛盾,藉口歷史遺留問題,在片面認為英國接受既成事實的情況下挑起來的。因為阿根廷政府目的不純,所以軍事行動就漏洞百出。

    阿根廷軍隊佔領馬島後,竟然宣佈馬島重要港口等地不設防,可見阿根廷政府粗心大意的程度。

    當英國軍隊趕來時,阿根廷海軍居然按兵不動,任由英國軍艦橫衝直撞。阿根廷各部隊兵種各自為戰,或者各自儲存實力,給英國可乘之機。

    至於英國軍艦如何協調一致,英國政府強有力的決策和部署指揮,還有國際社會一片倒的支援英國,制裁阿根廷這些因素都在馬島戰爭中得到了體現。所以,沒有可靠的組織領導、沒有國家後盾,戰士戰場再用命以搏,都無濟於事。

  • 5 # 吉林好哥

    馬島戰爭的失利,其實是海軍和空軍的失利,與義務兵和僱傭軍沒有什麼關係。

    馬島戰爭,即馬爾維納斯群島戰爭,是英、阿雙方為馬爾維納斯群島的主權而進行的一場戰爭。

    1982年3月19日,阿根廷軍隊登陸南喬治亞島並升起國旗。4月2日,加爾鐵裡總統下令出兵佔領馬島,馬島戰爭正式爆發。

    5月2日,阿根廷海軍貝爾格拉諾將軍號巡洋艦被英國皇家海軍擊沉。阿根廷海軍無法控制海上。

    阿根廷的空間同樣無法與英國皇家空軍相提並論。戰爭的天平,漸漸地傾向英國。

    5月21日晚,4000多名來自第三陸戰旅、傘兵團第二及第三營(這些負責進攻的主力部隊人肯定不是僱傭軍)在東福克蘭島北岸,聖卡露斯水域的海灘登陸。

    6月14日,阿根廷駐軍司令梅南德茲少將向英國皇家海軍陸戰隊的摩爾少將投降。九千八百名阿根廷軍人成為戰俘;另外,單有4167名阿根廷軍人被堪培拉號遠洋班輪遣返回阿根廷。

    英國方面肯定有僱傭軍。但負責進攻的主力部隊並不是僱傭軍。

    也就是說,阿根廷的義務兵在英國海軍、空軍的優勢面前不堪一擊。英國的僱傭軍只是在戰爭中起到了一定的輔助作用而已。

  • 6 # 夢福駒

    這次戰爭是阿根廷挑起的,目的就是為了轉移國內矛盾,倉促發起戰端,武器裝備落後,三軍協調能力低下,準備不充分,戰略失誤,小瞧英國,英國部隊是精銳部隊武器裝備精良!

    這次打仗就和鬧笑話一般!

  • 7 # 自然風57778401306

    戰爭不同於玩遊戲,遊戲玩輸了是一個遊戲,戰爭可是輸不起,輸慘了反倒成為歷史的笑柄。馬島戰爭就是玩的這種逆轉游戲。阿根廷政府低估了遠道而來的英國,在沒有充分準備的情況下,倉促向馬島開戰,結果從法國訂購的武器沒跟上,1萬多名士兵被英軍圍困,英國顧用軍只有1000多個人,武器精良,以少勝多打敗了攻上島的阿根廷軍隊。如數遣返被俘虜的阿根延義務兵,這些軍人顯得非常狼狽。看得出老牌的殖民主義統治者,薑還是老的辣。

  • 8 # 千里巖

    阿根廷輸掉這一仗並非是一線計程車兵作戰不利,更多的原因在於阿軍政府從一開始的戰略上就存在嚴重錯誤。而戰略的錯誤不但不可能用戰術的勝利去彌補,還最終必然導致戰術上的重大挫敗。

    加里鐵爾發動馬島戰爭的目的在於快速解脫自己面臨的國內政治危機,想用民族主義情緒緩解自己的困難。而當時的英國正在不斷收縮海外軍事力量,裁減海軍兵力。如果說認為英國在衰落就發動戰爭,那麼為什麼不等到英國真的把無敵號裁掉的時候再動手呢?另外,他對於自己軍隊的不足沒有清醒的認識,阿根廷空軍戰鬥力確實可圈可點,但是海軍和陸軍不論是從武器裝備還是訓練組織方面都距離英軍所差甚遠。

    因此過高估計自己實力,又認為英國當時無力用武力手段奪回馬島,急於解決自己政治危機,這幾個因素綜合之下使得他在錯誤的時機選擇了動武。可以說,從戰略的根子上阿根廷就錯了。他覺得只要自己動手了,英國不敢出兵,於是根本不考慮英軍真的打過來那天怎麼辦。

    上行下效,阿軍佔領馬島之後基本就是一種混吃等死的姿態。在戰爭準備方面,阿根廷的輕敵情緒起到了及其惡劣的影響。發動戰爭的決定倉促,阿軍的武器裝備自給能力低下又沒有足夠的時間事先進行大量囤積。不是空軍的炸彈引信頻頻失效,就是最關鍵的“飛魚”導彈很快彈盡糧絕,另外守島部隊的兵力火力配備也高度不合理。只要有常識都可以想到,英國派出的特混艦隊必然是以空中打擊作為核心火力手段,然後進行搶灘登陸。(且不說直升機機降作戰問題,那屬於遠見的範圍了)在這個情況下,阿軍正確的做法應該是給守島部隊裝備大量的防空兵器同時確保有足夠的炮兵火力攔阻英軍可能的登陸行動。另外阿軍也沒有在島上快速囤積大量的武器彈藥和其他補給品,結果英軍特混艦隊趕到之後對海域進行封鎖,阿軍就只有依靠夜間的運輸機補給。這種不作為直接導致了,後來陸地交戰之中阿軍缺彈少糧,士兵忍飢受凍,其士氣還能如何可想而知了。

    在具體指揮作戰方面,阿軍第一個錯誤就是所用非人。從指揮官梅南德斯的履歷就可以看出,他更適合去做一個憲兵指揮官,讓這樣一個僅僅熟悉如何鎮壓反對派和游擊隊的軍官來指揮一個現代化合成兵團作戰,他除了手足無措之外別無他術。

    其人的指揮可謂槽點多多,英軍在馬島北部的聖卡路斯登陸時候,阿軍除了空軍進行了有限的反擊之外,陸軍既沒有足夠的炮兵壓制英軍,甚至他們連事先對重要地段的校射都沒有做過。阿根廷第12步兵團防守的達爾文和鵝綠遭到英國第二傘兵營的進攻,按理說阿軍即便是單兵作戰技能不如英軍,但是好歹兵力佔據一定的優勢。如果12團在堅守期間,阿軍合理調動預備隊進行反衝擊,英軍恐怕要付出非常大的代價。

    重要制高點肯特山,他僅僅放置了微弱的守備兵力,並且同樣沒有配置足夠的火力支援和可用於增援的預備隊。要說阿軍的突擊隊戰鬥意志其實還是不錯的了,幾十人的守備隊一口氣打光了彈藥,而且在遭受近三分之一的傷亡之後,援兵無望才繳槍。

    阿軍主力部隊萬餘人在此期間做了什麼?什麼也沒有,坐在首府斯坦利港吃瓜,等著英軍來了就繳槍。

    主帥頭腦不清,臨敵之將連庸才都不夠格,還能指望什麼?

    說到英軍裡的廓爾喀兵如何如何,其實一點都不稀奇。跟一般的承包商模式僱傭軍不同,英軍招募廓爾喀兵更好像是一個500強企業招收合同工,他們好像小螺釘和小齒輪一樣,透過組織訓練和指揮緊緊的嵌入了英軍這一整部高效的機器裡。

    阿軍的義務兵即便是在單兵戰術技能上壓倒英軍裡的廓爾喀兵,奈何設計整部機器的人發傻造出一個廢品,或者操作的方式從根子上就不對,又能怎麼樣?

    其實雙方就算是單兵技能上有所差距,在現代武器之前這種差距也可以被種種因素抹平,可惜阿軍的將帥非但沒有用自己能力去將其抹平還把坑挖的更深。

    常言道,兵熊熊一個將熊熊一窩,馬島之戰輸就輸在阿軍的將帥都是一腦門子漿糊,跟士兵究竟如何關係不大。

  • 9 # 使用者5770541302

    其實當時英軍的地面作戰部隊中主要都是英軍常規部隊,以及部分特種部隊,並沒有什麼僱傭兵。

    而當時阿軍確實是其政府軍,不過大多數是新兵,訓練程度不高,因此面對英軍的來襲並沒有打出像樣的戰果,後來全部向英軍投降。不過即使這些阿軍是老兵,阿軍也很難取得任何轉變,因為馬島戰爭本身就屬於高技術戰爭,步兵的作用很小。

    當時英軍是海軍、陸軍以及航空兵協同作戰,發揮了很好的作戰效果,並且英軍做好了足夠的準備工作,才能在遠在萬里之外的馬島擊敗阿軍。當時英國艦隊在航行過程中就不斷訓練,而此時的阿軍則在接到開戰資訊後依然沒有采取任何措施,錯失了寶貴的戰機。

    阿軍在佔領馬島之後,僅僅是派遣了步兵,並沒有部署什麼像樣的重武器,包括坦克、重炮等,機場也沒有修建,直接導致阿軍戰機只能從遙遠的本土出擊,大大延長了作戰時間。即使是作戰物資,阿軍也沒有準備充足,在被圍困時甚至出現了糧食不足的問題。

    而且阿軍本身也有很多限制,比如其反艦作戰十分依賴法國進口的飛魚反艦導彈,但是僅有5枚可用,打完之後只能使用航空炸彈,效率大大下降。可以說阿軍和英軍之間本身就是質的差距,再加上阿軍的各種失誤,因此阿軍必敗無疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡瓷磚地板如何清潔?鋪瓷磚的優缺點是什麼?