我覺得可以。

嗯，個人覺得。

中國的四大名著，紅樓夢、西遊記、三國演義、水滸傳，放在當時的時代背景，也不過是茶餘飯後的消遣玩意兒而已。在當時的主流文學圈內，是上不了檯面的。

就拿《水滸》跟幾部著名的武俠小說對比一下，看看是什麼情況。

《水滸》是一部在人民群眾上百年集體創作的基礎上，進行整理、加工、創作出來的偉大作品。南宋時，梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人贊並序》稱：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；畫家也執筆為他們圖形繪影。《水滸》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》，它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事，對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。宋元之際，還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中，梁山英雄已由36人發展到108人。施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工，在創作《水滸》過程中，忠實地接受了人民的觀點，這是《水滸》之所以取得偉大成就的思想基礎。

作品中塑造了一系列具有鮮明個性的藝術典型。比如林沖、魯智深和楊志三人，都是軍官出身，是武藝高強的英雄，但他們的性格各異。林沖有如上述。魯智深慷慨直爽，疾惡如仇，敢做敢為，這都集中表現在見義勇為和愛打抱不平上。

刻畫人物，往往在人物第一次出場時，首先透過肖像描寫，展示人物獨具的性格特徵，這是《水滸》刻畫人物的特色。

《水滸》曲折動人的情節，尖銳激烈的矛盾衝突，往往透過一個個場面展開、一個個細節描寫、一步步地推向高潮。

《水滸》的結構是縱橫交錯的複式結構。梁山起義的發生發展和失敗的全過程縱貫全篇，其間連綴著一個一個相對獨立自成整體的主要人物的故事。這些故事自身在結構上既縱橫開合，各盡特色，又是整個水滸故事的有機組成部分。《水滸》的這種獨具特色的結構，是民間藝人“說話”特色的具體表現。與之相聯絡的是《水滸》的語言，它在群眾口語基礎上經過加工提煉，儲存了群眾口語的優點，具有洗練、明快、生動、色彩濃烈、造型力強的特色。

類似的事件寫出不同的情節，這也是《水滸》的顯著特色。事件類似卻寫出了完全不同的情節，顯示出生活豐富多彩和人物性格異彩紛呈。

以上摘抄自百度百科。

武俠小說大師金庸，可以拿出他的其中幾部來跟水滸傳抗衡，絕對不落下風。

一、《射鵰英雄傳》。首先，這是金庸獨自完成的作品，而不是像施耐庵那樣，把過去流傳的幾十個小故事收集歸納，加工整理。其次，作品主題的宏大，國仇家恨，民族矛盾，兒女情仇，跟水滸傳不相上下，甚至有過之。再次，人物的刻畫，比水滸傳的文筆更加細膩貼切，更立體，更鮮活。然後，情節的對比上，射鵰英雄傳更加奇詭，草蛇灰線，奇峰突起，遠遠超過了水滸傳。還有，小說的結構的對比，這一點，射鵰英雄傳也佔盡了優勢，全面碾壓水滸傳。

二、倚天屠龍記，笑傲江湖，天龍八部，還有不可思議的鹿鼎記，這幾部武俠小說的功力，又超過了射鵰英雄傳。特別是鹿鼎記這部小說，寫盡了華人的人性！我個人覺得，鹿鼎記是最有可能成為世代相傳的名著，標榜史冊。

說說讀者觀眾的接受程度。現在的讀者，讓他們去完整的看一遍四大名著，是非常困難的一件事情。讓他們去看金庸的武俠小說，會更容易看得下去，因為更有趣一點，代入感也更強烈一點。

再來說說要不要成為四大名著之類的事情。正所謂蘿蔔青菜各有所愛，四大名著之所以成為四大名著，是經得起時間的考驗的。而金庸的武俠小說呢，也是經得起時間考驗的。有華人的地方，就有金庸的小說。金庸的作品，反覆被拍成影視劇作品達幾十年之久。而且今後還是會有導演繼續翻拍的！

哪怕是四大名著，也做不到這一點。

自己喜歡就好，不需要欽定。

那麼多世界名著，也有很多部，是讓人看不下去的。

它們也照樣成為名著。

看到題主的問題，我覺得你提的問題真的很有問題，武俠小說算是小說中的一個門類，一個分類成為名著？

因此，我覺得你可能是問的是：武俠小說中是否會出四大名著之類的作品？

讓我們先簡單回顧下我們口中常說的四大名著《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》、《紅樓夢》。

《三國演義》是中國第一部長篇章回體小說。

《水滸傳》是中國歷史上第一部用古白話文寫成的歌頌農民起義的長篇章回體版塊結構小說。

《紅樓夢》是一部百科全書式的長篇小說，小說內容可謂琳琅滿目，因為這本名著還特意成立了個紅學學會。

凡是能被稱為名著的小說一般都有其獨特之處，無論是文學性還是故事性都實屬上乘，並具有一定的時代標誌性！

如果你注意觀察，一般會發現名著都是後世的人來定的。

我猜測應該會有武俠小說被後世的人稱作名著，但具體是哪一部真的不好說，這主要取決於後世文人的眼光和認可。

玉龍兄先指正一下：武俠小說不可以成為名著，但武俠小說裡的某些作品有可能成為名著。

第一，武俠小說不可以成為名著。

名著的判斷標準，與作品型別無關。“武俠小說”不是某一部具體作品，而是一個小說型別，不可能直接被劃分進名著範圍內。不然按這道理的話，以後你拿起一本書，啊，是本武俠小說，屬於名著；再拿起一本書，啊，是本科幻小說，不屬於名著；再拿起一本書，啊，是本鄉土小說，屬於名著；再拿起一本書，啊，都市言情小說，不是名著……你自己想想，這場面荒誕不？

名著是指某一部具體的作品，而不是一旦題材是某個型別就一腳邁進名著的圈子了。鄉土小說、都市小說、青春小說、軍旅小說、武俠小說、言情小說、科幻小說、魔幻小說都有可能出現名著，但這個小說型別卻不會直接被劃入名著範圍。不然的話，大家都奔著這個小說型別來寫了，一寫就是名著。

第二，武俠小說某些作品有可能出現名著。

舉一個其他型別的例子：《1984》。作者在1948年寫的關於1984年的故事，應該屬於科幻作品吧？但你看看目前這本書的地位，大家只說這是名著，沒有特地宣告是科幻小說。

再舉兩個武俠小說的例子：老舍的《斷魂槍》和馮驥才的《神鞭》。從內容形式上來看，這兩部作品怎麼看怎麼像武俠小說，但表達的思考，卻遠非普通武俠小說所能承載的。所以現在它們是文學作品，而不是武俠小說。假如今後某些武俠小說作者把作品境界提高得跟這兩部作品差不多，應該能被稱為名著。

第三，武俠小說如何成為名著？

（1）先把主角光環去掉。一部作品裡面，一個角色掉下懸崖以後死不死完全取決於後續故事是否有戲份或者作者的好惡，這樣的作品怎麼看怎麼不像名著。（2）加深思考。一部作品的主要內容是一群人搶一個寶貝，即使武打描寫再精彩都算不上名著，因為缺乏超越時代限制的思考。

綜上所述：武俠小說裡的某些著名作品算得上這一型別作品的經典，但仍然不屬於名著。至於哪部武俠作品能被公認為名著，需要後人創作，也需要時間檢驗。

個人觀點，僅供參考。

什麼是名著?名著就是指具有較高藝術價值和知名度，且包含永恆主題和經典的人物形象，能夠經過時間考驗經久不衰，被廣泛認識以及流傳的文字作品。能給人們以警世和深遠影響的著作，以及對世人生存環境的感悟。同時反映一定的社會背景，折射於未來社會，經得起時間歷史的考驗，給人以啟迪和智慧，讓後人從中汲取經驗和教訓，最後化為行動力。比如紅樓夢之類名著《紅樓夢》這部書反映了賈史王薛四大家族之事，由他們映襯出封建家族命運衰敗的血淚史，封建社會必將走向滅亡的命運。就連《紅樓夢》中的角色名字都與他們的興趣和命運相連，比如元春、迎春、探春、惜春就和他們的愛好琴棋書畫有關，讓讀者透過小說中的角色名字解讀對封建社會生活的各個方面都有一個宏觀的認識。被後人譽為“道不盡的奇書”。像《西遊記》選自唐僧師徒四人歷經重重磨難，西天取經的故事，克服了重重困難，最終取得真經。這部小說雖然是神話故事，但是對於我們今天的現代企業的職場團隊管理，生活和思想文化方面都有非常大的借鑑意義。比如，在企業團隊管理中，我們經常會問這樣一個問題，如果唐僧師徒四人被看成一個團隊，被迫要裁員一個人，會先裁掉誰？《西遊記》的團隊管理給予我們很多的啟發，充分調動和發揮出團隊成員的積極性和特長，才能把團隊打造成一支具有戰鬥力的團隊。武俠可以成為名著嗎我本人是個武俠迷。武俠小說，它的影響力其實也不小，從最開始的刺客列傳，到小說的熱血江湖。人人都有一個江湖，談金庸小說，談武俠小說改編熱度不減。名著能夠給你啟發。相信好的武俠小說也可以做到。武俠帶來的回憶金庸小說可以說影響了海內外的華人，以前是有井水處有柳詞，現在是有井水處有金庸。它在全世界的走紅，不恰恰證明了金庸小說的魔力麼？文學研究，難道不就應該研究這些有魔力，吸引人的作品麼？就連鄧小平也非常喜歡閱讀金庸小說。（據金庸回憶，1981年他曾來大陸見鄧小平。本來，金庸是想跟鄧小平談香港問題。但是，鄧小平卻一直和他聊武俠小說。金庸的一生，他更看重作為報紙評論家的身份，武俠作家的身份他自己認為是等而下之。）金庸武俠包羅萬千金庸作品假託於歷史，包羅永珍，醫卜星相，三教九流，透過通俗小說的形式，將文學，詩歌，哲學，宗教等等內容以很通俗的形式形象地傳達給了最下層的人民大眾，裡面既表達了民族，歷史，愛情，禮教，忠孝，儒釋道等多個方面的深刻命題，同時也包涵了波瀾壯闊的歷史紛爭，從宋到清脈絡清楚的民族關係和朝代紛爭。不僅對人性的發掘足夠深刻，同時也借許許多多生動的人物展示了琴棋書畫詩酒花等國粹，尤其令武術以一個不可思議的方式走進人們的視野，天馬行空的想象使得武術在中國歷史上史無前例地佔據文化的主流，經久不息，其中最大的受益者就是少林寺，大家都意識到原來我是龍的傳人，功夫時至今日都是中國在西方世界中最閃亮的名片，這個過程中金庸當記首功。當代華人，多少人瞭解歷史瞭解武術，接觸傳統文化是透過金庸開始的，逍遙派，桃花島，東邪西毒南帝北丐中神通，全真七子，明教，張三丰，這些又包涵了多少中國古典文化的精粹？更為強大的是對於影視的影響，由於一個偉大的電影繁榮時代。關於更多詳細內容可以看我的部落格大彙總：https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/79832978 或者 https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/82972318

武俠小說不能成為名著！現代流行的武俠小說，大多是金庸和梁羽生的作品。其內容萬變不離其宗，凡武功高者，均受過百般磨難！故事情節多為胡說八道，該死的不死，當生的不生，經不起推敲！對人生毫無教育啟發的意義！只有負面影響！看著玩都勉強，入名著之伍是根本不可能的！