很高興回答這個問題，接下來我們分析下，《三國演義》對華佗這個人物的描寫主要靠兩件事。一件事就是給中了毒箭的關羽刮骨療毒，挽救了關羽的胳膊。再一件事就是曹操的頭疼病發作他召華佗來診治。華佗給曹操診治過之後對曹操說：“您的這個病，病因是在您的腦中有一個風涎，風涎不除，藥石無用。唯有一法，就是喝了我的麻沸湯，然後用利斧砍開腦袋，取出風涎方可除根。，真實歷史記載是:華佗也確實厲害，在一番針灸治療後，果然藥到病除。 治療後華佗卻說，曹操的病他的能力並不能除根，他能做的僅僅是延緩病疼而已。其實是針灸延緩疼痛

開顱是胡編亂造的，開顱手術，哪怕放在外科手術高度發達的現在，死亡率也超過百分之五十，在聽聽他的手術方案，搞個斧子劈開曹操的頭，先不說斧子消毒問題和術後感染問題，就是這個劈字就太難掌握，劈輕了頭蓋骨沒劈破，劈中了把曹操腦白都劈出來，這就不是手術而是謀殺了。所以說，給曹操開顱這件事完全是《三國演義》作者自己杜撰出來的，按照當時的記載，華佗應該屬於外科手術研究的起步階段，並沒有掌握像開顱手術這樣複雜的外科技術。

在當時那個社會背景下，做這麼複雜的手術，裝置，工具等等因素都不具備，是絕對不可能的

大家好，我是三道。

《三國演義》中華佗給曹操開做開顱手術，我覺得這一手術是現實的。因為華佗至始至終都是一個被稱為神醫的男人。且它所提供的一些理論知識都是非常的有道理可尋，如果這種手術不現實的話，他也不會說出來，他不會藉手術的情況下而殺死曹操，他可以直接用其他的方法說需要服一種藥物，然後進行治療。某一種藥物就可以輕鬆地殺死曹操，並不會因為這樣而去殺死曹操。一個醫生想要殺死曹操的話，其方法很多，比如說藥物與藥物之間兩種藥物相互相剋。可以輕鬆地殺死曹操，他也不會拐彎抹角的去想這種開顱手術的方法去殺曹操。

手術的話我認為的話真的可以治病，因為從當時她所提供的這種方法也是非常的符合邏輯的，首先在開顱之前會服用麻沸散。然後病人的身上被麻沸散所麻木的時候，然後將頭顱開啟並將瘤給取出來，以達到治療的效果，我認為是可以的。

你覺得呢？

手術即使放到今天也是非常危險的手術，危險係數極高！華陀醫術再高也沒有這能力。為曹操開顱是三國演義裡的故事，歷史上並沒有華陀為曹操開腦。歷史上華陀之所以被曹操殺是因為他 為曹操消極醫病導致！史書記載曹操派人請華陀，華陀多次藉口不去給曹操治病，後來更是讓地方衙役

偏頭疼又不是腦子有問題。可能只不過是古代的放血療法。醫生給主公開顱也得把握把握自己的能耐不是。萬一治死了。所以傳說聽聽就行了。

雖然華佗發明了麻藥，但是當時的醫療條件真的不行的，顱可開，命即沒。當然我們都不是從那個時代過來的，只是根據目前的醫療條件推測的，至少那時間開顱手術的風線頗高！

這個問題我來回答。

在古代一個小小的傷痕就可以讓人失去生命，開頭顱簡直就像是開玩笑，生性多疑的曹操也認為華佗是想趁機取自己的性命，所以把華佗殺了。

現代醫學開顱手術已經可行了，但是依舊存在很高的風險性。古代連最起碼的消毒，無菌的手術空間都沒有。這麼大的開顱手術，稍有不慎曹操便會死亡。

華佗雖然有數十年的醫療經驗，並熟練掌握各種治療手段。這就算這樣，歷史上並沒有開顱治療的先例。就算有，也沒有生存下來的。

在曹操頭上開刀，在當時的條件能否做到無菌，器械能否完全消毒都不得而知。開顱引發的大出血，華佗估計也難以控制。

其次，頭部是人最重要的部位，內部結構非常複雜，現代醫學也沒有十足的把握做開顱手術，開顱位置稍有偏差，曹操可能當場就會去世。

同時，華佗給曹操做開顱手術只是三國演義當中的說法，華佗如果真的給曹操做了開顱手術，曹操是必死無疑的。

曹操即使不懂得醫學，但是也會考慮到手術的危險性。畢竟之前都沒有聽說過開顱手術，就算是換做其他人也不會同意。

　　華佗給別人治病，望一望、問一問、號一號，就能找到病根，然後藥到病除，被世人稱之為神醫。

曹操晚年患有頭痛病， 就請華佗來幫忙醫治。經過醫治也確實緩解了症狀。

在《三國演義》裡，華佗要給曹操開顱治病，因為只有這樣才能徹底根除他的病痛。曹操一聽肯定你是嚇死的節奏呀，曹操認為華佗要謀害自己。所以，他拒絕了華佗的這一提議.最後便以刺殺的罪行將華佗關押拷打致死。

確實，儘管華佗是神醫,但是開顱在三國那個年代史無前例，讓人質疑很正常，而且開顱工具還只是一把斧子。曹操自然不會願意去做那隻小白鼠的，所以就算曹操同意華佗給他做開顱手術，那術後的消毒也有很大問題，那個年代也沒有抗生素，如果進入大量的細菌，大出血，最後還是會死。況且華佗還真的不一定能治好曹操的頭風病。

華佗在我們印象中是一個神奇的人物，他很早就開始遊歷天下，學習各種醫術，他發明的麻沸散主要成分是曼陀羅花，而曼陀羅花恰恰產於印度。

華佗因為一生遊歷，有些技術還見載於印度醫書，他到底創造了多少醫術，這已經很難考證。

還有在山東大汶口文化遺址發掘出來的原始人頭顱骨，是5000年前的，專家研究發現，這個頭顱接近枕骨處的那個圓弧狀小洞，應為手術後骨組織修復的結果。如果這個說法成立的話，那它就足以證明遠古的開顱手術，可能使人存活很久，它作為中國發現最早的開顱成功案例，是不錯的。

既然華佗對曹操說了可以治療，我想華佗應該是有把握和實踐的，很多事沒法拿到現在來解釋，就像現在科學技術如此發達卻不能再建一個埃及金字塔，古人的很多技術我們是不知道的也沒法理解。所以我認為華佗的開顱手術在當時是可以實現的。

在那時現實，至少我贊同擁護信任，國家級一等一的專家（確有其能）的處理方案。我輩現在看不現實，只是以現在的眼光看，很多條件不夠。又以現在的眼光看，國家最高極的唯一人才提出一疑難疾病治療方案，疑其誤而殺之，作何感想？ 只作閒評，否則我輩何德何能評華佗，搞笑。

不現實，不過是華佗想借機殺了曹操罷了。因為當時曹操篡漢愈急，如曹操所說：汝必與關公請熟，趁此機會，欲報仇耳。