為啥你們嫁人都是給婆家當保姆的啊？你每天要給你婆婆做飯還是給你婆婆洗衣服呢？或者還得給你婆婆端洗腳水？

結婚不是自己和愛的人，成立一個小家，然後生個愛的結晶，他賺錢養家，你在家帶孩子相夫教子，然後一起把生活過起來嗎？

至於說白嫖一個媳婦啥的，呃，你或許可以換個角度想，騙個男人來養你啊，哈哈。

彩禮這東西，不是說要帶回婆家給你公婆的，我覺得彩禮和嫁妝，應該都是父母對小家庭的幫助，算是小家庭啟動的前期資金吧，不然很多人在結婚前幾乎是沒有錢的，很難支撐得起一個家庭的，所以這個時候婆家給的彩禮孃家給的嫁妝，剛好可以緩解這個壓力。

但是我覺得吧，無論是彩禮還是嫁妝，作為晚輩，都是適量就好，父母養我們那麼大，沒有反饋就算了，彩禮這東西，感覺不能太過分，總不能把父母往死裡逼吧？

我覺得無論男人還是女人，在婚姻中一定要擺正自己的位置，不是男人完全遷就女人，也不是女人完全伺候著男人，本來就是要相互扶助，相輔相成的，你就是給了彩禮，也不能就把你當成保姆啊，只是我們女人在做家務的時候，有時候也不要怨氣那麼大，就非得是保姆啥的。

我也不知道咋說，但是我跟我老公十年的婚姻裡，我覺得婚姻生活還是很美好的，做家務就算你不結婚，你在孃家一樣得做，有個男人，至少你不想幹活的時候有人可以使喚，哈哈，對比單身狗的生活，我還是很喜歡婚姻生活，有人一起承擔，無論快樂或者悲傷~

我認為現代人結婚是兩個相愛的人組建新家庭，雙方父母給提供力所能及的幫助，有錢出錢有力出力。如果結婚就為了讓男方家出血，讓女方家賺錢，這婚還是不結的好。拒絕買賣婚姻從每個人做起！

彩禮和陪嫁都是禮儀，是男方父母和女方父母共同為子女組建家庭所付出的資金與財富。不是單指給女方父母的！說明男方父母有誠意為兒子付出，這是他們祝福孩子的態度。如果女方父母有誠意也會付出同等價值的資金或物品。如果女方父母收了彩禮自己留著而且還沒有陪嫁，那隻能說明他們並不愛他們的女兒，愛女兒只是口頭上的，是一句騙女兒的空話。女兒的婚姻大事很重要，不要只看錢讓女兒在婚後沒有底氣，這些都是小矛盾的導火索，引起不必要的爭吵，加深矛盾的惡化！

帶不帶的看個人吧，女方父母明理的話一般都不會留下。我自己也是媳婦，結婚彩禮爸媽也是隨著我們這的標準來的，而且還返回了一萬給老公，剩下的讓我自己存起來了。只要過得好帶不帶走的無所謂吧

這樣的說法帶著一些惡意。

同樣就是說你嫁到的那個家庭對待你不好 所以會是保姆 。

就好像有人說我可以是你的家人，也可以是你的親人 也可以是一個外人 。

當他以為你是親人:那就拿個兔子打比方，這兩個兔子啊一大一小 可能搶吃的也可能因為玩具打起來，對吧

可是呢 作為父母來說，他們會同等對待 會跟他說你要打架歸打架，但是是親兄弟啊，以後呢一致對外，對吧 。

換個詞兒就是說你們是夫妻，或者說你們是親人 大家有不對的地方呢，咱們關起門來好好解決，誰不對誰道歉 。

當你是外人的時候:一個是姐姐，一個是弟弟，卻把姐姐當成了賠錢貨，可以嫁給別人的潑出去的水 。

這時候是親人又怎麼樣，不如一個外人，他在壓榨你啊，讓姐姐掙錢給弟弟花，買房也得給弟弟買，憑什麼我自己掙的錢我自己都不能花一分 這樣的父母要來有何用，這樣的親人不如沒有 。

當你是家人 :他就會和你就是說哎咱們商量點兒事情，關在屋子裡能商量出一個解決的辦法，而不是和自己的父母商量完了告訴你一聲 也可能告訴你，都不告訴你，直接人家就做完了，你是最後一個通知一下 。

阿潔:我記得當時我婆婆啊人家說辦婚禮了什麼最後呢 人家在那兒，旁邊跟我說了一句什麼，我根本就沒聽懂，鬧了半天人家說的是咱們家他爸爸也沒在了，這個婚禮不辦了吧 。

可是呢，我和他兒子已經結婚了，在鬧 也就不行了，結婚了再鬧，有什麼意思呢？鬧崩了，而且我爸媽說，哎，好好過吧 就你自己鬧心 。

你把人家當家裡人，人家自然會對你越來越好 你把人家當外人 自然會越來越遠 。

阿:我婆婆就是從來商量事情啊告訴我，或者說我最後知道

漁:那我婆婆更過分，人家說都不帶，說的我是從別人口裡聽到的

簡單來說 如果把你當一個白嫖的或者說是保姆，那這樣的人家絕對不會對你敞開心扉，只會像一個奴隸壓榨你啊，今天做這個，明天做那個，趕快去洗碗，趕快去洗衣服

不揍你就不錯了，沒聽說那個被打死的就是因為彩禮要的太多了

這個和個人家庭有關係。

有的是會帶回婆家，有的會掌握在女方手裡，有的會直接給女方父母，有的也會給女方父母代為保管，在小兩口需要的時候拿出來給他們用。

至於彩禮帶回婆家認為是白嫖了一個媳婦加保姆，我覺得這個觀點是不正確的。

夫妻兩人是平等的關係，兩人在一起就是共同生活，相互扶持和照顧，相互幫助的，不存在哪一方是保姆。即使是女方成為了家庭主婦，那也是為家庭共同努力的一種方式。

你這哪裡是白嫖了媳婦，你媳婦她爹媽你也會白嫖了啊！養個姑娘容易麼！首先從法律的角度說一下收到的彩禮到底歸誰，是歸女方所有還是歸女方父母所有，江西就發生了一起這樣的案件，女兒把自己的父母告到法院，要求返還她結婚時收到的彩禮。

江西的一位女子將自己的親生父母訴到法院，要求父母返還結婚時收取的彩禮，經過法院審理認為，彩禮的所有權應當屬於女方，而他的父母，只是代為保管，並且沒有支配的權利，最終法院還是判決女方的父母將這個彩禮返還給女方。

我認為法院的這份判決書並無不當，而且合情合理，因為娶老婆又不是買老婆，彩禮應該是男方對女方的贈與，彩禮和嫁妝的意義應該是兩個家庭共同出資組建一個新的小家庭，雙方老人為新的小家各自做出貢獻。

其次，法律歸法律，人情歸人情，道德歸道德，女方好不容易把孩子拉扯大，收了點彩禮結婚後又帶回，女方父母是怎麼想的呢？

陳女士講述了她自己的故事，她把結婚時老公給了18萬彩禮，都給了孃家，接下來發生了什麼事呢？她說，我今年28歲，我的弟弟今年24，我結婚的時候，婆家給了18萬彩禮，都給了我媽媽，後來我才知道，我母親居然拿著這個錢給了我弟弟，當時我媽管我婆家要了15萬的結婚彩禮，可是結婚現場，爸爸媽媽臨時要求婆家要加3萬塊的彩禮和2萬的下車禮，如果不給就不讓我們結婚。

我和我老公是自由戀愛，老公為了讓婚禮順利舉行，就妥協了，沒有多久我就知道了，我的爸爸媽媽居然用我的彩禮去幫我弟弟付了房子的首付，也就是說，我的彩禮我一分都沒有得到，任何有價值的東西我也沒有看到，我的孃家就當時連一點陪嫁都沒有給我，帶我就這樣光禿禿的一個人嫁到了老公家裡。

雖然老公什麼都沒有說過我，但是婆婆卻對我有很大的意見，我生完孩子後，婆婆不僅不伺候我月子，他還讓我抓緊時間工作，說娶我花了不少錢，還有很多的外債，那是你的外債，它讓我自己來還，我母親居然也不來照顧我月子，整個月子期間，我的生活真的是生不如死，。

因為老公要賺錢，工作要加班，沒有辦法休息，我們結婚的時候，婆婆借了一屁股的外債讓我來還，我沒有資格怪任何一個人，就是因為18萬的彩禮，讓我在婆家一點兒地位都沒有，根本無法抬頭，最後我想告訴大家的，不是所有的伏地魔都是發自肺腑的，因為中間隔著父母同意的。

我自己家的二大爺就是這樣的，他家有一個女兒，也到了談婚論嫁的年紀，對於彩禮是否帶回去的問題，我二大爺說，這閨女小的時候，伺候了20多年，這長大了，能幹活能掙錢了，去他們家伺候他們家人，去給他們生兒育女，所以說這個彩禮不應該給他們。

但是我認為你養閨女20多年這不假，有額沒人否認，這也是否認不了的事，但是養女兒的目的是什麼？難道不是為了讓女兒開心的長大幸福的生活麼？可是閨女結婚了以後，平時回來，逢年過節回來給你買吃的，買喝的，買穿的，給你掏錢花，你老辣，有病了往醫院一睡。閨女伺候你又花錢。你養閨女的小閨女，養你的老，這多公平。

閨女擱家裡，你伺候她這閨女到婆家了，公公婆婆接著伺候她，而且要幹到幹不動為止。這你說這閨女在婆家幹活兒，那你說呢，女兒嫁過去以後，是不是得賢惠點，不應該打掃衛生，做家務、不應該做飯麼，自己不也得吃飯麼？

那生兒育女，長子立後，那是閨女女婿的愛情結晶，是血脈傳承，生命延續，既是社會責任，又是家庭責任。那說句不好聽的話，那女生兒育女老了，養活他們啊，這無可厚非。但是這個彩禮啊，應該退給人家，不能因為閨女結婚了彩禮就歸你們自己所有了。

第一、彩禮彩禮，那是那是以結合為目的而送的彩禮，那麼這個錢呢，肯定是她的未婚夫送給他未婚妻的，比如說這個彩禮錢應當屬於妻子所有，但是在結婚前都是由女方父母替她姑娘保管這個錢，首先要徵得她女兒的同意。

第二，這個錢本身不是給老人的。這個錢父母可以幫孩子要彩禮，但不能說把這個彩禮要來以後就歸老人所有，這個有點不合適。

第三，對於彩禮，女方父母是不能給扇子支配和使用的，如果要支配或者是消費這個彩禮的話，要經過她姑娘的同意才行。因為這個錢不是給女方父母的，這個錢的所有權應當是歸其女兒有。不能說因為她是他爹媽，就把著彩禮不給。

彩禮是男方送給女方父母的，是男方父母回報女方父母養育女兒的辛苦錢，也是女婿送給岳父母的孝敬錢。彩禮歸女方父母無須返回男方，女方帶回男方的是嫁妝，不過也有不少女方父母將部分彩禮添作嫁妝帶回男方這都是人之常情。

我一直堅持認為彩禮是父母給新婚夫妻的啟動資金，而不是給親家的買斷費用，如果是買斷費用為什麼會有嫁妝呢？具體我下面說。

一：啟動資金

作為新婚夫妻年齡一般都在二十三四歲，太早結婚事業不穩定自己還是個孩子怎麼負擔一個家庭？這個年齡結婚基本都在社會工作一段時間有一定的社會經驗，婚後也會要孩子耽誤工作，如果沒錢怎麼過。所以彩禮是新婚家庭的啟動資金。

二：嫁妝

彩禮是帶回小家庭而不是還給男方父母，所以這個錢是小夫妻的。女方也會有陪嫁，這個錢和物資也是小家庭的。所以不存在白嫖一個媳婦和保姆，組建家庭而不是誰跟了誰這個小家庭是一個主體，以後也會生寶寶擴大這個主體。

三：重男輕女是想

其實有人這麼想就是重男輕女的老思想家產都給兒子，女兒一份摸不著還想混點錢給兒子娶媳婦。越窮的家庭越是這樣，我朋友結了兩次婚女方都是要二十萬，第一個陪嫁了一些傢俱大概三四萬左右，錢攥在手裡不給導致夫妻不和離婚了。而二婚時對方陪嫁二十三萬，彩禮要二十萬，女方父母說：我掙錢就是給兒女的以後老了指望兒女。彩禮錢和嫁妝一起首付了一套房子，小夫妻一起還貸然後剩餘的錢又開了公司。

重點：夫妻結婚是兩個家庭結的結合！而不是一個家庭付出！女婿沒有贍養岳父母的義務，兒媳沒有贍養公婆的義務。岳父母和公婆要想女婿兒媳孝順必須將心比心！

姑娘啊，你別結婚吧。

按理來說，這年頭，都是自由戀愛，沒有誰的婚姻是強行逼迫的。你既然要嫁，當然是看上了這個男人，願意跟他生兒育女、白頭到老。

可你現在說，他是白嫖了一個媳婦加保姆，原來，在你的心中，你是把自己定位是被“白嫖”的物件？你的一切，都要算錢？難怪說，沒有感情基礎的婚姻，就是嫖娼，果不然，你自己都是這麼認為。

自古以來，有彩禮，就有嫁妝，女人在婆家有不有地位，就是看她孃家給不給她足夠豐厚的嫁妝。孃家給的嫁妝厚，女人在婆家的底氣就足。

其實現代來說，不管彩禮還是嫁妝，現在約定俗成的，就是雙方父母給子女的小家庭的啟動資金，讓小倆口的新家能和合美美。

現在一些女權，動不動就說，這彩禮錢是男方父母感謝女方父母養育了女兒的辛苦錢。

我呸，同樣十月懷胎，同樣一把屎一把尿的拉扯大，誰比誰輕鬆？憑什麼男方父母要感謝女方父母養育女兒辛苦了？男方父母不給彩禮，當年女方的父母就不生孩子了？

還有人說，給彩禮，是體現了對女方的尊重，我呸，這媳婦何德何能，做了什麼豐功偉績，要別人拿錢來尊重你？

彩禮重要的是禮字，在古代，禮字相當重。它是一種儀式，一個對於婚姻的一個敬重。古人認為 經過這些禮後，女方才算正式進入男方家門，才算得到男方家庭認可。才算有一個名分，不然就算兩個人結合在一起，女方也沒有名分。古代，更注重的是這個禮字，也就是儀式。上至王公貴族，下至黎民百姓。不管身份，有木有錢，婚姻都有經過父母之命，媒妁之言，這個就是禮字。後面才是錢，不管有沒有錢，這個彩禮都要禮，有的多給，沒有的就是少給。

彩禮錢如果帶回來了，怎麼能成白嫖呢，又不是嫁過來了，跟那邊父母就斷絕關係了。婚姻是兩個人的事，好像結婚就是男的佔女的便宜一樣。男方出房出車 ，又要出彩禮，說實話，女的才是白嫖的一方。何況，現在女性地位提高了，哪裡還像以前一樣，伺候你家人。現在都是家裡老人伺候我們。以前結婚，有彩禮就要有嫁妝。基本上你出多少彩禮，都能拿多少嫁妝，有的甚至嫁妝更多。為什麼說天價彩禮，就是因為現在彩禮幾十萬，嫁妝也沒有了，有的一點錢都不往婆家帶。花幾十萬，就過來一個人，這樣不就是明目張膽的賣女兒。這樣以後日子能過好嗎，因為你是買過來的，不是娶回了，是你父母把你賣了。所以，要麼彩禮，就不要要太高，要不就不要吃相太難看。

什麼叫帶回婆家？現在正常年輕人結婚了都是自己住，非得和男方父母一起住的那是媽寶男，離婚吧。男人沒有自己獨立的思想那就可以去死了。