題主你這個想法是不錯的，可拆卸藍芽攝像頭確實可以提高屏佔比，但是採用這個技術之後所付出的代價，似乎相對於僅僅是提高屏佔比來說並不划算。

1.安全

作為獨立藍芽連線裝置，就意味著這個攝像頭有可能會被其他裝置非法連線，即便透過藍芽加密協議去繫結使用裝置，現在的藍芽破解演算法太多了，使用者的資訊保安將受到極大威脅。

2.供電/便攜

獨立的藍芽裝置需要有單獨的電池進行供電，攝像頭在工作時是非常耗電的，如果不接入手機的話，則需要另外的電池供電，極大的影響了便攜性。如果採用類似於摩托羅拉模組化手機的那種解決方案的話，則需要手機廠商額外開發手機接觸點，帶來研發成本提高。既然做到了這個程度了，那為何不把後置攝像頭也一起幹掉？而且電子元件越是精巧就越容易丟失。

3.傳輸

藍芽5.0目前的傳輸速度上限是2MB/s，UFS2.1內部傳輸速度是1166MB/s，由此可見使用藍芽攝像頭是完全得不償失的一個操作。除非使用金屬接點進行連線，不然在可見的幾年內藍芽的傳輸速度都不會有大的變化。

用來補償這個傳輸速度，可以使用wifi作為傳輸手段，例如GoPro，這個還能勉強將傳輸速度上限提升到100MB/s，但仍然不具備可比性。

4.成像質量

攝像頭感測器越大則越能產出高質量成像效果，手機廠商需要兼顧手機的便攜性，攝像頭感測器尺寸極大受限。藍芽攝像頭比手機內建攝像頭優勢在這裡，但是依舊只能平衡便攜性跟成像質量。這就是沒人拿單反來當藍芽攝像頭用的原因。而且畫質越高，傳輸的速度則越慢。