回覆列表
  • 1 # 衣介草民

    德國在怎麼修改,也得符合實際需求吧,如果修改完條件太離譜,華為做不到,別的廠商即使做到了,價格也不會太便宜,這不是搬石頭砸自己腳嗎?人不為己天誅地滅,我想在怎麼做,也不會把自己往死裡坑吧!

  • 2 # 木石心志

    首先給大家介紹下這次德國修改5G競標條件的一些基本情況,德國5G網路建設招標活動將在今年年初開始,其中關於競標方的投標截止日期是1月25日,不過就在最近德國聯邦通訊機構修改了投標的限制條件。

    這次新修改的投標規定,主要涉及到兩個方面,第一競標方必須擴大對德國境內行動網路建設的投資,第二降低了競標門檻,沒有擁有獨立開發網路系統的運營商也可參與到競標中來,比如聯合網際網路同樣可以參與競標。

    那麼這樣一修改競標條件,對於當前的競標者來講,就會引發兩個方面的問題,一是目前的競標方必須相應這項新規定,增大對於德國行動網路的投資建設,這可能會符合企業的發展規劃,但也可能會阻礙企業的發展節奏;二是增加了競標難度,原本此次競標主要圍繞在德國電信(Deutsche Telekom)、沃達豐(Vodafone)和德國電話公司(Telefonica Deutschland)三者當中,但是如果按照新的競標條件一變,那麼就會引入新的競爭者,而且從常理上來想,德國聯邦通訊機構之所以做出這種修改,那也肯定是其目的的,是否確實有意引入目標競標者呢?這對於當前的競標方來講都有負面影響。也正是基於此,根據德國《世界報》報道,德國電信已經對德國聯邦通訊機構提起訴訟,認為其將嚴重阻礙德國網路基礎設施發展,並抗議其修改競標的先決條件。

    那麼再說第二個問題,從我搜集的資料看來,華為其實跟上文提到的三家電信運營商都有過合作,但無論是從規模和頻率的角度來看,這裡所指的“華為在德國的合作運營商”肯定是指德國電信(Deutsche Telekom)了。

    根據蒐集的資料看,德國電信跟華為的合作已經維持了很長一段時間,甚至在多個國家(包括德國)向華為發難時,德國電信仍然沒有中斷跟華為的合作,不斷採購著華為的通訊裝置。其實這即能看出華為5G網路建設的技術優勢,同時也能看出德國電信這家公司對華為公司的信心。

    德國電信這家公司呢,是歐洲最大的電信運營商,同時還是全球第五大電信運營商,而且其在5G網路建設中可謂志在必得,早在去年10月份的時候,德國電信就宣佈將要投入55億歐元進行德國寬頻網路建設,並計劃在2020年實現5G網路的商用服務,因此他應該是最在乎本次5G網路競標的,也正是基於此德國電信才會無視多國反對而執意跟華為合作,同時對這次德國聯邦通訊機構修改競標條件反應如此之大。

  • 3 # 金十資料

    在德國5G牌照競標即將開始之際,德國通訊機構突然修改了競標條件,引發了一眾運營商的抗議。據路透社1月2日最新報道,德國三大網路運營商——德國電信、沃達豐和德國電話公司都已經對德國聯邦通訊機構提起訴訟,抗議該機構突然修改參與5G網路建設的條件。

    據悉,按照修訂後的規定,德國5G移動頻率的競標商必須投資德國的行動網路,而且沒有擁有獨立開發的網路系統的運營商,也可以參與5G牌照的競標。對此,德國電信認為,德國通訊機構這一決定會嚴重阻礙德國網路基礎設施的發展,尤其是在農村地區。

    確實,對比歐洲其他國家,德國在通訊設施建設上的表現並不出色。據統計,73%的愛沙尼亞家庭已經完全覆蓋了光纖網路,瑞典有56%,西班牙也有53%,但德國只有7%的家庭用上了光纖網路,農村地區更是不足2%。

    而無法保障基本通訊設施的後果就是,村莊裡的德國民眾幾乎過著“與世隔絕”的生活。不僅無法享受線上繳費(訊號太差,無法接受驗證碼)的便利,就連突發情況下的求救電話也要靠運氣才能打得通。因此,對於德國而言,網路建設實屬重中之重。

    德國電信作為歐洲最大的運營商,拿下德國5G建設的主導權一直都是其目標。早在去年10月,德國電信就宣佈每年將投入55億歐元,用於建設德國的寬頻網路,並預計在2020年實現5G商用。此前多國對華為發難時,德國電信仍然選擇在柏林的5G專案上使用華為的裝置,不僅如此,就連在波蘭的5G投資上,德國電信也是和華為合作進行的。

    作為成本和技術都佔據著優勢的裝置商,華為無疑是加速網路建設的一大驅動力,德國電信頂著風口也要和華為合作,就足以看出德國電信搶佔5G建設的決心,也證明了華為的實力。雖然新競標者的加入或許會讓德國電信的準備功虧一簣,但德國通訊機構的決定恰好說明了:排外並不是取得勝利的關鍵。

  • 4 # 網際網路的放大鏡

    此次的事件確實有些荒唐,德國5G裝置已經開始要競標之前,德國通訊機構居然臨時起意修改投標標準,這實在是讓人難以接受。

    包括德國的三大運營商德國電信。沃達豐,德國電話公司也紛紛起訴德國通訊機構,抗議其臨時修改5G標準的行為。

    受影響最大的恐怕是德國電信了

    我們知道,德國作為歐洲最大的通訊市場,和英國市場一樣,都是華為的必爭之地,如果失去德國也就幾乎失去了歐洲市場的半壁江山以及領頭羊的效應。

    而已,英國市場不同的是,其實德國電信一直與華為合作緊密也頗為相信華為的5g技術,在此前投票中也是力挺華為的技術。

    不過此次修改標準之後,對於德國電信來說就不是那麼樂觀了,要知道修改的條款中還是比較苛刻的,要求參與德國的5G移動頻率競標的運營商不僅沒有獨立開發網路系統的資格,還必須要對德國的行動網路進行投資,這個條件,不管怎麼看來都是無理取鬧的。

    不僅對於德國電信有巨大的影響,就連中國的華為也有可能受此牽連,不過在技術上,華為的實力確實是不容小覷,所以如果德華人比較理智不情緒化用事的話,那麼一般來說華為都是可以斬獲訂單。

    事實上,德華人急需華為的通訊裝置來改善網路環境

    讓我們知道德國在工業上非常發達,但其在通訊網路上卻做得並不好,儘管市場很大,但普及率做的很差。

    無論是光纖網路還是行動通訊網路,其實在此前都是比較差強人意的,這也是為什麼此次5g時代,德國運營商以及德國通訊機構都表示會投入大量的資金來改善整個網路環境,包括光纖行動網路等等。

    而華為作為全球第一大通訊裝置供應商,可以完全做到快速的迭代,德國的通訊網路標準更新換代德國的網路環境,讓德華人擁有著良好的網路體驗,包括普及光纖等等。

    就看德華人到底是理智相信技術,還是迫於壓力選邊站隊。

  • 5 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    我比較認真的把這個新聞拿出來研讀了一番,感覺對於華為的影響並不是很大,而且還很有可能是正向的影響。

    德國在5G頻譜拍賣前突然修改了拍賣的規則,引發了有意參與德國5G建設的運營商的集體反對,就根本原因就是組網成本幾何級的增加。

    德國政府增加的兩個條件是:1.網路放開,需要准許其他運營商漫遊;2.網路覆蓋率要求普及98%的德國家庭。

    還是先來看第二個吧,這個數字是不是很眼熟啊?中國的工信部就是要求中國的三大運營商的4G網路覆蓋率達到98%的農村行政村級覆蓋。這個98%的覆蓋率對於中國的三大運營商一點兒也不是新鮮事兒,而且已經習慣了,也正是因為中國政府的覆蓋率要求,三大運營商才不得不在農村等偏僻區域建設4G基站,目前三大運營商整體的4G數量已經佔到了全球4G基站的70%之多。

    而也正是因為有這個98%的覆蓋率要求,中國才能到處都可以上網,也讓移動網際網路在中國如此的發達,湧現了一批批的網際網路企業,這也是讓全世界的各國政府都非常羨慕的事情。當然了,德國政府也是特別的羨慕,因為德國目前的網路覆蓋是非常非常差的,還記得去年年底華為的廣告吧,非常被德華人民認可的原因就是的確德國的網路覆蓋太差了。

    而德國政府提出的運營商98%覆蓋率對於有意於投資德國5G的運營商而言,簡直是晴天霹靂,原本他們只需要建設部分基站覆蓋城市人口密集區域,就可以大把的收銀子了,現在變成了全覆蓋,這個成本可就大去了。以5G的基站覆蓋範圍而言,可能需要投入的資金是原來預計的幾倍,甚至十幾倍,這才是這些運營商集體反對的原因。

    很顯然的,德國政府也早有準備,你一家建設不起,好吧,你們可以聯合建設,多家一起建設,這就看到了德國政府的想法,就是想在5G時代改變德國目前網路覆蓋不足的現狀。

    第一個改變則比較有意思了,既然你需要98%的覆蓋率,還要求必須開放網路,准許別家運營商無縫漫遊,那麼對於可以漫遊的運營商,是不是就不需要建設自己的5G網路了呢?如果大家都是98%,那麼就剩下的2%互相漫遊嗎?

    其實並不是這樣的,在建設網路初期,必然是有快有慢,而建設快的運營商也不會因為自己網路比較大而佔便宜,因為他們必須接受其他的運營商漫遊過來的使用者,這樣就是,建設快的運營商回收資金也不一定快,因為你的服務並不是獨特的,不能因此吸引其他使用者。不過,這對於德國的使用者是有利的,因為可以享受更好的網路服務。

    從德國的這兩項5G相關的競標條件的修改,可以看到不管是哪家運營商,或者是哪個多家運營商的集合體競標成功,組網的成本都是大大增加的,而且投資回收的速度都會減慢。

    覆蓋型網路的最大弊端是花錢多,而且在很多賠錢的區域,維護成本也不得少,這樣的就形成了花錢多,賺錢少的狀況,這是讓歐美的運營商無法接受的。不過,如果德國政府不讓步而堅持的話,無疑對於運營商來說,就需要考慮更低價格的裝置商了,其實這對於中興、華為等中國企業是有利了,和愛立信、諾基亞這些歐洲企業相比,中國的企業的價格就是最大的優勢(低30%-50%的價格優勢),而且更快速的組網速度(加班多啊,汗一個先)也是中國企業的優勢。從這個角度來說,這次條件的改變,或許對中國的中興、華為等通訊製造業企業進入德國還是一個有利的改變。

    總而言之,或許是才疏學淺,我從這些新聞中得出了和別人不一樣的結論,我認為這種改變對於中興、華為等中國通訊製造業企業是有利,不算是個壞訊息。

  • 6 # LeoGo科技

    我覺得還是兼聽則明!我們先看看這則新聞,到底是不實資訊還是什麼?

    德國的修改5G內容有兩點特別重要:

    5G競標商必須投資德國行動網路。沒有獨立開發的網路系統的運營商也可以競標。

    第一個修改內容可以理解,因為德國的行動網路相對落後,7%的家庭使用光纖網路,在農村不足2%,大部分農村的網路或者通訊訊號極差,這讓德國意識到要發展國家行動網路,需要企業支援。

    第二個修改的內容就是德國電信。因為它和華為的合作非常深遠,這家歐洲最大的運營商如果不能拿下德國5G的絕對市場,很有可能影響華為在德國5G的佈局。因為這條更改允許更多的競標者參與。

    我覺得這項規則對於華為有影響,但是並不大。因為德國電信目前還是表現最為突出的競爭者,所以即使有競標者加入,對於它的影響應該也不大,當然會影響它部分利潤!

    不過,這裡和德國要想排擠華為,我覺得是聯絡不上的,所以就像華為情況說明:業務一切正常!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在換iPhonexr還是等seplus?