-
1 # 俄羅斯觀察者
-
2 # 而知而行的歷史
割佔德國領土的,並不僅僅只有波蘭一個國家。
在二戰結束後,懲罰和制裁德國,使德國有反省戰爭的意識,徹底根除納粹思想,盟國是有著共識的。在這個意義上,德國被割讓領土,是二戰之後的國際秩序的一部分。
如果德國對現狀不滿,向波蘭要求領土,如希特勒在1933年之後對捷克做的那樣,就會讓人們看到第三帝國的幽靈重新出現在德意志,這對德國會是一個無法承受的政治災難。
二戰後,德國被限制發展武裝力量,德國軍隊與其說是軍隊,不如說是警察。為了防止德國軍國主義死灰復燃,盟軍法庭還宣判了德國軍國主義的精神聖地:普魯士王國的終止存在。現在德國,在法理上、繼承關係上,都與德意志第三帝國王國沒有關係。
德國是一個盛產哲學家的國度,他們認真反省了二戰之中德意志整個民族陷入了瘋狂狀態的原因,由此否定了納粹主義。在德國,一切與納粹有關的資訊都是不允許傳播的,否則將面臨嚴重的指控。納粹作為一種思想,被徹底宣判了死刑。
德國希望全世界忘記二戰中德國的樣子,他們做了很大的努力。在德國經濟好轉之後,付出的大量賠款,甚至還包括一戰沒還完的賠款。
因為德國是一個大國,他們有著政治抱負,希望重新建立國際信任。二戰的歷史包袱,對於德國現在的政治狀況來說,是一個不可逾越的雷區。因此,德國需要在事實上承認二戰的結果,並且維護這樣的國際秩序,獲得世界上大多數國家的認可,從而為德國實現在類似聯合國理事國這樣的席位上的政治突破。
所以,德國在政治上和軍事上是不可能挑戰現有的國際秩序的,與波蘭和平共處,是德國現階段無法拒絕的現實。
在民族情感上,德國還有可能要回那些領土嗎?也不能。
二戰前,德意志人遍佈於東歐和中歐地區,所以希特勒才以民族自決的理由要求割讓蘇臺德地區。德國失敗後,在東歐和中歐土地上的德意志人,僅僅1946年一年,就有超過1000萬的德意志人被驅趕回到德國現在的土地上。
現在,中東歐地區已經沒有多少德意志人了,也沒有人多少人說德語了。對於歐洲民族自決的政治現狀而言,德國連民族的感情牌都沒得打了。可見,當時歐洲國家對國際法的認知程度有多深,避免日後出現的紛爭的意志多堅決,不遺子孫憂。
在經濟上,德國現在是歐盟雙軸心之一。
透過歐盟,德國可以在歐洲內部擁有更多的發言權,如希臘危機中,德國的意見和態度就非常重要。這雖然不能與希特勒想謀求建立的德意志第三帝國直接管轄的力度要強,但是德國透過經濟捆綁,同樣實現了對歐洲大陸一定程度的整合。透過歐盟,德國實現了初步實現了政治大國的夙願。不需要透過戰爭和兼併土地就可以達到這樣的目標,對於德國來說,也算差強人意吧。
另一個角度來看,德國現在是一個和平憲法國家,直到1990年代,法國的坦克還在柏林閱兵。波蘭是一個主權國家,擁有著完善的海陸空軍體系。同時,也屬於北約國家。波蘭是二戰的直接產物,受到二戰之後一系列條約的保護,也有足夠的軍事實力保護自己。
所以,德國接受與波蘭的和平相處,也是迫於無奈,已經打不過人家了。
想想看,有1000多年的神聖羅馬帝國,其疆域鼎盛時遍佈中歐和東歐,總面積超過100多萬平方公里。如今,只剩下了德意志和奧地利兩個國家,加在一起只有40多萬平方公里。德國曆史上的那些大帝們,從奧托到腓特烈,再到威廉們,如果泉下有知,做何感想?往事越千年的,魏武揮鞭。東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是,換了人間。
德意志帝國好像是上天專門派下打破英法為首的傳統的國際秩序的,好像那是一個不應該存在的BUG。它完成了使命,在戰後的世界,開始了新的人生。
最後說說波蘭。
東歐那片土地,歷史上的各個民族都曾經駐足過,從歷史角度、民族地理來說,每個國家很難說有足夠的理由去獨佔。如今,這片土地被記在波蘭名下。波蘭也曾經是一個大國,整個東歐包括半個烏克蘭都是波蘭的領土範圍,可如今也蝸居在中歐。
波蘭也曾經是一個有著大國榮耀和情懷的國家,可誰又應該為那些在歷史上已經湮沒的國家和民族找回大國的榮耀與自信呢?
世事如棋,人間從未大同。當波蘭人站在波德邊界的視窗上,眺望著落日的斜陽,他們會不會發現,風從來就沒有停過。
-
3 # 異域邊緣
願賭服輸這是如今德華人普遍的共識,這麼說或許有些牽強。不過二戰後盟軍對德國法西斯主義打擊是非常徹底的,想為歷史上納粹德國翻案的思想源頭基本上被徹底的毀滅了。在這樣的情況下德華人認可了盟國對他們的安排,願意在目前這種體制下生存與發展,即使有個別人想翻起朵小浪花也只能是蚍蜉撼樹自不量力。
德國的歷史教育起到了決定性的作用,德國對二戰的歷史認識注重反思自己的罪行,在對學生教育時的立場也是德國屬於二戰的發動著,德國是對其入侵國家的加害方,德華人應該徹底反思自己的罪行。二戰後對德國的一切安排都是自己所要承擔的後果,在一系列人生觀歷史觀的教育下德華人做到了為自己曾經俄行為來承擔歷史的責任。
反觀日本由於二戰後對抗蘇聯的需要美國佔領軍需要給予日本一定的武裝來協助自己,因此對日本軍人以及當年發動戰爭的鼓譟者並沒有得到徹底的懲罰。這些人後來逐漸掌控了日本的政局,因此他們還一直秉承著二戰時的思維,從骨子還想著恢復日本往日的榮光。
日本的政客為了使自己的這種思想得到傳承不斷地在教育子孫後代的問題上做文章,在對學生的教育中更多的強調自己原子彈受害著的身份,而儘量迴避自己加害者的身份。並且不斷的否認自己的侵略罪行,對自己的這種侵略罪行賦予瞭解救著的新內涵,主要描述就是日本的入侵行為是為亞洲的獨立解放來做貢獻,日本不是入侵者而是驅趕西方殖民者的英雄。
從德國和日本對子孫後代的教育中就可以看出來德國對自身的定位就是要結束過去開闢未來,為了結束過去聯邦德國前總理勃蘭特雙膝跪在波蘭猶太人死難者紀念碑前進行徹底的懺悔,從此以全新的姿態來融入世界。這也是德國能夠獲取到曾經的加害國諒解的重要原因,德國的所作所為已經獲得了曾經受害者的原諒,曾經的過往已經成為了歷史徹底的翻篇了,這也就是德國為什麼能與波蘭和平共處的主要原因。
日本對待歷史從沒有過懺悔之心,從不願意與當年的帝國時代進行割裂。日本的部分政客還有繼續進行當年計劃的野心,只不過沒有條件來支撐這種野心。日本根本不願意結束過去,當然也不願意來承擔它的歷史責任。在這種情況下亞洲各國被日本入侵過的國家是無法原諒日本當年罪行的,正所謂知錯能改,善莫大焉,日本不認為自己有錯如何又能夠悔改呢。
德日對比充分看清了曾經兩個罪惡國家的靈魂,德國徹底的洗心革面與各國和解共求大發展,日本徹底的一條道走到黑來恢復帝國的榮光。德國做到了敢做敢擔可謂君子,日本也做到了小人的極致翻雲覆雨反覆無常。
-
4 # 昭楊
首先必須明確的是。德國割讓給大片領土給波蘭,不是波蘭的意願,而是二戰後蘇聯的要求和盟國的集體決定。
所以,德國今天與波蘭和平相處,很大程度上不是看波蘭的情形,最大的考量還是服從二戰後形成的國際體系和國際格局。
特別是德國和波蘭的國界在1945年至1990年並非為今天的聯邦德國所有,而是被民主德國(東德)所有。如何處理德波關係和德波邊界問題,其實和統一問題相關。
二戰後德國領土處分圖,粉紅色為割讓給波蘭的領土
但是德國統一,儘管有西德自身的努力和爭取,但是本質上還是大國政治,沒有四大國的默許,德國無法統一。
要知道,德國統一的標誌是六方共同1990年達成的《最終解決德國問題的條約》。這六方除了東德和西德之外,還包括英法美蘇四大國,這四個國家都是常任理事國和核大國。四大國停止在德國的責任和權利,德國完全統一。
不過,四大國允許德國統一是有前提的,兩德統一的主體聯邦德國承認東德和波蘭的邊界就是前提之一。因為我們知道,波蘭本身從德國割讓大片領土,主要是為了彌補割讓給蘇聯的領土。因此,蘇聯必然要求西德尊重既成邊界。
看看其他三方,美英法。我們知道波蘭大約在兩德統一同時,也倒向西方陣營。如果波蘭領土被統一後的德國奪走,如何向東歐這些新盟友交待?因此也必然反對德國重提邊界問題。何況英法兩國對德國統一,實力增長本領就保持警惕,撒切爾夫人和密特朗總統公開要求德國尊重戰後邊界,不允許進一步擴張。蘇聯解體東歐劇變後,英美法三國至今在德駐軍,也有監督德國的意味。
因此,德國與波蘭和平相處是英法美蘇列強出於不同考量的共同要求,只要現在國際秩序穩定,德波邊界不會發生變化,德國也不會提出德波邊界問題。
-
5 # 波蘭那點事
波蘭再要多少土地,經濟政治也比不上德國。德國現在就是歐盟的主心骨領頭羊,德國不在乎二戰割讓給波蘭蘇聯那點土地,德國認栽不是波蘭這種小肚雞腸的國家,感覺上輩子誰都欠波蘭的。波蘭人小家子氣就是其民族最大的劣根性,也就覺得其永遠跟著德國做小弟的宿命。
-
6 # 斤欠182734323
不和平又能怎樣?戰敗國就要認命,二戰結束的時候蘇聯就該把德國這種國家一勞永逸的滅掉,作為世界上罪孽最深重的民族能把它留下德華人已經該對蘇聯爺爺感恩戴德了。再說問波蘭要領土還不如想想怎麼和奧地利合併呢,好歹還是同一個民族
回覆列表
德國是第二次世界大戰歐洲戰場的侵略發起國。戰敗後,儘管國家快速恢復並躍居為歐洲頭號經濟強國,其身上仍揹負著他人無法忘卻的歷史罪責。正因如此,德國的外交政策非常被動。在複雜的國際問題上,德國大多遵循和奉行與法國相同的政策路線。至於東歐政策,幾乎完全集中在與俄羅斯關係的處理之上。
雖說德國的大量領土在戰後被波蘭、蘇聯等國分走,面對這些曾經被自己侵略的國家,德國在外交領域中的表現仍讓人感覺手足無措,侵略歷史已成為敲打德國的有力武器,德華人怎還敢越過雷池,掰扯土地問題?
所以在歐盟內部,德華人一直試圖表現地謙虛和剋制,以免恐嚇到任何國家。在默克爾的領導下,德華人不斷地透過細緻、周到的工作來加強德國在歐盟的地位。特別是英國脫歐,法國與德國需要承擔更多義務和責任的時候,即便對德國仍持有深深疑懼的歐盟國家,也不反對柏林站出身來。
波蘭儘管在歷史上與德國結下了太多的恩怨,但走一條親德路線,卻給波蘭帶來了很多的收益。且不說波蘭透過雙邊貿易、技術轉讓等獲得了的不錯的好處。在德法兩國力主建立歐洲金融穩定基金後,波蘭的親德政策幫助其得到了大量的資金支援。而默克爾也非常需要作為東歐主要代表國的波蘭,幫助其加強德國在歐盟內部的領導地位。於是,烏克蘭危機發生迄今的四年以來,德國與波蘭的外交立場愈加的接近了。
說實話,德國與波蘭還是因為彼此需要,才建立起“深厚的友誼”的。波蘭作為中東歐的大國,地理位置非常重要。德國和波蘭兩國的政治家都非常清楚,只要柏林——華沙的親密關係可以維持並發展下去,這將有力的防止德國重新踏上一條與俄羅斯相互接近的道路。畢竟一旦德國與俄羅斯走到一起,留給波蘭的時間就不多了……