當全國再向法制化規則化邁進的時候 中國足球依然像一渾濁江湖。

河南建業發表宣告，不再申訴，接受延期決定。這個結果，是可以預料的，符合組織者的一貫風格--都是兄弟，別鬧，各退一步，大家都好。彷彿這個事情建業不再追究，事情就不曾發生一樣。

如果一切都是商量著來，那麼規則還有什麼用？幫會還有三刀六個洞呢，我們的職業聯賽還不如江湖幫會？

實際上，究竟是延期，是判負，並不算球迷關注的核心，核心是管理者做出決定的依據，建業曾經想要一個說法，球迷想要一個理由。

但遺憾的是，針對建業的申訴，管理者沒有任何迴應，頗有些事主都不追求了，你們看戲的湊什麼熱鬧的意思。

所謂形象，是無數點滴的積累而形成的公眾判斷，如果把“沒有矛盾”作為一種所謂的形象維護，以口頭道歉模糊對規則的踐踏，大家會對中國足球的形象怎麼判斷？公正？公平？透明？我們難道真要看到“中國足球”四個字，就笑的前仰後合？

我們不敢設想這會帶來什麼連鎖反應--狀態不好，碾草皮去；賽程不合適，挖草根去……

就事論事，如果因為特殊的，不可抗拒的原因延期，可以接受。 但是因為場地管理不到位延期， 總得有人站出來去承擔這個責任。 如果中國足球永遠都是和稀泥，不清不楚。 球迷們還奢望未來？ 中國足球環境需要各個部門的堅持和自律。 這不是針對某一個俱樂部，而是希望中國足球能夠有規矩，既然有規矩就按規矩來。這一次球場問題只是中國足球面對問題的冰山一角，將來可能還會遇到更多的問題，未來不可怕，可怕的是什麼都不去做！

這次事件就好比歷史上諸葛亮揮淚斬馬謖一樣，諸葛亮雖然捨不得，但軍規豈同兒戲，不殺的話有何以服眾，同樣足協設立的規則，這次饒過武漢，那下次假如是河南建業犯同等錯誤，那這規定還執行不執行，執行的話河南也有理由說上次就沒判罰武漢這次就判罰我們，不公平，不執行的話一而再再而三的足協的尊嚴規定如同一張廢紙。

最後我反倒是有點同情足協，我們可以盡情的罵足協，因為足協不對我們有什麼威脅，但是生活中的不按規矩，我們絕大多數人卻不敢罵，因為怕打擊報復，只能裝孫子。所以我們大多人所處的環境一點不比中國足球好，所在的單位一點不比足協光明，甚至很多球迷平日裡做過的事情邏輯上也不見的比足協更光明磊落，這就是赤裸裸的現實。