首先不提倡去高利貸借款，但是借時就應該知道利息是多少，能不能還上，自己不清楚嗎？若能借到銀行貸款誰願意借高利貸？既然借了，就有義務償還，沒誰逼著你去借啊！對不？

人們往往都是貪婪的，有這個需求就有這個市場，借款人心裡明白，出借人心裡也明白！如果超出法律範圍就不受法律約束，不超出就受保護！

我雖然沒有借過，但身邊不乏這樣的人。剛開始，誰都不願意借高利貸，大多數是被逼無奈或走投無路，但後果實難預料。

如果借的金額少，勸你想方設法都要還上，越早越好。否則，揹負的利息會越來越多，兩三年就會翻倍。如果是利滾利，那就更可怕了！

如果還不起，後果就是房子，車子和其他資產該封的封，該賣的賣，嚴重的可能眾叛親離。如果有第三人擔保，擔保人必會受到牽連，也害了朋友。

如果財產都賣了仍然還不上，可能會列入失信名單，處處受限，以後掙的錢都要先還賬。這還是在債權人比較好說話的結果。

如果遇到脾氣不好的放貸者，會有眼花繚亂的催債方式，攪得你雞犬不寧，生不如死都有可能。為什麼有人跑路，就是受不了折磨，選擇逃避。

再嚴重一點的後果就不宜多講了。如果你是成年人，你可以換位思考，你借出去的錢別人還不了，你會怎麼辦？

所以，奉勸一句，遠離高利貸！

網貸如毒品，沾上上癮，脫身很難。想做清白守誠信之人最好不要碰，總有一天回不了頭的時侯，就是你拿了信用卡，點開了網貸。

有一種放高利貸是壞的，例如校園貸，社會各種貸，在中國很少有正規的高利貸，嚴重的後果將會受到法律制裁，如果有錢不建議放高利貸，可以合適地理財去讓自己賺到更多的錢，例如買基金等等。

國家沒有高利貸罪 保護2分及以下的利息 不保護 不追究2-3的自然債務 3以上的息不認可 不保護 被抓的只有黑社會 侮辱 拘禁啥的罪過 自己體會

黃世仁和楊白勞的故事，如果沒有苦痛而無辜的喜兒，我們怎麼來看待呢？

世界上沒有黃世仁是否大家就幸福了？沒有黃世仁的世界，也許就是電影《1942》，地主老財都要餓死了，還哪裡去借你個三五斗？大家一個樣子的遊蕩去逃難，路上拖家帶口。借貸的需求是天然的，而高利貸，是因為借不到錢。要消滅高利貸，禁止是不可行的，可行的是增加借貸渠道。

我們往往以為大清國在鴉片戰爭吃了苦頭，從此一蹶不振，但是，鴉片戰爭之後中國出現了一個比較特殊的現象，民間借貸的利率一下子下降了，從原來的100%利率下降到了10%到20%，帝國主義的資本家看到了中國農村畸高的利率水平，紛紛到中國來放貸。

很多人都以為國家如今禁止高利貸，或者有人認為利息高的借款可以不還，實際上是對於法律的誤解，法律保護的利率是24%，民間借貸你情我願，在這個利率以下的，你欠債還錢天經地義，如果不還，如今法院有老賴名單，而且執行庭會徵詢債主的意見，要不要把楊白勞放進去，一旦進名單，海陸空都不歡迎你。

那麼超過24%呢？24%到36%的年利率，法律只是說利率可給可不給，你給了就別去要回來。但是本金和24%你依然要給。不給，繼續上黑名單，繼續海陸空步行解決。而超過36%呢？法院說，超過36%的利息你給了也幫你要回來。這就是法律對於高利貸的規定。

沒有哪個國家會說可以“欠債不還”，所有國家都在強調產權保護和契約精神，如果真的由於欠債太多需要保護，兩條路徑，一條路徑叫做社會基礎保障制度，政府出錢，保護你的基本生活，另一條是個人破產製度，政府過來說，各位黃世仁，蒼蠅已經沒有肉了，大家高抬貴口，喜兒是不可能給你們的，下輩子也別想了，就這麼算了吧。然後債務消滅，大家認賠，這在中國有個難題，中國的經濟以家庭為單位，總是牽連家人，也就是喜兒。而外華人都是個人管個人，這個怎麼辦？

解決了欠債活不下去的問題，有借有還。然後解決利率過高的問題，利率高，一方面說明借錢風險高，不還的人多，所以願意借錢的人少。所以做法想法，不但不應該去禁止高利貸，還要鼓勵民間去借貸，並保護產權，這樣願意借錢的人多了，利率才會下來。另一方面，要加大欠債者的追債力度，並且重新樹立“欠債還錢天經地義”的老傳統，法院要和暴力催收競爭，只有正規追債途徑更加便捷高效，暴力催收才是成為傻子的營生。而只有還錢成為普遍現象，利率才會下降。

歐美髮達經濟體已經出現了零利率現象，即使是零利率，借貸也沒有爆發和失控，諸如日本。同樣的，我們的借貸如果不用利息會如何？一定會失控。信用兩個詞的建設，需要一代人的鋪墊，並且需要底層開始的社會意識。

銀行就如同正規的大醫院，藥便宜，但是門檻高，不是每個人都掛的到號的，尤其是絕症患者更不用想了。而高利貸就如同私人診所，門檻低，能開出一劑治療絕症的藥，價格很貴，絕症患者可以不用，三個月後死亡。也可以選擇用，體質較好的說不定就病治好了，體質差的就算治不好（正規醫院也治不好），也可以拖上一年兩年再死。套路貸那就應該是屬莆田系醫院了，純屬詐騙。

如今這社會不收利息借錢出去十之八九都成仇人，收不回來，何況去放高利貸？！錢多？！

換句話說，現在的情形是：我給你24%，你敢借給我嗎？！自己想去。

網路投資者災民都等解決問題呢，不解決這些的問題，一直掩埋過海，這樣搞下肯定不行的。病得從根治，都是災民承擔，社會說是把控，完全解決不了問題，不信可以翻閱我們的歷史卷宗。必須從根本開始解決一個也不能少

後果只有犯法，自食其果！

高利貸是犯罪行為，放高利貸的都是黑勢力，他們只會用暴力催收手段逼迫借款人，用套路詐騙借款人，因為不合法他們不敢採取法律手段催收，所以是在犯法放貸。

高利貸害人不淺，多少家庭家破人亡，必須打擊掃黑。