太空影像中看不到星星，如果在月球用天文望遠鏡可以看到嗎？

如果太空中看不到星星，那麼我們看到的那麼多哈勃的照片，難不成是美國宇航局（NASA）PS出來的？對了...還真被您說中了，哈勃的照片照片還真是PS出來的，不過卻是在相當的原版照片上經過適當的處理後，讓您看到了美妙絕倫的深空天體照片。

即使口徑再大的望遠鏡也很難拍出遙遠星系的色彩

一般的彩色照片大都用濾鏡拍三個通道後匯入處理成彩色，所以我們看到的所有的美麗的深空照片都是PS處理過的，要不然就如第一張圖那樣一個黑白的影象，想必沒多少人提得起興趣來，這對於欣賞或者科普甚至科研都是非常有價值的。

ESO歐洲極大望遠鏡

為何地球上已經有如此大望遠鏡的情況下還要不遺餘力的建設太空望遠，從上世紀九十年代以來，哈勃、開普勒、斯皮策、苔絲......還有未來的詹姆斯-韋伯望遠鏡，接二連三、又雙叒叕的建造那麼多空間我望遠鏡是為什麼呢？完全是因為太空的環境有著非常多的優點，第一沒有大氣層的影響，第二沒有晝夜環境的影響，第三沒有地球光汙染的影響、第四沒有風霜雨雪的影響.......如此多的優點，才讓ESO和NASA花大價錢的把望遠鏡送往近地軌道。

NASA和ESA的空間望遠鏡全家福

嫦娥三號上的月基光學望遠鏡，確實開創了第一次，但是說句實在話，把望遠鏡往月面上送成本有些高昂，另外路途遙遠，道路曲折，這個望遠鏡的口徑也不可能太大，作為順道而為作為嫦娥三號的一個功能擴充套件和中國太空望遠鏡奇缺的補充還是相當有創意和實際意義的

極為遙遠的路途，主要還經歷月面登陸，對精密的光學裝置絕對是一個考驗。但實際比起來，由於這個口徑差異，理論上說近地軌道或者高軌的大口徑望遠鏡比月面望遠鏡條件或許要優越許多，造價也相對比較便宜，因此空間望遠鏡的選擇比月基望遠鏡要多得多，出於口徑的差距，太空望遠鏡看不到的月基光學望遠鏡也一樣難以看到！

夜晚人類在地面上用肉眼能夠看到天上的星星，在白天卻看不到星星，是因為太陽的光芒讓群星暗淡下去。白天在地球上用足夠強大的望遠鏡也是能夠觀察到星星的。

在太空中，因為沒有大氣的散射，星體的周圍會是一片漆黑。在太空中拍攝物體或者在月球表面拍攝月球景象時，遠處星球發來的光相對於物體或月球表面反射的光要暗淡很多，故照片上不會看到星星。當然，用足夠強大的望遠鏡也是能夠觀察到的。或者換個角度進行長時間的曝光，也能看到照片上的星星。

沒有大氣層是非常有利於天文觀測的，大氣層不僅會使光線發生散射，大氣層的流動也會造成星星“一眨一眨”，外太空或者月球表面沒有大氣的地方是天文觀測的理想場所。像哈勃望遠鏡、開普勒望遠鏡選擇進入太空，就是為了避開大氣層。哈勃望遠鏡離地只有幾百千米，隨地球自轉的過程中可能會受到地球的遮蔽，不能連續長時間對一個天體進行觀測。在月球上建立天文臺進行天文觀測就有一個非常大的優勢，那就是可以連續很長的時間對一個天體進行觀測。

月球的自轉非常慢，27天多才自轉一圈，這樣在月球上觀測一個天體時至少可以進行連續200小時的觀測。在地球上難以做到這樣，地球上往往需要全球很多的天文觀測站接力觀測才能實現對一個天體的連續觀測。